Re: ARLA/CLUSTER: Repetidores de Amador, ou uma hstória do interior esquecido.
Paulo Mendes
ct2hqt gmail.com
Quarta-Feira, 23 de Agosto de 2017 - 01:12:31 WEST
O colega está de parabéns pela iniciativa de colocar a discussão sobre a
mesa, o ponto 2 é sempre objecto de discussão porque nunca ninguém se ia
entender pois os custos de manutenção são sempre uma discussão sem fim como
por exemplo:
Uma repetidor está com problemas; quem vai lá fazer a analise? vai de
borla? ou paga-se ao KM, depois solucionar o problema alguém tem de
decidir, ou se substitui ou espera-se que alguém pague... existem
amadores (e felizmente muitos) que fazem isto por gosto, carolice e empenho
mas também existem amadores que por viverem da actividade das
Radiocomunicações entendem que tem de receber porque o seu tempo e
equipamentos de analise têm custos. Basicamente quero dizer o seguinte que
para uma situação dessas ser possÃvel as Associações não poderiam dar
assistência gratuita aos sistemas comuns com outras para que existisse
igualdade de custos.
Os custos e como o colega refere se fossem repartidos pelo numero de sócios
que cada Associação tem existiriam associações com custos de por ex:
10€/ano e outras com 500€/ano, fora as isentas de custos por falta de cotas
dentro da Associação como tal ausência de verbas.
Outra problema é a propriedade dos equipamentos... de quem seria... existem
associações que não tem equipamentos de uso comum (repetidores, etc...) e
existem outras que têm muitos além dos amadores que a titulo individual
possuem repetidores ao serviço de todos como é o caso de Odivelas e Leiria
entre outros.
Não pensem que sou contra a iniciativa, eu estou a ver é o sarilho que é
resolver esses problemas que não existem agora (cada um tem o seu altar) e
que numa situação dessas iria muita gente perder as respectivas medalhas
que alguns até bem merecem pelo seu trabalho.
Se existir vontade dos amadores da zona de Oleiros (se existirem) em
colaborar com os mesmos para colocar algo de uso comum a trabalhar lá
porque aà não existe nada que cubra a zona..
Um abraço.
Paulo Mendes - CT2HQT
<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
Sem
vÃrus. www.avast.com
<https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
<#m_8575362582635903552_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
No dia 22 de agosto de 2017 Ã s 23:35, Salomao Fresco <sal.fresco gmail.com>
escreveu:
> Ora então boa noite a todos os que participam nesta "discussão" e também
> aos que apenas passam com os olhos por cima...
>
>
> Vamos lá esmiuçar alguns pontos de vista que já vi por aqui:
>
> #1 - RNR - uma boa ideia, implicaria a participação de várias associações
> num esforço conjunto;
>
> #2 - custos partilhados - esta possibilidade pode ter duas ou mais
> vertentes, a saber: a primeira, todas as associações se vangloriam do
> número de associados, quando na verdade sabemos (todos) que esse número é
> irreal. Ponto. Por outro lado abrir-se-ia a possibilidade da estória da
> carochinha: somos poucos, somos sempre os mesmos, etc, etc, etc...;
>
> #3 - fim dos bairrismos e quintas, quintinhas e outras divisões agrÃcolas
> - algumas associações, bem poucas por sinal, já vêm desenvolvendo parcerias
> e criando sinergias, trabalhando em conjunto para colmatar algumas lacunas
> e falhas criadas pelos partidários dos regionalismos;
>
> #4 - Locais para instalação - não me venham com histórias de que não há
> locais, Se os houve para "encavalitar" repetidores em cima de outros.
> Procurem-se novos locais, estabeleçam-se contactos com entidades já
> instaladas, perguntar nunca ofendeu ninguém. o pior que pode acontecer é a
> resposta ser "Não", mas não se pode caÃr no erro de não persistir;
>
> #5 - Energia - a resposta está nos pontos #1 a #3, e parcialmente no #4.
> Se as coisas forem tratadas com tacto e diplomacia, poderá haver a
> possibilidade de esses custos serem suportados pela entidade "hospedeira",
> E há casos assim;
>
> #6 - Equipamentos, manutenção - ver #2
>
> #7 - BenefÃcios/retorno - A possibilidade real de termos, todos, os que
> pagam e os que não pagam, uma rede nacional de repetidores, funcional, com
> cobertura nacional (idealmente) e capaz de operar em situações de
> emergência ou calamidade;
>
> A partir daqui poder-se-ia aprimorar a coisa,
>
> Deixaria de fazer sentido a "mijadela no poste", pois que uma "instalação
> de uso comum" com exactamente essa função, deixaria de ser apenas mais uma
> instalação "às moscas".
> Se formos a ver, grande parte dos repetidores efectivamente instalados,
> não contando com os que estão planeados há anos, quase não tem
> utilizadores. E os custos de instalação, manutenção e energia estão feitos.
> Por último, o regulador, elaborou um plano de repetidores, que reflecte a
> sua visão bidimensional, que resulta muito bem num mapa, mas que é
> impossivel de replicar na vida real, isto porque o modelo baseada em
> células ou quadriculas só funcionaria se houvesse acesso ao ponto central
> de cada uma delas, e o paÃs fosse plano.
>
>
>
>
>
> Salomão Fresco
>
> Callsign: CT2IRJ
>
> GRID Locator: IM59sl -- CQ Zone 14 / ITU Zone 37
>
> QTH: Entroncamento, Portugal
>
>
> [image: Salomão Fresco no Facebook]
> <http://www.facebook.com/salomao.fresco> [image: O meu perfil no LinkedIn]
> <http://www.linkedin.com/in/salomaofresco?trk=hp-identity-name> [image:
> CT2IRJ em QRZ.COM] <http://www.qrz.com/db/ct2irj>
> <http://aprs.fi/#!mt=roadmap&z=11&call=a%2FCT2IRJ-5%2Ca%2FCT2IRJ-7&timerange=3600&tail=3600>
> [image: European PSK Club] <http://eupsk.com/> [image: Página web da
> AMSAT-PO] <http://www.radioamadores.net/amsat-po/>
>
>
>
>
>
> 2017-08-22 22:11 GMT+01:00 José Machado <ct1bat gmail.com>:
>
>> Oh colega João,
>>
>> Isto está tudo tão mudado que já nem a “mijinha†conta...
>>
>> A Anacom autorizou 2 repetidores digitais DMR nas mesmas coordenadas
>> (ROXO)!
>>
>> 73 de
>>
>> Machado-CT1BAT
>>
>>
>>
>> *De:* cluster-bounces radio-amador.net [mailto:cluster-bounces radio-
>> amador.net] *Em nome de *João Costa > CT1FBF
>> *Enviada:* 22 de agosto de 2017 18:55
>> *Para:* Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER
>> *Assunto:* Re: ARLA/CLUSTER: Repetidores de Amador, ou uma hstória do
>> interior esquecido.
>>
>>
>>
>> Em tempos que já lá vão, houve quem se tivesse preocupado com o assunto e
>> às suas próprias expensas percorreu o pais de lés a lés e posteriormente,
>> apresentou um plano nacional de repetidores para o serviço de amador, com
>> três principais tipos:
>>
>> - Nacionais;
>>
>> - Regionais:
>>
>> - Locais.
>>
>>
>>
>> Foi fortemente criticado, porque naquela altura meia dúzia de associações
>> teriam de mudar os seus repetidores de frequências e em alguns casos,
>> reposicioná-los no território.
>>
>>
>>
>> O plano ficou na gaveta e a ANACOM fez aprovar um plano assente em
>> células regionais mais adequado a uma rede de telemóveis que ao serviço de
>> amador.
>>
>>
>>
>> Hoje, temos certamente um dos paÃses, quiçá mesmo o único PAÃS, com o
>> maior numero de repetidores licenciados e autorizados do Mundo, tendo por
>> base o n.º de radioamadores activos, mas onde um sem numero muito
>> significativo de repetidores está totalmente inoperacional e outros só
>> estão, eternamente, no papel.
>>
>>
>>
>> Ficou famoso um dos seus desabafos que continua atualissimo " Algumas
>> associações usam a mesma técnica dos cães, mijam nos poste para única e
>> exclusivamente marcar o seu terreno, mais nada "
>>
>>
>>
>> João Costa (CT1FBF)
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient> Sem
>> vÃrus. www.avast.com
>> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient>
>> <#m_8575362582635903552_m_9149015034844692380_m_839763796438319277_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
--
Com os melhores cumprimentos.
Paulo Mendes
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20170823/ceea7c40/attachment.htm
Mais informações acerca da lista CLUSTER