Re: ARLA/CLUSTER: Nucleo de rádio-amadores do Interior e Alentejo

[Luís Garcia Filipe]

Boas Paulo.

Eu sabia que o cenário iria custar-me bem caro.

O que me salva neste nosso pequeno grande mundo é o DX :)  Um gajo
queima-se com estas situações; mas alguém tem de o fazer; temos um enorme
problema com os 2 anos de escuta e tem de ser resolvido; impede o nosso
natural crescimento; assim o bicho morre- dou-lhe duas décadas para ficar
nas ultimas senão renovar muito mais sangue.

o log de tracking é grande desorganizado, mas dá para ter uma ideia:
Atenção, se fosse eu a ver este email concerteza que iria encaminhar para
meia dúzia de malta porreira; rir faz falta; ou o direito á indignação.

Alguns  logs de tracking seguem até só ao 2ª email, outros vão até ao 3,
4...

Depende do email utilizado, níveis de segurança personalizados na própria
caixa de email. No Gmail por exemplo, existem imensas pequenas coisas para
configurar. Eu diria que 90% das pessoas deixa ficar em default  firewall,
antivirus ( aqui o antivírus pode bloquear todo e qualquer tipo de script,
depende do nível de configuração)

Mais aviso que um antivírus dos bons, que esteja configurado ao nanometro,
ainda assim pode ser uma dor de cabeça enorme; onde vai bloquear tudo e
todos; exigindo constante supervisão do utilizador e eventualmente a
navegação será um dor de cabeça.

Ainda existe muita gente que acredita que um antivirus e uma firewall são
inteligentes e basta instalar e esquecer: nada mais errado, as firewalls e
antivírus são burros que nem uma porta; é preciso ensinar-lhes o que pode e
não pode. No máximo, um bom sistema de segurança deve estar baseado em
cloud e ter umas boas heurísticas. Para ficar afinado um sistema operativo
leva quase tanto tempo ou mais como o tempo que levamos a finar antenas,
rádios, interfaces, filtros, estacionárias, etc. Todos os milímetros contam.

Nada é infalível. O sistema operativo que uso para navegação é o windows 10
e para outras imensas situações uso o linux backtrack; excelente para
exploits e testes de segurança e invasão. Tem o grave problema de que os
comandos em linux são uma constante; não tem grande interface gráfico; Não
esperem que vão ter um botão chamado cracka aqui á borla esta wifi :)

Para estarmos aqui na net temos sempre que ter vulnerabilidades; Para ser
viajar no www é preciso ter portas abertas; tal e qual como nos rádios, o
rx e o tx.

Eu tenho portas abertas no PC! O gestor do arla cluster tem portas abertas!
Tudo tem que ter por onde passar o tráfego.

-------

Há muitas empresas que já começam a usar emails tracking para ter
confirmação de que o email foi aberto. Temos soluções profissionais pagas
no mercado bastante efectivas. Penso que deveria ser o futuro; evita-se
gastar papel e tempo.

As assinaturas digitais só agora é que começam a sair da penumbra...

Recomendo a qualquer empresário que se preze (principalmente e mails
enviados para relembrar pagamentos das facturas ao pessoal hehehehe)

Depois existem as ferramentas no linux que...são...giras :)

Foi perfeitamente normal o reencaminhamento de e mails, é a coisa mais
natural que existe; é como partilhar algo que vimos no cenabook.

Anormal é que existem reenvios múltiplos sempre para 3 e mails que surgem
constantemente no log. Foi curioso, no mínimo.

este log vai desaparecer; senão qualquer dia chego a casa e tenho aqui o
gabinete vazio hahahahahahahah.

Reencaminhar é algo completamente normalíssimo. Eu reencaminho muitos email
aqui do arla para pessoas não assinantes mas que partilham algo comigo
sobre rádio ou algumas coisas de carácter técnico que por vezes o JC ou
outros colegas colocam por aqui.

A questão mesmo fundamental que se levanta é esta; as pessoas em tempos
excepcionais são unidas e têm coragem e determinação.

Agora será possível juntar esta determinação toda e resolver um problema
que é transversal a todos? Um tal decreto de 2009?

Ele não tem de desaparecer; tem de ser limado. Bastaria 2 ou 3 paragrafos.

Uma sopa com muito sal vai ao ponto se lhe metermos mais qualquer coisa.
Falta agora o qualquer coisa.

Bom Carnaval e desculpem lá qualquer coisa

Atenção ao qrm22  :)


73


CT7AEL














No dia 8 de fevereiro de 2016 Ã s 18:07, CS7AGH <cs7agh  sapo.pt> escreveu:

> Boa tarde a todos.
> Se me permitem, agora que o assunto foi encerrado (com exceção do repasto
> no Meridian) vou enviar os meus "dois centavos" como dizem os americanos.
>
> Real ou não uma coisa é certa, até deu gosto a quem, como eu, estava
> sentado na bancada com um cachorro numa mão e a cerveja na outra a assistir
> a quase 80 emails trocados sobre um tema, uns a criticar outros a tentar
> compreender a decisão deste núcleo, etc. Citando o seu impulsionador,
> conseguiu inclusive despoletar: *"Intolerância, má educação, ameaça de
> violência (esta pérola foi por email), mau-olhado, escárnio, arrogância."*
> O tópico sobre os Pile-Up/SDR está a ameaçar destronar este como o tópico
> mais debatido até ao momento em 2016 mas "ainda tem de comer muita sopa".
> Os colegas moderadores desta casa podem ver isso de forma mais detalhada ou
> pelo menos mais rapidamente que eu mas penso que há algum tempo que não
> assistia a tanta participação (indicativos diferentes) e a tanto email
> trocado sobre um só assunto. O que significa que, quando é necessário, nem
> que seja para criticar a criação de um núcleo, a comunidade aparece.
>
> Folgo também em saber que não sou o único, *"Este exercicio que ele aqui
> nos fez nos ultimos dias, foi algo de muito inteligente, diria mesmo, um
> dos mais inteligentes exercicios que tive o gosto de assistir até hoje." *-
> CT1FBF ou CT1BFB, fiquei sem perceber :)
>
> Agora só falta o colega CT7AEL partilhar isto:
> *Agregado ao post inicial ia um pequeno código agregado ao hmtl do email
> que me permitiu ver quantas vezes e para quem foi reencaminhado o email
> (tracking). Estas ferramentas existem na internet, algumas até gratuitas,
> mas menos boas; sobretudo são legais.*
>
>
> *Existe muito boa gente que joga nos bastidores do nosso destino. Não dão
> a cara, mas jogam muito bem no que trata a movimentações de interesse. *Penso
> que seria interessante para a comunidade perceber as proporções que um
> email tão polémico conseguiu tomar. Estou a falar de quantidade, não de
> nomes obviamente.
> O simples ato de reencaminhar uma mensagem para alguém pode realmente
> despoletar ações imprevisíveis. Que o diga a rapariga que decidiu há uns
> anos colocar no Facebook que estavam todos convidados para a sua festa de
> aniversário, não no seu grupo de amigos mas para o público em geral e
> quando deu conta tinha perto de 3000 pessoas à porta, recordam-se?
>
> Para além destas quase 80 participações via cluster, quantos terão tido
> conhecimento desta situação?
> E esses, para quantos terão reencaminhado novamente a informação?
> Numa comunidade de aproximadamente 5000 (estou a arredondar e a atirar um
> valor para o ar) radio-amadores, quantos foram
> alertados/informados/participantes deste tema tão quente?
>
> Concorde ou não com este estudo social, gostava no entanto de ver o seu
> resultado, dado que existe essa informação.
>
> Bom entrudo!
>
> 73,
> Paulo
> CS7AGH
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>


-- 
Cumprimentos;

Luís Filipe Garcia S.
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20160208/813cd689/attachment.html