<div dir="ltr"><br><br>Boas Paulo.<div><br></div><div>Eu sabia que o cenário iria custar-me bem caro.</div><div><br></div><div>O que me salva neste nosso pequeno grande mundo é o DX :)  Um gajo queima-se com estas situações; mas alguém tem de o fazer; temos um enorme problema com os 2 anos de escuta e tem de ser resolvido; impede o nosso natural crescimento; assim o bicho morre- dou-lhe duas décadas para ficar nas ultimas senão renovar muito mais sangue.</div><div><br></div><div>o log de tracking é grande desorganizado, mas dá para ter uma ideia: Atenção, se fosse eu a ver este email concerteza que iria encaminhar para meia dúzia de malta porreira; rir faz falta; ou o direito á indignação.</div><div><br></div><div>Alguns  logs de tracking seguem até só ao 2ª email, outros vão até ao 3, 4...</div><div><br></div><div>Depende do email utilizado, níveis de segurança personalizados na própria caixa de email. No Gmail por exemplo, existem imensas pequenas coisas para configurar. Eu diria que 90% das pessoas deixa ficar em default  firewall, antivirus ( aqui o antivírus pode bloquear todo e qualquer tipo de script, depende do nível de configuração) </div><div><br></div><div>Mais aviso que um antivírus dos bons, que esteja configurado ao nanometro, ainda assim pode ser uma dor de cabeça enorme; onde vai bloquear tudo e todos; exigindo constante supervisão do utilizador e eventualmente a navegação será um dor de cabeça.</div><div><br></div><div>Ainda existe muita gente que acredita que um antivirus e uma firewall são inteligentes e basta instalar e esquecer: nada mais errado, as firewalls e antivírus são burros que nem uma porta; é preciso ensinar-lhes o que pode e não pode. No máximo, um bom sistema de segurança deve estar baseado em cloud e ter umas boas heurísticas. Para ficar afinado um sistema operativo leva quase tanto tempo ou mais como o tempo que levamos a finar antenas, rádios, interfaces, filtros, estacionárias, etc. Todos os milímetros contam.</div><div><br></div><div>Nada é infalível. O sistema operativo que uso para navegação é o windows 10 e para outras imensas situações uso o linux backtrack; excelente para exploits e testes de segurança e invasão. Tem o grave problema de que os comandos em linux são uma constante; não tem grande interface gráfico; Não esperem que vão ter um botão chamado cracka aqui á borla esta wifi :)</div><div><br></div><div>Para estarmos aqui na net temos sempre que ter vulnerabilidades; Para ser viajar no www é preciso ter portas abertas; tal e qual como nos rádios, o rx e o tx.</div><div><br></div><div>Eu tenho portas abertas no PC! O gestor do arla cluster tem portas abertas! Tudo tem que ter por onde passar o tráfego.</div><div><br></div><div>-------</div><div><br></div><div>Há muitas empresas que já começam a usar emails tracking para ter confirmação de que o email foi aberto. Temos soluções profissionais pagas no mercado bastante efectivas. Penso que deveria ser o futuro; evita-se gastar papel e tempo.</div><div><br></div><div>As assinaturas digitais só agora é que começam a sair da penumbra...</div><div><br></div><div>Recomendo a qualquer empresário que se preze (principalmente e mails enviados para relembrar pagamentos das facturas ao pessoal hehehehe) </div><div><br></div><div>Depois existem as ferramentas no linux que...são...giras :)</div><div><br></div><div>Foi perfeitamente normal o reencaminhamento de e mails, é a coisa mais natural que existe; é como partilhar algo que vimos no cenabook.</div><div><br></div><div>Anormal é que existem reenvios múltiplos sempre para 3 e mails que surgem constantemente no log. Foi curioso, no mínimo.</div><div><br></div><div>este log vai desaparecer; senão qualquer dia chego a casa e tenho aqui o gabinete vazio hahahahahahahah.</div><div><br></div><div>Reencaminhar é algo completamente normalíssimo. Eu reencaminho muitos email aqui do arla para pessoas não assinantes mas que partilham algo comigo sobre rádio ou algumas coisas de carácter técnico que por vezes o JC ou outros colegas colocam por aqui.</div><div><br></div><div>A questão mesmo fundamental que se levanta é esta; as pessoas em tempos excepcionais são unidas e têm coragem e determinação.</div><div><br></div><div>Agora será possível juntar esta determinação toda e resolver um problema que é transversal a todos? Um tal decreto de 2009?</div><div><br></div><div>Ele não tem de desaparecer; tem de ser limado. Bastaria 2 ou 3 paragrafos.  </div><div><br></div><div>Uma sopa com muito sal vai ao ponto se lhe metermos mais qualquer coisa. Falta agora o qualquer coisa.</div><div><br></div><div>Bom Carnaval e desculpem lá qualquer coisa</div><div><br></div><div>Atenção ao qrm22  :)</div><div><br></div><div><br></div><div>73</div><div><br></div><div><br></div><div>CT7AEL</div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">No dia 8 de fevereiro de 2016 às 18:07, CS7AGH <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:cs7agh@sapo.pt" target="_blank">cs7agh@sapo.pt</a>&gt;</span> escreveu:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
  
    
  
  <div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    Boa tarde a todos.<br>
    Se me permitem, agora que o assunto foi encerrado (com exceção do
    repasto no Meridian) vou enviar os meus &quot;dois centavos&quot; como dizem
    os americanos.<br>
    <br>
    Real ou não uma coisa é certa, até deu gosto a quem, como eu, estava
    sentado na bancada com um cachorro numa mão e a cerveja na outra a
    assistir a quase 80 emails trocados sobre um tema, uns a criticar
    outros a tentar compreender a decisão deste núcleo, etc. Citando o
    seu impulsionador, conseguiu inclusive despoletar: <i>&quot;Intolerância,
      má educação, ameaça de violência (esta pérola
      foi por email), mau-olhado, escárnio, arrogância.&quot;</i><i><br>
    </i>O tópico sobre os Pile-Up/SDR está a ameaçar destronar este como
    o tópico mais debatido até ao momento em 2016 mas &quot;ainda tem de
    comer muita sopa&quot;. Os colegas moderadores desta casa podem ver isso
    de forma mais detalhada ou pelo menos mais rapidamente que eu mas
    penso que há algum tempo que não assistia a tanta participação
    (indicativos diferentes) e a tanto email trocado sobre um só
    assunto. O que significa que, quando é necessário, nem que seja para
    criticar a criação de um núcleo, a comunidade aparece.<br>
    <br>
    Folgo também em saber que não sou o único, <i>&quot;Este exercicio que
      ele aqui nos fez nos ultimos dias, foi algo de muito inteligente,
      diria mesmo, um dos mais inteligentes exercicios que tive o gosto
      de assistir até hoje.&quot; </i>- CT1FBF ou CT1BFB, fiquei sem
    perceber :)<i><br>
      <br>
    </i>Agora só falta o colega CT7AEL partilhar isto:<br>
    <i>Agregado ao post inicial ia um pequeno código agregado ao hmtl do
      email que me permitiu ver quantas vezes e para quem foi
      reencaminhado o email (tracking). Estas ferramentas existem na
      internet, algumas até gratuitas, mas menos boas; sobretudo são
      legais.</i><i><br>
    </i><i>Existe muito boa gente que joga nos bastidores do nosso
      destino. Não dão a cara, mas jogam muito bem no que trata a
      movimentações de interesse.<br>
      <br>
    </i>Penso que seria interessante para a comunidade perceber as
    proporções que um email tão polémico conseguiu tomar. Estou a falar
    de quantidade, não de nomes obviamente.<br>
    O simples ato de reencaminhar uma mensagem para alguém pode
    realmente despoletar ações imprevisíveis. Que o diga a rapariga que
    decidiu há uns anos colocar no Facebook que estavam todos convidados
    para a sua festa de aniversário, não no seu grupo de amigos mas para
    o público em geral e quando deu conta tinha perto de 3000 pessoas à
    porta, recordam-se?<br>
    <br>
    Para além destas quase 80 participações via cluster, quantos terão
    tido conhecimento desta situação?<br>
    E esses, para quantos terão reencaminhado novamente a informação?<br>
    Numa comunidade de aproximadamente 5000 (estou a arredondar e a
    atirar um valor para o ar) radio-amadores, quantos foram
    alertados/informados/participantes deste tema tão quente?<br>
    <br>
    Concorde ou não com este estudo social, gostava no entanto de ver o
    seu resultado, dado que existe essa informação.<br>
    <br>
    Bom entrudo!<br>
    <br>
    73,<br>
    Paulo<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
    CS7AGH<br>
  </font></span></div>

<br>_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" rel="noreferrer" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature">Cumprimentos;<br><br>Luís Filipe Garcia S.</div>
</div>