Re: ARLA/CLUSTER: Quais os discos rígidos mais fiáveis?

[Renato Encarnação]

Boas.

Uma vez apanhei uma lambada com os discos Hitachi, jurei para nunca mais!

Contudo, tenho dois discos de 1TB Seagate, um deles começou a apresentar
problemas de "bad sectors" (morte lenta), e foi substituido a tempo. Não
perdi dados, e até pude fazer uma imagem dele para o novo disco (estava
quase no fim da garantia!), mas o disco foi ficando cada vez mais lento até
que o SMART deu um aviso à navegação.

73, Renato


No dia 23 de Janeiro de 2014 às 17:27, João Costa > CT1FBF <ct1fbf  gmail.com
> escreveu:

>  Há alguns meses a Backblaze, empresa de backups na cloud que tem a
> seu cargo milhares de discos rígidos, partilhou connosco as
> estatísticas sobre a longevidade dos mesmos. Agora, é altura de
> ficarmos a saber quais são as marcas e modelos de discos mais fiáveis.
> Seagate, WD, Hitachi, qual comprar?
>
> Enquanto algumas pessoas poderão dar a sua opinião sobre as dezenas de
> discos que já utilizaram nos seus computadores, a Backblaze terá
> certamente um outro peso - considerando que têm actualmente mais de 25
> mil discos nos seus storage pods - e por isso, é uma opinião que tem
> "outro peso".
>
> Pegando nos três grandes dos discos rígidos: Seagate, WD, e Hitachi
> (mesmo se agora passaram a dois, com a WD a comprar a divisão de
> discos da Hitachi), qual se revela a marca mais fiável?
>
> E a resposta é... a Hitachi, logo seguida pela WD, e com a Seagate a
> ficar surpreendentemente muito mal-posicionada, particularmente nos
> modelos de 1.5 e 3TB.
>
> Enquanto a taxa de falhas anuais nos discos de 2, 3 e 4TB da Hitachi
> se fica pelos 1% e estes se mantêm sem problemas por vários anos, os
> discos de 1.5TB da Seagate têm cerca de 14x mais probabilidades de
> terem problemas, e a avariarem cada vez mais frequentemente ao longo
> dos anos (e parece que ainda "ontem" os famosos Seagate Barracuda eram
> sinónimo de qualidade!)
>
>
> Portanto, embora cada caso seja um caso e o tipo de utilização
> doméstica dada a um disco nada tenha a ver com o que é dado num data
> center destinado a backup, por via das dúvidas, da próxima vez que
> estiverem a considerar comprar um disco, não fará mal optar por
> aqueles que nestas condições demonstram a sua qualidade.
>
> (Isto, com o pressuposto de que o vosso disco principal é um SSD - e
> usam estes discos como discos secundários ou para backup! ;)
>
> http://abertoatedemadrugada.com/
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20140124/431cf421/attachment.html