ARLA/CLUSTER: Quais os discos rígidos mais fiáveis?

João Costa > CT1FBF ct1fbf gmail.com
Quinta-Feira, 23 de Janeiro de 2014 - 17:27:45 WET


 Há alguns meses a Backblaze, empresa de backups na cloud que tem a
seu cargo milhares de discos rígidos, partilhou connosco as
estatísticas sobre a longevidade dos mesmos. Agora, é altura de
ficarmos a saber quais são as marcas e modelos de discos mais fiáveis.
Seagate, WD, Hitachi, qual comprar?

Enquanto algumas pessoas poderão dar a sua opinião sobre as dezenas de
discos que já utilizaram nos seus computadores, a Backblaze terá
certamente um outro peso - considerando que têm actualmente mais de 25
mil discos nos seus storage pods - e por isso, é uma opinião que tem
"outro peso".

Pegando nos três grandes dos discos rígidos: Seagate, WD, e Hitachi
(mesmo se agora passaram a dois, com a WD a comprar a divisão de
discos da Hitachi), qual se revela a marca mais fiável?

E a resposta é... a Hitachi, logo seguida pela WD, e com a Seagate a
ficar surpreendentemente muito mal-posicionada, particularmente nos
modelos de 1.5 e 3TB.

Enquanto a taxa de falhas anuais nos discos de 2, 3 e 4TB da Hitachi
se fica pelos 1% e estes se mantêm sem problemas por vários anos, os
discos de 1.5TB da Seagate têm cerca de 14x mais probabilidades de
terem problemas, e a avariarem cada vez mais frequentemente ao longo
dos anos (e parece que ainda "ontem" os famosos Seagate Barracuda eram
sinónimo de qualidade!)


Portanto, embora cada caso seja um caso e o tipo de utilização
doméstica dada a um disco nada tenha a ver com o que é dado num data
center destinado a backup, por via das dúvidas, da próxima vez que
estiverem a considerar comprar um disco, não fará mal optar por
aqueles que nestas condições demonstram a sua qualidade.

(Isto, com o pressuposto de que o vosso disco principal é um SSD - e
usam estes discos como discos secundários ou para backup! ;)

http://abertoatedemadrugada.com/



Mais informações acerca da lista CLUSTER