ARLA/CLUSTER: Ainda existem BBS activas em Portugal?

Segunda-Feira, 30 de Setembro de 2013 - 15:11:26 WEST

Bom tarde João e lista,

Atenção João,

A ANACOM atribuiu a frequência de 144.950 aos Hotspots D-Star, isto contra
aquilo que foi solicitado aquando da tentativa de regulamentação dos links
multimédia (vulgo Echolink) que seriam alocados na faixa dos 430.
Portanto juntar o packet com DV não sei o que dará, obviamente ainda sobram
as 144,875, 144.8875, 144.900, 144.9125, 144.925, 144.9375, 144.9625 MHz.

Eu tenho o meu em 430.200 que não sendo uma frequência atribuída a DV no
entanto é a frequência que a ANACOM determinou para os links multimédia,
como tal....

*Para informação*:

Encontram-se licenciados e a trabalhar os Hotspots:

CS5GKE - CT2KEV - 144.950 - Torres Vedras
CS5GDC - CT1HDC - 144.950 - Lisboa
CS4GDA - CU3AT - 144.590 - Angra do Heroísmo

Ainda há mais um na região de Amarante, mas não me lembro do indicativo e
não sei em que frequência está, e mais 2 no Algarve, também sem dados de
momento.

Um abraço

No dia 30 de Setembro de 2013 às 10:45, João Costa > CT1FBF <
ct1fbf  gmail.com> escreveu:

> Bom Dia.
>
> Parece-me que o packet está a cair em desuso mundialmente, no entanto,
> existem bastantes recomendações, ainda, na ultima versão 6.12 do IARU
> REGION 1 VHF MANAGER'S HANDBOOK de que sailento as iniciais:
>
>  In view of the large number of (potential) amateur users who will
> only practice communication, the allocation of part of an amateur band
> to channelized work, be it FM repeaters or FM simplex,Packet Radio,
> etc. can often be considered as practically final. Care should be
> exercised to
>  ensure that other aspects of amateur radio will find sufficient room
> and that room is available for future developments in the Amateur
> Service.
>
> No packet-radio networks will be set up in the 145 MHz band (revised
> Lillehammer 1999) It is recognised that in some parts of Region 1 the
> introduction of packet-radio may require the use of access frequencies
> in the 144 - 146 MHz band for a limited time (Düsseldorf 1989).
>
> Unmanned packet radio stations and digital access points are allowed
> in the segment 144.800 -144.9625 MHz, provided they are fully
> compatible with 12.5kHz channel spacing.
>
> Chegados aqui (144.800 -144.9625 MHz), temos um problema de (12.5kHz
> channel spacing):
>
> Digital Communications
>
> 144.800 APRS
>
> 144.8125 DV Internet voice gateway
>
> 144.8250 DV Internet voice gateway
>
> 144.8375 DV Internet voice gateway
>
> 144.8500 DV Internet voice gateway
>
> 144.8625 DV Internet voice gateway
>
> Quer isto dizer que para o packet - radio em 2m resta-nos somente de
> 144,875 a 144,9625 MHz
>
> João Costa (CT1FBF)
>
>
> Em 27 de setembro de 2013 13:09, Pedro Ribeiro <ct7abp  gmail.com>
> escreveu:
> > Boas tardes,
> >
> > E porque não pensar um pouco mais à frente e se planear uma rede no
> "nosso"
> > segmento de 5GHz baseada em equipamentos WLAN?
> > Podiam-se colocar nela serviços equivalentes (e melhores) aos do packet,
> > garantir na mesma o acesso à rede mundial de packet e mais, com a
> capacidade
> > extra (podiam-se usar modos com LB de 5, 10 ou 20MHz) suportar-se por
> > exemplo a conectividade dos serviços existentes que necessitam de rede e
> que
> > em minha opinião não deviam depender das redes publicas como a
> interligação
> > dos D-Star aos reflectores e os repetidores multimedia aos servidores de
> > echolink?
> >
> > Não estou a falar de algo a uma dimensão nacional (para já), mas se se
> > começasse com uns quantos links/células/mesh e a solução fosse boa,
> acredito
> > que rapidamente associações e individuais iriam aderir.
> >
> > Existem no mercado equipamentos de baixo custo para o efeito, a cerca de
> > ~70eur, pessoalmente tenho em testes um link com dois SXTG 5HPND com
> cerca
> > de 13 km e resultados satisfatórios (tipicamente dá 24Mbit/s IP).
> >
> > 73!
> >
> > On 25-09-2013 22:33, ct1eni JC wrote:
> >
> > Boas caros colegas!
> >
> > Desde há algum tempo que me pergunto como anda o packet-radio em
> Portugal.
> > Pelo que tenho visto, o APRS tem um elevado número de entusiastas em
> > detrimento do velho packet.
> > Ainda existem BBS a funcionar em RF? Se sim, em que frequências?
> > Estive uns 9 ou 10 anos afastado do radio (por motivos alheios à minha
> > vontade, hi) e noto que houve um autêntico  "êxodo" para o APRS. Não
> duvido
> > que seja uma modalidade interessante e cheia de potencialidades para
> > explorar, mas vejo na maioria das vezes, sistemas a comunicarem sozinhos
> > entre si num tráfego imenso, sem que haja uma mensagem escrita por
> alguém e
> > para alguém, contando ainda algumas estações móveis e meteorológicas.
> > Estou convencido que os velhos tempos do packet não mais voltarão. As
> muitas
> > noites de longas conversas sobre este ou aquele software, sobre aquela
> > antena, sobre aquele esquema daquela fonte de alimentação, sobre as
> > modificações que se podiam fazer ao rádio, sobre aqueles valiosos dados
> > Keplerianos para andar atrás da MIR... E quando o outro colega não
> estava,
> > ficava a mensagem numa BBS, para ler mais tarde com o esquema da tal
> fonte
> > todo em código ASCII, ou a marcar o encontro no café para depois do
> jantar.
> > Era a internet dos anos 90, e muito contribuiu para que imensos
> > radioamadores de todo o Mundo trocassem ideias e saberes.
> > Quem faz APRS, pode facilmente fazer packet, na esmagadora maioria dos
> > casos, até porque os equipamentos podem, por vezes, ser os mesmos (apenas
> > muda o software).
> > Não quero com isto tentar mudar mentalidades ou rumos, mas sim,
> relembrar um
> > pouco do passado recente e saber o que pensam os colegas sobre este tema.
> >
> > O meu obrigado a todos pela atenção
> > 73
> > José Carlos CT1ENI
> > http://ct1eni.pt
> > Telnet:  ct1eni.myftp.biz  6300
> >
> >
> >
> >
> > _______________________________________________
> > CLUSTER mailing list
> > CLUSTER  radio-amador.net
> > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> >
> >
> >
> > --
> > =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
> > Callsign: CT7ABP
> > QRA: Pedro Ribeiro
> > GRID Locator: IM58mr
> > QTH: São Francisco, Alcochete, Portugal
> > NET: http://www.qrz.com/db/CT7ABP
> > =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
> >
> >
> > _______________________________________________
> > CLUSTER mailing list
> > CLUSTER  radio-amador.net
> > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
> >
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>

-- 

73's

***********************************
*CT1JIB* / Jorge Santos
QTH-Locator: IM58mo
CQ Zone:14/ITU Zone:37
Watch data in www.qrz.com <http://www.qrz.com/db/CT1JIB>
QSL Via: Bureau or Eqsl:www.eqsl.cc
REP Member# 1748
ARLA Member# 070
ARRL/LoTW Member# 2000232451
AMSAT US Member# 36900
EPC Member# 5302
*
Sysop of CQ0DSA, CQ0DAH, CQ0DCH, XRF040, DCS012

Co-Sysop of CQ0DLX, CQ0DPT, CQ0DSM, CQ0DTV, CQ0DLR
*
D-Star  FreeStar System
***********************************
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20130930/222548fa/attachment.html