ARLA/CLUSTER: Espanha tem um novo regulamento para o serviço de amador

pedro_transistor sapo.pt pedro_transistor sapo.pt
Sexta-Feira, 2 de Agosto de 2013 - 20:00:49 WEST 

Boa tarde a todos,

    Quando conheci o radioamadorismo retive algumas palavras que diziam
algo do género: Radioamadorismo é um hobby sem fins lucrativos, de
carácter técnico e científico(...). Ou seja, requer conhecimentos técnicos
e cienctíficos e visto que se trata de equipamentos electrónicos e de
propagação de ondas hertezianas, os tais conhecimentos irão de encontro a
essas componentes.
    Em 2006 fiz o meu primeiro exame para CT2, tenho ficado bem
classificado obtive o indicativo CT2JQB. Ao longo da minha vida
radioamadorística fui sempre adquirindo e procurando conhecimentos e
quando considerei que os meus conhecimentos eram suficientes para ser
digno da classe de topo propus-me a novo exame. Assim, este ano fui fazer
exame para CT7, e tendo ficado bem foi-me atribuido o indicativo CT7AHV.
"Epá que estupidez mudar de indicativo!" "Eu cá não fazia exame para não
me mudarem o indicativo!" foram algumas das frases que ouvi os colegas com
quem costumo falar. Mas, mais importante para mim foi a realização pessoal
que conquistei, só tenho pena de não ter feito exame de CW! Este ano fui
de férias de carro até Marrocos e fui sempre a utilizar o rádio no carro
sem restrições, soube bem poder fazê-lo sem me preocupar se estaria a
fazer algo errado.
    Para os mais velhos sou um miúdo por ter só 25 anos, e segundo os
"velhos do restelo" a idade é um posto! A idade não é nada se durante o
seu decorrer não se aproveitar para conhecer coisas novas e aprender!
"Presunção e água benta, cada um toma a que quer!"

    Voltando ao início, sendo o radioamadorismo um hobby de carácter
técnico e científico é imperativo que os radioamadores tenham vastos
conhecimentos de electrónica, de física, de geografia, de propação de
ondas hertezianas... Aqueles que acham que isso não interessa e/ou não
serve para nada, temos pena, não deveriam ter lugar no radioamadorismo!
    Mais, de um exame completo para radioamador, fosse para que classe
fosse, metade do exame deveria ser a prova teórica e a outra metade uma
prova prática mas á séria! Há muitos radioamadores que não sabem soldar
uma ficha num cabo coaxial como deve de ser, inclusive já presenciei
alguém que nem sabe trocar um fusível, imagine-se!!!

    Se as pessoas com o "bichinho" das comunicações não têm interesse na
parte técnica nem científica, têm outras opções ao radioamadorismo. Têm o
PMR 446Mhz que é um espetáculo (ehehehe) e têm o CB que requer muito
poucos conhecimentos onde até podem pedir a alguém para montar e afinar a
antena porque os manuais de instruções são muito complicados!! Atenção que
não estou a falar mal nem a desprezar o CB, foi onde comecei a fazer rádio
e hoje ainda sou um utilizador assíduo da banda do cidadão!

    Aqui fica a minha opinião, que vale o que vale...

    Cumprimentos 73
    Pedro Madeira - CT7AHV

    Quoting "João Costa > CT1FBF" <ct1fbf  gmail.com>:
> Caro Paulo Santos (CT4DK),
>
>   Só falta mesmo que advogues que os radioamadores nacionais se
>   fiscalizem uns aos outros e denunciem aqueles que não cumpram. O pior
>   de não haver justiça é a chamada justiça corporativa, que  é a mais
>   facilmente maniatavel de todas as formas de totalitarismo.
>
>   Essa é uma função inalienável do Estado de Direito, fiscalizar o
>   cumprimento das leis; que se não tem condições que as crie, para isso
>   é que eu e tu pagamos os nossos impostos
>
>   Agora, não se pode argumentar nos termos em que o fazes, dando  "nosso
>   historial de desobediência às Leis o Português está sempre a ver onde
>   pode furar..." Se temos historial é por não existe Estado de Direito e
>   se não existe Estado de Direito é porque alguem tem interesse que
>   assim seja, não é certamente o meu caso, nem tão pouco o teu..
>
>   O estado de direito é  um sistema institucional, no qual cada um é
>   submetido ao respeito do direito, do simples indivíduo até a potência
>   pública. O estado de direito é assim ligado ao respeito da hierarquia
>   das normas, da separação dos poderes e dos direitos fundamentais.
>
>   Não me compete a mim julgar e condenar o meu semelhante ou estão
>   voltamos todos à barbárie em que os mais poderosos, alguns
>   declarando-se por inspiração divina, mandavam nos mais debeis, fracos
>   e desamparados.
>
>   Eu posso e devo analisar as leis e tentar dentro do possível
>   melhorá-las no sentido de uma justiça baseada no Princípio da
>   Dignidade Humana. Somente assim uma sociedade democrática e livre pode
>   avançar.
>
>   João Costa (CT1FBF)
>
>   Em 2 de agosto de 2013 14:34, Paulo Santos  
> <ct4dk.santos  gmail.com> escreveu:  > Boas João Costa,
>>    Meus comentários em linha com o teu texto.
>>
>>
>>    Em 02/08/2013 12:30, João Costa > CT1FBF escreveu:
>>
>>    Caro António Vilela (CT1JHQ),
>>    Eu não tenho a minima sanha contra a CEPT, antes pelo contrário.
>>    Estamos muitíssimo melhor com as recomendações da CEPT e da IARU do
>>    que sem elas.
>>    O que para mim me deixa chateado é que perante algo que se quer
>>    unificador e uniformizador existam depois na pratica tantas e quanto a
>>    mim graves discrepancias.
>>    Constato que dos casos que tenho algum conhecimento na Europa, mais
>>    especificamente o português, o espanhol e o francês, Portugal foi o
>>    único que transpôs quase na totalidade e ainda torno mais restritas
>>    as recomendações da CEPT.
>>    Se queremos e bem, algo que se aplica a todos, tanto nas exigências
>>    como nos previlegios, então que todos sem excepção cumpram as mesmas
>>    regras.
>>    Portugal tem 3 categorias, a Espanha só tem 1 e a França,. tem  
>> na pratica 2.
>>    Um radioamador principiante em França pode emitir em estação própria e
>>    em baixa potencia, conforme recomenda e bem a CEPT, no entanto, em
>>    Portugal não o pode fazer estando em desacordo com a recomendação.
>>
>>    Em Portugal não pode devido ao nosso historial de desobediência às Leis o
>>    Português está sempre a ver onde pode furar
>>    veja-se por exemplo no QRZ estações de cat. 3 já equipadas com  
>> lineares de
>>    2000W para uma estação que "não pode"
>>    transmitir na sua própria estação até está bem apetrechada, por  
>> exemplo no
>>    Reino Unido uma licença Novice só pode transmitir
>>    com 10W e não pode ter nenhum radio que dê mais do que os 10W quem for
>>    "apanhado" com um radio superior à categoria leva
>>    logo uma coima e terá sorte se o equipamento não for recolhido pela
>>    inspecção.
>>
>>    É tudo muito bonito em teoria mas pelo conhecimento que tenho do povo
>>    Português isso não funcionava, para funcionar tinha de haver
>>    inspecções quase diárias as estações de amador.
>>
>>    Quanto a Espanha, ponho em serias duvidas e por aquilo que tenho
>>    conhecimento, que o nível de exigência seja a mesma que Portugal
>>    aplica para o exame da categoria 1. Alias, seria muito interessante
>>    fazer um estudo comparativo do nível de dificuldade em cada escalão de
>>    qualificação.
>>
>>    O exame em Espanha é parecido ao da cat. 1 em Portugal, e não há  
>> copias de
>>    exames que outros tenham feito ;)
>>
>>    Para a fotografia somos todos iguais, agora na realidade existem uns
>>    mais iguais que outros. Existem aqueles que cumprem e ainda restringem
>>    mais, há outros que escrevem nós cumprimos "na teoria", mas tem de ser
>>    com as nossas próprias regras e definidas por nós.
>>    João Costa (CT1FBF)
>>    Em 2 de agosto de 2013 11:22, AV <radiophilo  gmail.com> escreveu:
>>
>>    Caro M. Luis,
>>    Admito que não tenha ainda entendido o alcance dos vossos  
>> comentários, mas
>>    posso tentar explicar um pouco melhor o meu.
>>    Espanta-me um pouco tanta sanha contra a CEPT cujas  
>> recomendações têm como
>>    principal consequência facilitar-nos a vida.
>>    Aquilo a que os colegas chamam os "professores europeus" não é  
>> mais do que
>>    uma organização sem poder legislativo contituida por todas as ANACOMS da
>>    Europa, onde se incluem a portuguesa e a espanhola, e por elas  
>> influenciada.
>>    A influência que a CEPT tem sobre o radioamadorismo de cada país  
>> é mínima e
>>    indirecta. Para cada país, A CEPT não define classes, não define  
>> conteúdos
>>    de exames, não define nada.
>>    As administrações não têm que satisfazer as recomendações.  
>> Fazem-no apenas
>>    se quiserem e quando tal for conveniente. As múltiplas classes de
>>    radioamadorismo já existem em todas as nações do mundo há  
>> décadas, bem antes
>>    de a CEPT existir.
>>    O obejctivo das recomendações da CEPT que dão origem às suas  
>> "licenças" não
>>    são regular o acesso dos cidadãos NACIONAIS ao radioamadorismo, mas sim
>>    estabelecer uma base de reconhecimento mútuo internacional de  
>> licenças com
>>    vista a permitir que os cidadãos europeus possam operar EM  
>> OUTROS PAÃSES com
>>    as suas licenças nacionais.
>>    No seu caso, caro M. Luis, significa que se o colega for em  
>> passeio até ao
>>    centro da Europa, terá que desligar o seu radiozito ao passar a fronteira
>>    com a Espanha e só o poderá voltar a ligar já na Alemanha, enquanto os
>>    nossos colegas das classes 1, A e B poderiam continuar a operar  
>> sem qualquer
>>    restrição, atravessando a Espanha e a França.
>>    Se o colega acha isto progressista, está no seu direito, a mim  
>> parece-me um
>>    passo atrás numa Europa que está a andar para a frente.
>>    Quanto aos radioamadores espanhóis, concerteza eles ficarão  
>> contentes porque
>>    têm a vida facilitada, DEPOIS de fazerem o exame da classe 1. Lá não há
>>    classes de nível inferior o que significa que para se ser radioamador tem
>>    que se saber mesmo da poda, tiristores e tudo. Não há período de
>>    aprendizagem, de desenvolvimento, de preparação assistida, nada.
>>    Ou se sabe ou não se sabe, e é para a classe 1. O que se sabe tem que ser
>>    aprendido sem tocar num rádio.
>>    Acredito que o colega M. Luis, como muitos outros, não teria problemas em
>>    candidatar-se à primeira para a Classe 1 e passar no exame, mas  
>> acredite que
>>    há muitos colegas nossos que tremeriam como varas verdes só de  
>> pensar nisso.
>>    Talvez faça sentido fazer como os espanhóis, criar uma classe única e
>>    nivelar por cima. Talvez não. Essa não é a nossa tradição nem a da grande
>>    maioria dos países de todo o mundo, mas na verdade toda a sociedade,
>>    incluindo a dos radioamadores está a mudar a passos largos. É um bom tema
>>    para discussão.
>>    Último comentário: O radioamadorismo não tem definição diferente  
>> em Espanha
>>    do que tem no resto do mundo, nem poderia ter. Leia bem o texto  
>> que citou:
>>    "... la actividad de los radioaficionados, caracterizada por sus  
>> objetivos
>>    de pura intercomunicación entre personas que se interesan por la
>>    experimentación técnica y de propagación radioeléctrica sin ánimo de
>>    lucro... "
>>    Onde é que eu já li isto?
>>    73,
>>    António Vilela
>>    CT1JHQ
>>    2013/8/2 CS7ACN - M.Luis Nogueira <arla  link2box.net>
>>
>>    Caro colega
>>    acho que não entendeu o que o João escreveu
>>    Os espanhois desde há muito tempo que só tem um único exame
>>    o que não estava bem defenido em relação as recomendações da cept era se
>>    criavam mais exames com categorias inferiores, ou se mantinham, e agora
>>    enquadraram-no de uma forma muito airosa com as recomendações da CEPT
>>    simplesmente disseram o nosso exame é categoria 1 e para nós não existe
>>    cept novice e muito menos a 3ª categoria
>>    e assim satisfizeram as recomendações.
>>    Na minha maneira de ver, foi uma jogada de inteligência, se criassem mais
>>    exames iriam criar protestos contra a nova resolução, assim  
>> ficou tudo como
>>    estava, com a bênção da recomendação cept.
>>    e para concluir eles definem o que é o radioamadorismo em espanha no 1º
>>    paragrafo, e ponto final.
>>    quem manda na espanha são os Espanhois e não as recomendações...
>>    73
>>    cs7acn
>>    m.luis
>>
>>    _______________________________________________
>>    CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>>
>>    _______________________________________________
>>    CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>>
>>    --
>>
>>
>>
>>    _______________________________________________
>>    CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>    
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20130802/131f30f6/attachment.html

Mais informações acerca da lista CLUSTER