<html>
<head>
<title></title>
</head>
<body style="font-family:Arial;font-size:12px">
<p>Boa tarde a todos,<br>
<br>
Quando conheci o radioamadorismo retive algumas palavras que diziam algo do género: Radioamadorismo é um hobby sem fins lucrativos, de carácter técnico e científico(...). Ou seja, requer conhecimentos técnicos e cienctíficos e visto que se trata de equipamentos electrónicos e de propagação de ondas hertezianas, os tais conhecimentos irão de encontro a essas componentes.<br>
Em 2006 fiz o meu primeiro exame para CT2, tenho ficado bem classificado obtive o indicativo CT2JQB. Ao longo da minha vida radioamadorística fui sempre adquirindo e procurando conhecimentos e quando considerei que os meus conhecimentos eram suficientes para ser digno da classe de topo propus-me a novo exame. Assim, este ano fui fazer exame para CT7, e tendo ficado bem foi-me atribuido o indicativo CT7AHV. "Epá que estupidez mudar de indicativo!" "Eu cá não fazia exame para não me mudarem o indicativo!" foram algumas das frases que ouvi os colegas com quem costumo falar. Mas, mais importante para mim foi a realização pessoal que conquistei, só tenho pena de não ter feito exame de CW! Este ano fui de férias de carro até Marrocos e fui sempre a utilizar o rádio no carro sem restrições, soube bem poder fazê-lo sem me preocupar se estaria a fazer algo errado.<br>
Para os mais velhos sou um miúdo por ter só 25 anos, e segundo os "velhos do restelo" a idade é um posto! A idade não é nada se durante o seu decorrer não se aproveitar para conhecer coisas novas e aprender! "Presunção e água benta, cada um toma a que quer!"<br>
<br>
Voltando ao início, sendo o radioamadorismo um hobby de carácter técnico e científico é imperativo que os radioamadores tenham vastos conhecimentos de electrónica, de física, de geografia, de propação de ondas hertezianas... Aqueles que acham que isso não interessa e/ou não serve para nada, temos pena, não deveriam ter lugar no radioamadorismo!<br>
Mais, de um exame completo para radioamador, fosse para que classe fosse, metade do exame deveria ser a prova teórica e a outra metade uma prova prática mas á séria! Há muitos radioamadores que não sabem soldar uma ficha num cabo coaxial como deve de ser, inclusive já presenciei alguém que nem sabe trocar um fusível, imagine-se!!!<br>
<br>
Se as pessoas com o "bichinho" das comunicações não têm interesse na parte técnica nem científica, têm outras opções ao radioamadorismo. Têm o PMR 446Mhz que é um espetáculo (ehehehe) e têm o CB que requer muito poucos conhecimentos onde até podem pedir a alguém para montar e afinar a antena porque os manuais de instruções são muito complicados!! Atenção que não estou a falar mal nem a desprezar o CB, foi onde comecei a fazer rádio e hoje ainda sou um utilizador assíduo da banda do cidadão!<br>
<br>
Aqui fica a minha opinião, que vale o que vale...<br>
<br>
<br>
Cumprimentos 73<br>
Pedro Madeira - CT7AHV<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
Quoting "João Costa > CT1FBF" <<a href="mailto:ct1fbf@gmail.com">ct1fbf@gmail.com</a>>:</p>
<blockquote style="border-left: blue 2px solid; padding-left: 8px; margin-left: 8px" type="cite">
<p>Caro Paulo Santos (CT4DK),<br>
<br>
Só falta mesmo que advogues que os radioamadores nacionais se<br>
fiscalizem uns aos outros e denunciem aqueles que não cumpram. O pior<br>
de não haver justiça é a chamada justiça corporativa, que é a mais<br>
facilmente maniatavel de todas as formas de totalitarismo.<br>
<br>
Essa é uma função inalienável do Estado de Direito, fiscalizar o<br>
cumprimento das leis; que se não tem condições que as crie, para isso<br>
é que eu e tu pagamos os nossos impostos<br>
<br>
Agora, não se pode argumentar nos termos em que o fazes, dando "nosso<br>
historial de desobediência às Leis o Português está sempre a ver onde<br>
pode furar..." Se temos historial é por não existe Estado de Direito e<br>
se não existe Estado de Direito é porque alguem tem interesse que<br>
assim seja, não é certamente o meu caso, nem tão pouco o teu..<br>
<br>
O estado de direito é um sistema institucional, no qual cada um é<br>
submetido ao respeito do direito, do simples indivíduo até a potência<br>
pública. O estado de direito é assim ligado ao respeito da hierarquia<br>
das normas, da separação dos poderes e dos direitos fundamentais.<br>
<br>
Não me compete a mim julgar e condenar o meu semelhante ou estão<br>
voltamos todos à barbárie em que os mais poderosos, alguns<br>
declarando-se por inspiração divina, mandavam nos mais debeis, fracos<br>
e desamparados.<br>
<br>
Eu posso e devo analisar as leis e tentar dentro do possível<br>
melhorá-las no sentido de uma justiça baseada no Princípio da<br>
Dignidade Humana. Somente assim uma sociedade democrática e livre pode<br>
avançar.<br>
<br>
João Costa (CT1FBF)<br>
<br>
Em 2 de agosto de 2013 14:34, Paulo Santos <<a href="mailto:ct4dk.santos@gmail.com">ct4dk.santos@gmail.com</a>> escreveu:</p>
<blockquote style="border-left: blue 2px solid; padding-left: 8px; margin-left: 8px" type="cite">
<p>Boas João Costa,<br>
Meus comentários em linha com o teu texto.<br>
<br>
<br>
Em 02/08/2013 12:30, João Costa > CT1FBF escreveu:<br>
<br>
Caro António Vilela (CT1JHQ),<br>
Eu não tenho a minima sanha contra a CEPT, antes pelo contrário.<br>
Estamos muitíssimo melhor com as recomendações da CEPT e da IARU do<br>
que sem elas.<br>
O que para mim me deixa chateado é que perante algo que se quer<br>
unificador e uniformizador existam depois na pratica tantas e quanto a<br>
mim graves discrepancias.<br>
Constato que dos casos que tenho algum conhecimento na Europa, mais<br>
especificamente o português, o espanhol e o francês, Portugal foi o<br>
único que transpôs quase na totalidade e ainda torno mais restritas<br>
as recomendações da CEPT.<br>
Se queremos e bem, algo que se aplica a todos, tanto nas exigências<br>
como nos previlegios, então que todos sem excepção cumpram as mesmas<br>
regras.<br>
Portugal tem 3 categorias, a Espanha só tem 1 e a França,. tem na pratica 2.<br>
Um radioamador principiante em França pode emitir em estação própria e<br>
em baixa potencia, conforme recomenda e bem a CEPT, no entanto, em<br>
Portugal não o pode fazer estando em desacordo com a recomendação.<br>
<br>
Em Portugal não pode devido ao nosso historial de desobediência às Leis o<br>
Português está sempre a ver onde pode furar<br>
veja-se por exemplo no QRZ estações de cat. 3 já equipadas com lineares de<br>
2000W para uma estação que "não pode"<br>
transmitir na sua própria estação até está bem apetrechada, por exemplo no<br>
Reino Unido uma licença Novice só pode transmitir<br>
com 10W e não pode ter nenhum radio que dê mais do que os 10W quem for<br>
"apanhado" com um radio superior à categoria leva<br>
logo uma coima e terá sorte se o equipamento não for recolhido pela<br>
inspecção.<br>
<br>
É tudo muito bonito em teoria mas pelo conhecimento que tenho do povo<br>
Português isso não funcionava, para funcionar tinha de haver<br>
inspecções quase diárias as estações de amador.<br>
<br>
Quanto a Espanha, ponho em serias duvidas e por aquilo que tenho<br>
conhecimento, que o nível de exigência seja a mesma que Portugal<br>
aplica para o exame da categoria 1. Alias, seria muito interessante<br>
fazer um estudo comparativo do nível de dificuldade em cada escalão de<br>
qualificação.<br>
<br>
O exame em Espanha é parecido ao da cat. 1 em Portugal, e não há copias de<br>
exames que outros tenham feito ;)<br>
<br>
Para a fotografia somos todos iguais, agora na realidade existem uns<br>
mais iguais que outros. Existem aqueles que cumprem e ainda restringem<br>
mais, há outros que escrevem nós cumprimos "na teoria", mas tem de ser<br>
com as nossas próprias regras e definidas por nós.<br>
João Costa (CT1FBF)<br>
Em 2 de agosto de 2013 11:22, AV <<a href="mailto:radiophilo@gmail.com">radiophilo@gmail.com</a>> escreveu:<br>
<br>
Caro M. Luis,<br>
Admito que não tenha ainda entendido o alcance dos vossos comentários, mas<br>
posso tentar explicar um pouco melhor o meu.<br>
Espanta-me um pouco tanta sanha contra a CEPT cujas recomendações têm como<br>
principal consequência facilitar-nos a vida.<br>
Aquilo a que os colegas chamam os "professores europeus" não é mais do que<br>
uma organização sem poder legislativo contituida por todas as ANACOMS da<br>
Europa, onde se incluem a portuguesa e a espanhola, e por elas influenciada.<br>
A influência que a CEPT tem sobre o radioamadorismo de cada país é mínima e<br>
indirecta. Para cada país, A CEPT não define classes, não define conteúdos<br>
de exames, não define nada.<br>
As administrações não têm que satisfazer as recomendações. Fazem-no apenas<br>
se quiserem e quando tal for conveniente. As múltiplas classes de<br>
radioamadorismo já existem em todas as nações do mundo há décadas, bem antes<br>
de a CEPT existir.<br>
O obejctivo das recomendações da CEPT que dão origem às suas "licenças" não<br>
são regular o acesso dos cidadãos NACIONAIS ao radioamadorismo, mas sim<br>
estabelecer uma base de reconhecimento mútuo internacional de licenças com<br>
vista a permitir que os cidadãos europeus possam operar EM OUTROS PAÍSES com<br>
as suas licenças nacionais.<br>
No seu caso, caro M. Luis, significa que se o colega for em passeio até ao<br>
centro da Europa, terá que desligar o seu radiozito ao passar a fronteira<br>
com a Espanha e só o poderá voltar a ligar já na Alemanha, enquanto os<br>
nossos colegas das classes 1, A e B poderiam continuar a operar sem qualquer<br>
restrição, atravessando a Espanha e a França.<br>
Se o colega acha isto progressista, está no seu direito, a mim parece-me um<br>
passo atrás numa Europa que está a andar para a frente.<br>
Quanto aos radioamadores espanhóis, concerteza eles ficarão contentes porque<br>
têm a vida facilitada, DEPOIS de fazerem o exame da classe 1. Lá não há<br>
classes de nível inferior o que significa que para se ser radioamador tem<br>
que se saber mesmo da poda, tiristores e tudo. Não há período de<br>
aprendizagem, de desenvolvimento, de preparação assistida, nada.<br>
Ou se sabe ou não se sabe, e é para a classe 1. O que se sabe tem que ser<br>
aprendido sem tocar num rádio.<br>
Acredito que o colega M. Luis, como muitos outros, não teria problemas em<br>
candidatar-se à primeira para a Classe 1 e passar no exame, mas acredite que<br>
há muitos colegas nossos que tremeriam como varas verdes só de pensar nisso.<br>
Talvez faça sentido fazer como os espanhóis, criar uma classe única e<br>
nivelar por cima. Talvez não. Essa não é a nossa tradição nem a da grande<br>
maioria dos países de todo o mundo, mas na verdade toda a sociedade,<br>
incluindo a dos radioamadores está a mudar a passos largos. É um bom tema<br>
para discussão.<br>
Último comentário: O radioamadorismo não tem definição diferente em Espanha<br>
do que tem no resto do mundo, nem poderia ter. Leia bem o texto que citou:<br>
"... la actividad de los radioaficionados, caracterizada por sus objetivos<br>
de pura intercomunicación entre personas que se interesan por la<br>
experimentación técnica y de propagación radioeléctrica sin ánimo de<br>
lucro... "<br>
Onde é que eu já li isto?<br>
73,<br>
António Vilela<br>
CT1JHQ<br>
2013/8/2 CS7ACN - M.Luis Nogueira <<a href="mailto:arla@link2box.net">arla@link2box.net</a>><br>
<br>
Caro colega<br>
acho que não entendeu o que o João escreveu<br>
Os espanhois desde há muito tempo que só tem um único exame<br>
o que não estava bem defenido em relação as recomendações da cept era se<br>
criavam mais exames com categorias inferiores, ou se mantinham, e agora<br>
enquadraram-no de uma forma muito airosa com as recomendações da CEPT<br>
simplesmente disseram o nosso exame é categoria 1 e para nós não existe<br>
cept novice e muito menos a 3ª categoria<br>
e assim satisfizeram as recomendações.<br>
Na minha maneira de ver, foi uma jogada de inteligência, se criassem mais<br>
exames iriam criar protestos contra a nova resolução, assim ficou tudo como<br>
estava, com a bênção da recomendação cept.<br>
e para concluir eles definem o que é o radioamadorismo em espanha no 1º<br>
paragrafo, e ponto final.<br>
quem manda na espanha são os Espanhois e não as recomendações...<br>
73<br>
cs7acn<br>
m.luis<br>
<br>
_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
<br>
<br>
<br>
--<br>
<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a></p>
</blockquote>
<br>
</blockquote>
</body>
</html>