ARLA/CLUSTER: CQWW SSB 2012: Claimed Score oficial
Amadeu Rosa
ct2hgl sapo.pt
Terça-Feira, 13 de Novembro de 2012 - 06:34:29 WET
HAJA PACIÊNCIA.
73 ct2hgl - Amadeu Rosa
uoting Luís Garcia Filipe <afterhours36 gmail.com>:
>
> Boa noite.
>
> Dou-me á arrogância de falar em nome de todos os CR7.
>
> Sejam bem supervisionados ou não, palmadinhas á parte, o certo
> que dois anos de escuta, não é eficiente, nem funcional, nem pouco
> mais ou menos.
>
> É claro que estar nas bandas sem anunciar supervisor, é
> obviamente, suicídio, tanto que existem pessoas que estão sempre
> disponíveis a denunciar, algo que os Portugueses faziam muito bem no
> tempo da outra senhora.
>
> Eu, das poucas vezes que testei a 2º estação do CT2IOP, foram
> modos lowpower digitais, e sempre mas sempre lá estava a famosa
> barra separação CR7AEL / CT2IOP, se bem que nalguns reports que
> encontro o indicativo do José aparece cortado ao meio.
>
> Não vos vou jurar que estive sempre sentadinho no colinho do
> José, de outra forma teria de dar explicações em casa á minha mulher
> e restante agregado.
>
> De muita discussão que já analisei neste fórum e noutros, defendo
> a minha parte: a Lei que vigora é um insulto em democracia. Tivessem
> ficado pelos 6 meses, seria de louvar. O Rádioamadorismo, apesar do
> fascínio e potencial que tem, é um hobbie, que não vou compará-lo ao
> futebol, mas é um hobbie meus senhores. Colocar mordaça e atenuações
> á sua pratica é um sintoma de uma democracia que está, muito doente,
> no seu mínimo.
>
> Já li posições mais duras sobre alguns de vocês, e concordo que
> existia falta de rigor e ética, mas que esta Lei não resolveu,
> porque uma Lei, uma imposição, uma mordaça, não resulta em
> qualidade, mas sim em decréscimo.
>
> Alguns de vocês já estão a envelhecer, eu também, ninguém vai
> levar o rádio para baixo de terra ( já não digo nada!) e pensem
> muito bem se esta fantástica aventura que é o rádio-amadorismo
> deverá ser sentenciado a uma morte lenta, por abandono dos jovens.
> (desconhecimento mesmo)
>
> É que não sei se já repararam, foi esse o resultado da Lei.
>
> Sei que alguns de vocês também tiveram dificuldade há muitos anos
> atrás, mas isso não significa que queiramos que os seguintes também
> sofram, afinal o objectivo de uma civilização é progredir,
> concordamos?
>
> Façam o favor de ser felizes, e de deixar os outros serem felizes.
>
> Agora é óbvio que a caminhadas dura que os CT7 fizeram, serem
> quebradas por CR7 obstinados em serem cabeça dura, é no mínimo
> injusto para quem cumpre a Lei.
>
> Agora se estão ao não ao lado dos Supervisores, meus senhores,
> mais vale obrigar os CR7 a colocar os vídeos do qso no youtube a
> fazer atestado, porque de palavras e leis, não há pai para os
> Portugueses.
>
> 73, CR7AEL
>
>
>
> No dia 12 de Novembro de 2012 21:39, Paulo Santos
> <ct4dk.santos gmail.com> escreveu:
>> Boa noite colegas Ricardo e Pedro,
>> O Colega Ricardo caso do seu cristalino nem se põe duvidas
>> pois sabe-se de ante-mão que esta muito bem supervisionado, agora
>> muitos outros CR que já tenho escutado
>> nas diversas bandas e inclusive um deles ate fez contacto
>> comigo e quando lhe perguntei qual o indicativo do supervisor ele
>> me informou que não estava supervisionado, que
>> estava a operar desde casa por isso creio como o amigo
>> Ricardo diz e julgo não ser injustificado mas sim um caso
>> justificado de desobediência civil a uma Lei vigente, ainda
>> para mais quando alertei o colega para o facto o mesmo
>> referiu que não era como a Lei dizia mas como ele queria se tinha
>> feito exame era para falar.
>> Para estes casos acho que a Autoridade das Comunicações devia
>> monitorizar as nossas bandas durante um tempo e aplicar duras
>> coimas aos infractores pois só assim infelizmente
>> neste país se consegue fazer cumprir as Leis.
>>
>> Vy 73 de,
>> Paulo Santos, CT4DK
>>
>>
>> Em 12/11/2012 17:58, Ricardo Martins - CT3KN escreveu:
>>>
>>> Caro Pedro Ribeiro, CT7ABP
>>>
>>> No caso do meu filho Daniel, CR9ABH, ele fez onze
>>> QSO's, supervisionados por mim, tendo mencionado em todos os
>>> contactos que se tratava da estação CT3KN operada por CR9ABH, o
>>> que foi gerando sempre a previsível confusão. Em todos os casos,
>>> quer por mera «cortesia» do correspondente ou para evitar
>>> problemas maiores, o indicativo que acabou ficando registado foi
>>> apenas CR9ABH. Assim sendo enviei o log do miúdo como checklog com
>>> o indicativo dele...
>>>
>>> Não obstante esta nossa experiência de legalidade
>>> duvidosa, partilho totalmente da perplexidade do colega Pedro
>>> Ribeiro, CT7ABP, pois foram ouvidas estações CR a fazer contactos
>>> um após o outro sem qualquer preocupação no sentido do cumprimento
>>> dos procedimentos previstos para o serviço de amador.
>>>
>>> Se a lei é injusta há que cumpri-la e,
>>> concomitantemente, fazer por mudá-la.
>>> Ou estamos perante um caso (in)justificado desobediência civil?
>>>
>>> 73
>>> Ricardo, CT3KN
>>>
>>>
>>> Em 12-11-2012 14:59, Pedro Ribeiro escreveu:
>>>> Boas tardes,
>>>>
>>>> Como se explica a presença de indicativos de categoria 3
>>>> nas listagens como operando estação própria?
>>>> Podiam aparecer mas como CT1XXX/CR7YYY o que não é o caso ...
>>>>
>>>> Na regulamentação:
>>>> PROCEDIMENTOS PREVISTOS NO DECRETO-LEI N.º 53/2009, DE 2
>>>> DE MARÇO QUE DEFINE AS REGRAS
>>>> APLICÁVEIS AO SERVIÇO DE AMADOR E AMADOR POR SATÉLITE
>>>> ...
>>>> IX
>>>> 12 b) Ao utilizar uma estação de amador da qual não é
>>>> titular, o amador deve
>>>> transmitir o IC da estação operada seguido do IC da sua
>>>> própria estação,
>>>> excepto nos casos previstos na alínea e) do n.º 3 e na
>>>> alínea d) do n.º 4;
>>>>
>>>> As alíneas de excepção 3e) e 4d) não se aplicam porque se
>>>> referem ao uso de ICOs
>>>> O que me está a falhar?
>>>>
>>>> 73!
>>>>
>>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>
>
>
>
>
> --
> Cumprimentos;
>
> Luís Filipe Garcia S.
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20121113/362f4757/attachment.htm
Mais informações acerca da lista CLUSTER