<html>
<head>
<title></title>
</head>
<body style="font-family:Arial;font-size:12px">
<p>HAJA PACIÊNCIA.<br>
<br>
73 ct2hgl - Amadeu Rosa<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
uoting Luís Garcia Filipe <<a href="mailto:afterhours36@gmail.com">afterhours36@gmail.com</a>>:</p>
<blockquote style="padding-left: 8px; margin-left: 8px; border-left: blue 2px solid" type="cite">
<p>Boa noite.<br>
<br>
Dou-me á arrogância de falar em nome de todos os CR7.<br>
<br>
Sejam bem supervisionados ou não, palmadinhas á parte, o certo que dois anos de escuta, não é eficiente, nem funcional, nem pouco mais ou menos.<br>
<br>
É claro que estar nas bandas sem anunciar supervisor, é obviamente, suicídio, tanto que existem pessoas que estão sempre disponíveis a denunciar, algo que os Portugueses faziam muito bem no tempo da outra senhora.<br>
<br>
Eu, das poucas vezes que testei a 2º estação do CT2IOP, foram modos lowpower digitais, e sempre mas sempre lá estava a famosa barra separação CR7AEL / CT2IOP, se bem que nalguns reports que encontro o indicativo do José aparece cortado ao meio.<br>
<br>
Não vos vou jurar que estive sempre sentadinho no colinho do José, de outra forma teria de dar explicações em casa á minha mulher e restante agregado.<br>
<br>
De muita discussão que já analisei neste fórum e noutros, defendo a minha parte: a Lei que vigora é um insulto em democracia. Tivessem ficado pelos 6 meses, seria de louvar. O Rádioamadorismo, apesar do fascínio e potencial que tem, é um hobbie, que não vou compará-lo ao futebol, mas é um hobbie meus senhores. Colocar mordaça e atenuações á sua pratica é um sintoma de uma democracia que está, muito doente, no seu mínimo.<br>
<br>
Já li posições mais duras sobre alguns de vocês, e concordo que existia falta de rigor e ética, mas que esta Lei não resolveu, porque uma Lei, uma imposição, uma mordaça, não resulta em qualidade, mas sim em decréscimo.<br>
<br>
Alguns de vocês já estão a envelhecer, eu também, ninguém vai levar o rádio para baixo de terra ( já não digo nada!) e pensem muito bem se esta fantástica aventura que é o rádio-amadorismo deverá ser sentenciado a uma morte lenta, por abandono dos jovens. (desconhecimento mesmo)<br>
<br>
É que não sei se já repararam, foi esse o resultado da Lei.<br>
<br>
Sei que alguns de vocês também tiveram dificuldade há muitos anos atrás, mas isso não significa que queiramos que os seguintes também sofram, afinal o objectivo de uma civilização é progredir, concordamos?<br>
<br>
Façam o favor de ser felizes, e de deixar os outros serem felizes.<br>
<br>
Agora é óbvio que a caminhadas dura que os CT7 fizeram, serem quebradas por CR7 obstinados em serem cabeça dura, é no mínimo injusto para quem cumpre a Lei.<br>
<br>
Agora se estão ao não ao lado dos Supervisores, meus senhores, mais vale obrigar os CR7 a colocar os vídeos do qso no youtube a fazer atestado, porque de palavras e leis, não há pai para os Portugueses.<br>
<br>
73, CR7AEL<br>
<br>
<br>
</p>
<div class="gmail_quote">No dia 12 de Novembro de 2012 21:39, Paulo Santos <span dir="ltr"><<a href="mailto:ct4dk.santos@gmail.com" target="_blank">ct4dk.santos@gmail.com</a>></span> escreveu:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="padding-left: 1ex; margin: 0px 0px 0px 0.8ex; border-left: #ccc 1px solid">
<div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
<div>Boa noite colegas Ricardo e Pedro,<br>
O Colega Ricardo caso do seu cristalino nem se põe duvidas pois sabe-se de ante-mão que esta muito bem supervisionado, agora muitos outros CR que já tenho escutado<br>
nas diversas bandas e inclusive um deles ate fez contacto comigo e quando lhe perguntei qual o indicativo do supervisor ele me informou que não estava supervisionado, que<br>
estava a operar desde casa por isso creio como o amigo Ricardo diz e julgo não ser injustificado mas sim um caso justificado de desobediência civil a uma Lei vigente, ainda<br>
para mais quando alertei o colega para o facto o mesmo referiu que não era como a Lei dizia mas como ele queria se tinha feito exame era para falar.<br>
Para estes casos acho que a Autoridade das Comunicações devia monitorizar as nossas bandas durante um tempo e aplicar duras coimas aos infractores pois só assim infelizmente<br>
neste país se consegue fazer cumprir as Leis.<br>
<br>
Vy 73 de,<br>
Paulo Santos, CT4DK<br>
<br>
<br>
Em 12/11/2012 17:58, Ricardo Martins - CT3KN escreveu:</div>
<blockquote type="cite">
<p>Caro Pedro Ribeiro, CT7ABP<br>
<br>
No caso do meu filho Daniel, CR9ABH, ele fez onze QSO's, supervisionados por mim, tendo mencionado em todos os contactos que se tratava da estação CT3KN operada por CR9ABH, o que foi gerando sempre a previsível confusão. Em todos os casos, quer por mera «cortesia» do correspondente ou para evitar problemas maiores, o indicativo que acabou ficando registado foi apenas CR9ABH. Assim sendo enviei o log do miúdo como checklog com o indicativo dele...<br>
<br>
Não obstante esta nossa experiência de legalidade duvidosa, partilho totalmente da perplexidade do colega Pedro Ribeiro, CT7ABP, pois foram ouvidas estações CR a fazer contactos um após o outro sem qualquer preocupação no sentido do cumprimento dos procedimentos previstos para o serviço de amador.<br>
<br>
Se a lei é injusta há que cumpri-la e, concomitantemente, fazer por mudá-la.<br>
Ou estamos perante um caso (in)justificado desobediência civil?<br>
<br>
73<br>
Ricardo, CT3KN<br>
<br>
</p>
<div>Em 12-11-2012 14:59, Pedro Ribeiro escreveu:</div>
<blockquote type="cite">
<div>Boas tardes,<br>
<br>
Como se explica a presença de indicativos de categoria 3 nas listagens como operando estação própria?<br>
Podiam aparecer mas como CT1XXX/CR7YYY o que não é o caso ...<br>
<br>
Na regulamentação:<br>
PROCEDIMENTOS PREVISTOS NO DECRETO-LEI N.º 53/2009, DE 2 DE MARÇO QUE DEFINE AS REGRAS<br>
APLICÁVEIS AO SERVIÇO DE AMADOR E AMADOR POR SATÉLITE<br>
...<br>
IX<br>
12 b) Ao utilizar uma estação de amador da qual não é titular, o amador deve<br>
transmitir o IC da estação operada seguido do IC da sua própria estação,<br>
excepto nos casos previstos na alínea e) do n.º 3 e na alínea d) do n.º 4;<br>
<br>
As alíneas de excepção 3e) e 4d) não se aplicam porque se referem ao uso de ICOs<br>
O que me está a falhar?<br>
<br>
73!</div>
</blockquote>
</blockquote>
</div>
<br>
_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
</blockquote>
</div>
<p><br>
<br clear="all">
<br>
--<br>
Cumprimentos;<br>
<br>
Luís Filipe Garcia S.</p>
</blockquote>
<p><br>
<br></p>
</body>
</html>