ARLA/CLUSTER: A diversidade é sempre mais importante que a unicidade.
Filipe Pereira - CR7AFP
cr7afp gmail.com
Domingo, 23 de Dezembro de 2012 - 19:47:06 WET
Caros colegas.
Pedi ao Pai Natal que traga união à nossa paixão comum "As comunicações
Rádio".
Eu honestamente penso que cada associação faz o possível ( com as condições
actuais do nosso país não se vislumbra fácil ), penso também que as
associações tal como o ilustre colega e amigo Gomes mencionou deveriam
talvez comunicarem mais entre elas.
Caríssimo Paulo Santos, na realidade a ANACOM legislou e as Associações nada
puderam fazer, têm tentado alterarŠ Na realidade a união faz a força, uma
reunião prévia inter-associativa com posterior reunião com o regulador seria
sempre uma forma de todos os colegas serem representados nos seus mais
variados interesses junto do regulador.
Eu sinceramente acho que faz sentido existirem as Associações de caracter
regional, e a REP ser representativa de Portugal na IARU, pois em nada
altera o panorama nacional, pois afinal de contas nem a IARU, nem a CEPT
mandam cá na "coutada", caso contrário a nossa legislação não seria tão
obtusa.
Na minha humilde opinião, porque não se usa o que já existe e se criam
condições para uma comissão inter-associativa que representaria todas as
associações e colegas não associados perante o regulador ???? Não seria
necessário mais nenhum organismo, simplesmente bom senso.
Eu acredito na boa fé das pessoas e que a condição humana é boa por
natureza, por isso acho que todos representam o seu papel e têm o seu valor.
Portugal é demasiado pequeno para termos disputas de protagonismo, o
protagonismo é de todos.
Juntem todos os pontos de vista e neste espirito de paz e harmonia tentem
criar um modelo que a todos sirva sem prejuizo de ninguem, e isenta de mais
valias para quem quer que seja.
O espectro acolhe-nos a todos de igual forma. Sejam telegrafistas que amam o
CW, fãs de modos digitais, os colegas que não passam sem a conversa diária
de longa data com os amigos, os colegas que gostam de trabalhar DX e ainda
os colegas que maioritáriamente trabalham os Concursos.
Resumindo vamos falar a uma só voz defendendo o Morse, o RTTY, as conversas
de circunstância e qso's técnicos, o DX e também a troca exclusiva de
indicativo e RST em concurso.
Se todos gostássemos da cor amarela o mundo seria a uma só cor.
Sejam o arco-iris do rádioamadorismo nacional, devolvendo-lhe o colorido que
ele merece, respeitando a diversidade e respeitando os direitos de cada, em
pról do bem estar de todos.
Feliz Natal a todos.
Votos de saúde, felicidade e paz e amor nas familias de todos os colegas !!!
PS: Seja qual for o modelo, vamos lutar pela união e representatividade
efectiva junto do regulador nacional para impedir que a nossa paixão seja
ainda mais lesada num qualquer futuro utópico.
73
--
Cordiais cumprimentos,
Filipe Pereira CR7AFP <http://www.qrz.com/db/CR7AFP>
ARAM #085
ARBA #797
REP #1969
From: Paulo Santos <ct4dk.santos gmail.com>
Reply-To: Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER <cluster radio-amador.net>
Date: Sun, 23 Dec 2012 19:11:06 +0000
To: Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER <cluster radio-amador.net>
Subject: Re: ARLA/CLUSTER: A diversidade é sempre mais importante que a
unicidade.
Boa noite colega Filipe,
Reitero também os meus votos de um Santos Natal para o meu amigo e
familiares.
Comentários em linha com o seu texto.
Em 23/12/2012 14:34, Filipe Pereira - CR7AFP escreveu:
>
>
>
> Boa noite a todos os colegas.
>
> Começo por endereçar os meus votos de um Santo Natal a todos os leitores desta
> lista e aos respectivos familiares.
>
>
>
>
> Permitam-me acrescentar algo ao que aqui está a ser debatido, pois eu também
> não possuo a fórmula mágica para a resolução instantânea de problema algum,
> tal como julgo que nenhum colega por si só tenha.
>
> Será preciso união, entendimento, lutar por um objectivo comum, e acima de
> tudo trabalho árduo e uma mudança de mentalidade na base de qualquer mudança
> que seja capaz de produzir os resultados desejados.
>
>
>
>
> Vou começar por colocar uma pergunta aos colegas que na posse de mais
> informação e conhecimento de causa saberão certamente providenciar o
> esclarecimento de forma verdadeira e concisa;
>
> Houve participação de alguma associação de rádioamadores na produção da letra
> de lei do decreto de lei em vigor ?
>
>
>
Tanto quanto sei acho que nenhuma associação teve participação, foram
chamadas sim a dar parecer já depois do Decreto Lei aprovado, acho que aí
por mais opiniões que
fossem dadas já não se podia alterar uma virgula que fosse.
>
>
>
> Em caso de resposta afirmativa à pergunta anterior, qual ou quais foram e qual
> o seu nível de participação na mesma?
>
>
>
>
> Caros colegas, coloco esta pergunta pelo seguinte, se alguma associação foi
> ouvida pelo regulador previamente à elaboração do decreto de lei actual, posso
> concluir o seguinte:
>
> Como cidadão nacional lesado nos meus direitos constitucionais pelo decreto de
> lei actual acho que quem porventura colaborou na produção desta palavra de lei
> não tem o direito de tentar vedar ou condicionar o acesso ao radioamadorismo a
> con-cidadãos, e certamente não tem mandato "nacional" para se substituir à
> generalidade dos cidadãos rádioamadores.
>
>
>
>
> Como sócio de três associações nacionais não quero certamente acreditar que
> por exemplo um colega CR7 que independentemente dos seus conhecimentos
> técnicos, idoneidade e sentido de responsabilidade civil e patriotismo esteja
> condicionado, porque houve "alguém" que se lembrou de sugerir que seria melhor
> assim.
>
>
>
Acho que todos fomos enganados pois a ideia que tinha ficado por parte da
Anacom seria que os 2 anos eram para os amadores de 12 anos.
>
>
>
> Também não entendo a grotesca diferença entre a utilização de frequências e
> níveis de potência de emissão entre um colega de categoria B e um colega de
> categoria 2, e que a mesma tenha sido sugerida por alguma associação Š
>
>
>
Depois de se ter conhecimento disso algumas associações fizeram propostas
para redução do tempo para 6 meses a maiores de 16 anos e depois dos 6 meses
ficariam com as mesmas
condições dos actuais Categoria C até fazer o exame para a classe 2.
Propostas essas que devem estar guardadas em alguma gaveta lá para a Anacom.
>
>
>
>
>
>
> Colegas, isto são temas actuais, alguns foco de polémica, e certamente não se
> buscam culpados, mas sim esclarecimentos sinceros.
>
> Pelo que me responderam repetidamente, as associações estavam a trabalhar na
> alteração da lei, passado este tempo todo colegas, posso dizer que nenhuma
> associação por si só o consegue, a lei quando for alterada ( em breve )
> certamente não faltarão associações a tentarem tirar "proveito"
> propagandístico da mesma ao afirmarem o seu contributo e o quão trabalharam
> para o atingir.
>
>
>
>
> Em forma de conclusão, não permito que os meus direitos sejam condicionados
> por ninguém, nem aceito que uma qualquer associação, tente de de forma alguma
> representar os interesses de um todo quando na realidade só têm "mandato" para
> representar uma parte.
>
>
>
>
> Colegas, eu suporto o associativismo, mas o mesmo deve trabalhar em pról de um
> objectivo nacional que promova e defenda o rádioamadorismo no nosso país.
>
>
>
>
> O meu bem haja a todos!
>
> Votos de Boas Festas.
>
> 73
>
>
>
> --
>
>
> Cordiais cumprimentos,
>
>
> Filipe Pereira CR7AFP <http://www.qrz.com/db/CR7AFP>
>
>
> ARAM #085
>
>
> ARBA #797
>
>
> REP #1969
>
>
>
>
>
>
>
>
Vy 73 de
Paulo Santos, CT4DK
--
_______________________________________________ CLUSTER mailing list
CLUSTER radio-amador.net
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20121223/0efdfdff/attachment.htm
Mais informações acerca da lista CLUSTER