<html><head></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; color: rgb(0, 0, 0); font-size: 14px; font-family: Calibri, sans-serif; "><div><div>Caros colegas.</div><div>Pedi ao Pai Natal que traga união à nossa paixão comum "As comunicações Rádio".</div><div>Eu honestamente penso que cada associação faz o possível ( com as condições actuais do nosso país não se vislumbra fácil ), penso também que as associações tal como o ilustre colega e amigo Gomes mencionou deveriam talvez comunicarem mais entre elas.</div><div>Caríssimo Paulo Santos, na realidade a ANACOM legislou e as Associações nada puderam fazer, têm tentado alterar&#8230; Na realidade a união faz a força, uma reunião prévia inter-associativa com posterior reunião com o regulador seria sempre uma forma de todos os colegas serem representados nos seus mais variados interesses junto do regulador.</div><div><br></div><div>Eu sinceramente acho que faz sentido existirem as Associações de caracter regional, e a REP ser representativa de Portugal na IARU, pois em nada altera o panorama nacional, pois afinal de contas nem a IARU, nem a CEPT mandam cá na "coutada", caso contrário a nossa legislação não seria tão obtusa.</div><div><br></div><div>Na minha humilde opinião, porque não se usa o que já existe e se criam condições para uma comissão inter-associativa que representaria todas as associações e colegas não associados perante o regulador ???? Não seria necessário mais nenhum organismo, simplesmente bom senso.</div><div><br></div><div>Eu acredito na boa fé das pessoas e que a condição humana é boa por natureza, por isso acho que todos representam o seu papel e têm o seu valor.</div><div>Portugal é demasiado pequeno para termos disputas de protagonismo, o protagonismo é de todos.</div><div>Juntem todos os pontos de vista e neste espirito de paz e harmonia tentem criar um modelo que a todos sirva sem prejuizo de ninguem, e isenta de mais valias para quem quer que seja.</div><div><br></div><div>O espectro acolhe-nos a todos de igual forma. Sejam telegrafistas que amam o CW, fãs de modos digitais, os colegas que não passam sem a conversa diária de longa data com os amigos, os colegas que gostam de trabalhar DX e ainda os colegas que maioritáriamente trabalham os Concursos.</div><div>Resumindo vamos falar a uma só voz defendendo o Morse, o RTTY, as conversas de circunstância e qso's técnicos, o DX e também a troca exclusiva de indicativo e RST em concurso.</div><div>Se todos gostássemos da cor amarela o mundo seria a uma só cor.</div><div>Sejam o arco-iris do rádioamadorismo nacional, devolvendo-lhe o colorido que ele merece, respeitando a diversidade e respeitando os direitos de cada, em pról do bem estar de todos.</div><div><br></div><div>Feliz Natal a todos.</div><div>Votos de saúde, felicidade e paz e amor nas familias de todos os colegas !!!</div><div><br></div><div>PS: Seja qual for o modelo, vamos lutar pela união e representatividade efectiva junto do regulador nacional para impedir que a nossa paixão seja ainda mais lesada num qualquer futuro utópico.</div><div><br></div><div>73</div><div><br></div><div><p style="margin: 0px; font-family: Calibri; ">--&nbsp;</p><p style="margin: 0px; font-family: Calibri; ">Cordiais cumprimentos,</p><p style="margin: 0px; font-family: Calibri; ">Filipe Pereira &#8211; <a href="http://www.qrz.com/db/CR7AFP">CR7AFP</a></p><p style="margin: 0px; font-family: Calibri; ">ARAM #085</p><p style="margin: 0px; font-family: Calibri; ">ARBA #797</p><p style="margin: 0px; font-family: Calibri; min-height: 17px; ">REP &nbsp;#1969</p></div></div><div><br></div><span id="OLK_SRC_BODY_SECTION"><div style="font-family:Calibri; font-size:11pt; text-align:left; color:black; BORDER-BOTTOM: medium none; BORDER-LEFT: medium none; PADDING-BOTTOM: 0in; PADDING-LEFT: 0in; PADDING-RIGHT: 0in; BORDER-TOP: #b5c4df 1pt solid; BORDER-RIGHT: medium none; PADDING-TOP: 3pt"><span style="font-weight:bold">From: </span> Paulo Santos &lt;<a href="mailto:ct4dk.santos@gmail.com">ct4dk.santos@gmail.com</a>&gt;<br><span style="font-weight:bold">Reply-To: </span> Resumo Noticioso  ARLA/CLUSTER &lt;<a href="mailto:cluster@radio-amador.net">cluster@radio-amador.net</a>&gt;<br><span style="font-weight:bold">Date: </span> Sun, 23 Dec 2012 19:11:06 +0000<br><span style="font-weight:bold">To: </span> Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER &lt;<a href="mailto:cluster@radio-amador.net">cluster@radio-amador.net</a>&gt;<br><span style="font-weight:bold">Subject: </span> Re: ARLA/CLUSTER: A diversidade é sempre mais importante que a unicidade.<br></div><div><br></div><div>
  
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
  
  <div wsmode="reply" bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div class="moz-cite-prefix">Boa noite colega Filipe,<br>
      Reitero também os meus votos de um Santos Natal para o meu amigo e
      familiares.<br>
      Comentários em linha com o seu texto.<br>
      <br>
      Em 23/12/2012 14:34, Filipe Pereira - CR7AFP escreveu:<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:CCFCC6CA.6432%25cr7afp@gmail.com" type="cite">
      <div>
        <div>
          <div>Boa noite a todos os colegas.</div>
          <div>Começo por endereçar os meus votos de um Santo Natal a
            todos os leitores desta lista e aos respectivos familiares.</div>
          <div><br>
          </div>
          <div>Permitam-me acrescentar algo ao que aqui está a ser
            debatido, pois eu também não possuo a fórmula mágica para a
            resolução instantânea de problema algum, tal como julgo que
            nenhum colega por si só tenha.</div>
          <div>Será preciso união, entendimento, lutar por um objectivo
            comum, e acima de tudo trabalho árduo e uma mudança de
            mentalidade na base de qualquer mudança que seja capaz de
            produzir os resultados desejados.</div>
          <div><br>
          </div>
          <div>Vou começar por colocar uma pergunta aos colegas que na
            posse de mais informação e conhecimento de causa saberão
            certamente providenciar o esclarecimento de forma verdadeira
            e concisa;</div>
          <div>Houve participação de alguma associação de rádioamadores
            na produção da letra de lei do decreto de lei em vigor ?</div>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    Tanto quanto sei acho que nenhuma associação teve participação,
    foram chamadas sim a dar parecer já depois do Decreto Lei aprovado,
    acho que aí por mais opiniões que <br>
    fossem dadas já não se podia alterar uma virgula que fosse.<br>
    <blockquote cite="mid:CCFCC6CA.6432%25cr7afp@gmail.com" type="cite">
      <div>
        <div>
          <div>Em caso de resposta afirmativa à pergunta anterior, qual
            ou quais foram e qual o seu nível de participação na mesma?</div>
          <div><br>
          </div>
          <div>Caros colegas, coloco esta pergunta pelo seguinte, se
            alguma associação foi ouvida pelo regulador previamente à
            elaboração do decreto de lei actual, posso concluir o
            seguinte:</div>
          <div>Como cidadão nacional lesado nos meus direitos
            constitucionais pelo decreto de lei actual acho que quem
            porventura colaborou na produção desta palavra de lei não
            tem o direito de tentar vedar ou condicionar o acesso ao
            radioamadorismo a con-cidadãos, e certamente não tem mandato
            "nacional" para se substituir à generalidade dos cidadãos
            rádioamadores.</div>
          <div><br>
          </div>
          <div>Como sócio de três associações nacionais não quero
            certamente acreditar que por exemplo um colega CR7 que
            independentemente dos seus conhecimentos técnicos,
            idoneidade e sentido de responsabilidade civil e patriotismo
            esteja condicionado, porque houve "alguém" que se lembrou de
            sugerir que seria melhor assim.</div>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    Acho que todos fomos enganados pois a ideia que tinha ficado por
    parte da Anacom seria que os 2 anos eram para os amadores de 12
    anos.<br>
    <blockquote cite="mid:CCFCC6CA.6432%25cr7afp@gmail.com" type="cite">
      <div>
        <div>
          <div>Também não entendo a grotesca diferença entre a
            utilização de frequências e níveis de potência de emissão
            entre um colega de categoria B e um colega de categoria 2, e
            que a mesma tenha sido sugerida por alguma associação &#8230;</div>
        </div>
      </div>
    </blockquote>
    Depois de se ter conhecimento disso algumas associações fizeram
    propostas para redução do tempo para 6 meses a maiores de 16 anos e
    depois dos 6 meses ficariam com as mesmas<br>
    condições dos actuais Categoria C até fazer o exame para a classe 2.
    Propostas essas que devem estar guardadas em alguma gaveta lá para a
    Anacom.<br>
    <blockquote cite="mid:CCFCC6CA.6432%25cr7afp@gmail.com" type="cite">
      <div>
        <div>
          <div><br>
          </div>
          <div>Colegas, isto são temas actuais, alguns foco de polémica,
            e certamente não se buscam culpados, mas sim esclarecimentos
            sinceros.</div>
          <div>Pelo que me responderam repetidamente, as associações
            estavam a trabalhar na alteração da lei, passado este tempo
            todo colegas, posso dizer que nenhuma associação por si só o
            consegue, a lei quando for alterada ( em breve ) certamente
            não faltarão associações a tentarem tirar "proveito"
            propagandístico da mesma ao afirmarem o seu contributo e o
            quão trabalharam para o atingir.</div>
          <div><br>
          </div>
          <div>Em forma de conclusão, não permito que os meus direitos
            sejam condicionados por ninguém, nem aceito que uma qualquer
            associação, &nbsp;tente de de forma alguma representar os
            interesses de um todo quando na realidade só têm "mandato"
            para representar uma parte.</div>
          <div><br>
          </div>
          <div>Colegas, eu suporto o associativismo, mas o mesmo deve
            trabalhar em pról de um objectivo nacional que promova e
            defenda o rádioamadorismo no nosso país.</div>
          <div><br>
          </div>
          <div>O meu bem haja a todos!</div>
          <div>Votos de Boas Festas.</div>
          <div>73</div>
          <div>
            <p style="margin: 0px; font-family: Calibri; ">--&nbsp;</p>
            <p style="margin: 0px; font-family: Calibri; ">Cordiais
              cumprimentos,</p>
            <p style="margin: 0px; font-family: Calibri; ">Filipe
              Pereira &#8211;&nbsp;<a moz-do-not-send="true" href="http://www.qrz.com/db/CR7AFP" style="color:
                purple; ">CR7AFP</a></p>
            <p style="margin: 0px; font-family: Calibri; ">ARAM #085</p>
            <p style="margin: 0px; font-family: Calibri; ">ARBA #797</p>
            <p style="margin: 0px; font-family: Calibri; min-height:
              17px; ">REP &nbsp;#1969</p>
          </div>
        </div>
      </div>
      <div><br>
      </div>
      <br>
    </blockquote>
    Vy 73 de<br>
    Paulo Santos, CT4DK<br>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 

 </pre>
  </div></div>
_______________________________________________
CLUSTER mailing list
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a>
</span></body></html>