RE: ARLA/CLUSTER: Um classe 2 ainda hoje perante alguns colegas, não todos, é visto como uma classe baixa, ligeiramente acima dos classe 3

Terça-Feira, 17 de Abril de 2012 - 16:04:24 WEST

Boa tarde Colega carlos Mourato CT2 podem operar 160m sim !!!!... No Qnaf 2011 podem sim !!!! .......de 1.830 - 1.850.Veja por favor no link. http://www.anacom.pt/streaming/anexo6.pdf?contentId=955341&field=ATTACHED_FILE
 Respeitosos cumprimentos César Fonseca / CT2HWP ( e também não quero perder o meu indicativo) From: radiofarol  gmail.com
Date: Tue, 17 Apr 2012 14:00:42 +0000
Subject: Re: RE: ARLA/CLUSTER: Um classe 2 ainda hoje perante alguns colegas, não todos, é visto como uma classe baixa, ligeiramente acima dos classe 3
To: ct2iry  yahoo.com; cluster  radio-amador.net

E os CT2 podem operar em 160m????...No QNAF 2011 não podem!..Estarei errado?...Se estiver amendem-me se fazem favor.

Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal

 WarningSave the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. 
Salve o espectro electromagnético!. Não use a rede electrica para transmitir dados. Os "homeplugs power line" e a tecnologia "power line" causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não à tecnologia power line. Proteja o ambiente electromagnético. Utilize tecnologia de redes sem fio, denominadas wireless.

----------------------------------------------------------- 

No dia 17 de Abril de 2012 10:28, NUNO LOPES <ct2iry  yahoo.com> escreveu:

Bom dia

" velhas questoes se levantam de novo......nao sei porque querem mais uns metrinhos de banda pois nem a que estao habilitados usam por completo "

Aqui cada um pode falar por si, eu quando posso faço alguns contactos em 160m, mas como se sabe para operar em 160m as antenas são grandes, convem ter antenas separadas para recepção, mesmo um L invertido convem ser o mais alto possivel, na sua parte vertical, um dipolo em V invertido tambem não é pequeno, para caber em qualquer lote de terreno ou andar, os radiais, para o plano terra, uma longwire para ser eficiente tambem não é pequena, sem falar em K9AY ou beverages para recepção, mas em RX pode-se receber com a mesma antena, sendo sempre preferivel antenas próprias para RX, claro que há quem diga como em todas as bandas qualquer antena serve, mas em 160m isso não se aplica muito, e sem falar que para ser trabalhar algum DX convem estar 2 horas antes de a greyline nos atingir tanto no SR (sunrise) como no SS (sunset), não sendo compativel isso com muita gente. 

Isto só para dizer há quem não utilize por falta de condições, há quem não utilize por falta de tempo, há quem não utilize por falta de interesse, etc..., mas também há quem não utilize mais porque o DX, e quando digo DX é 3D2R 9M0L etc... operam entre os 1.812 e os 1.825, pouco DX se encontra para cima dos 1.830 sem ser em contestes.

Por isso esses metrinhos de banda seriam de muito interesse, para quem lá opera (CT2).

Isto é o meu ponto de vista sem querer alimentar polémicas.

73 de Nuno 
  CT2IRY

From: J Pais <rttydx  gmail.com>
To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA <cluster  radio-amador.net> 

Sent: Monday, April 16, 2012 7:25 PM
Subject: Re: RE: ARLA/CLUSTER: Um classe 2 ainda hoje perante alguns colegas, não todos, é visto como uma classe baixa, ligeiramente acima dos classe 3

velhas questoes se levantam de novo......nao sei porque querem mais uns metrinhos de banda pois nem a que estao habilitados usam por completo..
73 Ct2grf 
Em 2012 4 16 17:28, "João Gonçalves Costa" <joao.a.costa  ctt.pt> escreveu:

Tem razão Nuno, o correto era :

A ganhar, passa de 750W para 1500W e vai poder operar a (totalidade da) banda dos 160m e 4m. A perder, fica sem o seu atual indicativo"

                         _\\|//_
                          ( o o )

 ------------------ooO-(_)-Ooo------------
                     73 de:
 ************************************
 *  CT1FBF / João Gonçalves Costa
 *  QTH Locator : IM58kq
 *  CQ Zone: 14  /  ITU Zone: 37
 *  E-mail and Address, see
 in:
 *  www.qrz.com
 *  QSL Card via Eqsl: www.eqsl.cc
 **************************************

De: cluster-bounces  radio-amador.net [mailto:cluster-bounces  radio-amador.net] Em nome de NUNO LOPES

Enviada: segunda-feira, 16 de Abril de 2012 14:52

Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA
Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Um classe 2 ainda hoje perante al...Boa tarde

"A ganhar, passa de 750W para 1500W e vai poder operar a banda dos 160m e 4m. A perder, fica sem o ...Amigo João (CT1FBF) fica uma correção em relação a banda dos 160m, os Cat. B (CT2) ganhavam dos 1.810 até aos 1.830, ou seja onde está a maioria do DX em CW, visto que um Cat. B pode operar dos 1.830 até aos 1.850, e para contestes pedir autorização especial para operar até aos 2.000.

Quanto a potência nem sequer vou entrar em polemicas.
O mesmo também em relação aos exames.

Como muitos também não estou disposto a perder o meu Indicativo.

73 de Nuno
 CT2IRY

From: João Gonçalves Costa <joao.a.costa  ctt.pt>

To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA <cluster  radio-amador.net>
Sent: Monday, April 16, 2012 1:26 PM
Subject: RE: ARLA/CLUSTER: Um classe 2 ainda hoje perante alguns colegas, não todos, é visto como uma classe baixa, ligeiramente acima dos classe 3

"Para terminar, gostaria de perguntar ao colega CT1FBF, uma vez que tem acesso á informação, classe...
_______________________________________________

CLUSTER mailing list
CLUSTER  radio-amador.net
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster

_______________________________________________

CLUSTER mailing list

CLUSTER  radio-amador.net

http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster

_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER  radio-amador.net
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster 		 	   		  
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20120417/8f84f9b5/attachment.htm