Re: ARLA/CLUSTER: Um classe 2 ainda hoje perante alguns colegas, não todos, é visto como uma classe baixa, ligeiramente acima dos classe 3
NUNO LOPES
ct2iry yahoo.com
Terça-Feira, 17 de Abril de 2012 - 16:21:12 WEST
Boa tarde Colega Mourato
Sim na parte alta de CW e na de SSB toda ( 1.830 até 1.850 ), e para contestes podem pedir autorização para oprerar até aos 2.000
Penso tanto Cat. 1, A, B, era uma noticia da REP, mas não consigo encontrar.
73 de Nuno
CT2IRY
From: César Fonseca <ct2hwp hotmail.com>
>To: Cluster_Arla <cluster radio-amador.net>
>Sent: Tuesday, April 17, 2012 4:04 PM
>Subject: RE: ARLA/CLUSTER: Um classe 2 ainda hoje perante alguns colegas, não todos, é visto como uma classe baixa, ligeiramente acima dos classe 3
>
>
>Boa tarde Colega carlos Mourato
>
>CT2 podem operar 160m sim !!!!... No Qnaf 2011 podem sim !!!! .......de 1.830 - 1.850.
>Veja por favor no link.
>
>http://www.anacom.pt/streaming/anexo6.pdf?contentId=955341&field=ATTACHED_FILE
>
>Respeitosos cumprimentos
>
>César Fonseca / CT2HWP ( e também não quero perder o meu indicativo)
>
>
>From: radiofarol gmail.com
>Date: Tue, 17 Apr 2012 14:00:42 +0000
>Subject: Re: RE: ARLA/CLUSTER: Um classe 2 ainda hoje perante alguns colegas, não todos, é visto como uma classe baixa, ligeiramente acima dos classe 3
>To: ct2iry yahoo.com; cluster radio-amador.net
>
>E os CT2 podem operar em 160m????...No QNAF 2011 não podem!..Estarei errado?...Se estiver amendem-me se fazem favor.
>
>
>
>
>
>
>
>Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal
>
> Warning
>Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line.
>
>
>Salve o espectro electromagnético!. Não use a rede electrica para transmitir dados. Os "homeplugs power line" e a tecnologia "power line" causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não à tecnologia power line. Proteja o ambiente electromagnético. Utilize tecnologia de redes sem fio, denominadas wireless.
>-----------------------------------------------------------
>
>
>
>
>
>No dia 17 de Abril de 2012 10:28, NUNO LOPES <ct2iry yahoo.com> escreveu:
>
>Bom dia
>>
>>" velhas questoes se levantam de novo......nao sei porque querem mais uns metrinhos de banda pois nem a que estao habilitados usam por completo "
>>
>>Aqui cada um pode falar por si, eu quando posso faço alguns contactos em 160m, mas como se sabe para operar em 160m as antenas são grandes, convem ter antenas separadas para recepção, mesmo um L invertido convem ser o mais alto possivel, na sua parte vertical, um dipolo em V invertido tambem não é pequeno, para caber em qualquer lote de terreno ou andar, os radiais, para o plano terra, uma longwire para ser eficiente tambem não é pequena, sem falar em K9AY ou beverages para recepção, mas em RX pode-se receber com a mesma antena, sendo sempre preferivel antenas próprias para RX, claro que há quem diga como em todas as bandas qualquer antena serve, mas em 160m isso não se aplica muito, e sem falar que para ser trabalhar algum DX convem estar 2 horas antes de a greyline nos atingir tanto no SR (sunrise) como no SS (sunset), não sendo compativel isso com muita gente.
>>
>>Isto só para dizer há quem não utilize por falta de condições, há quem não utilize por falta de tempo, há quem não utilize por falta de interesse, etc..., mas também há quem não utilize mais porque o DX, e quando digo DX é 3D2R 9M0L etc... operam entre os 1.812 e os 1.825, pouco DX se encontra para cima dos 1.830 sem ser em contestes.
>>Por isso esses metrinhos de banda seriam de muito interesse, para quem lá opera (CT2).
>>
>>Isto é o meu ponto de vista sem querer alimentar polémicas.
>>
>>73 de Nuno
>> CT2IRY
>>
>>
>>From: J Pais <rttydx gmail.com>
>>>
>>>To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA <cluster radio-amador.net>
>>>Sent: Monday, April 16, 2012 7:25 PM
>>>Subject: Re: RE: ARLA/CLUSTER: Um classe 2 ainda hoje perante alguns colegas, não todos, é visto como uma classe baixa, ligeiramente acima dos classe 3
>>>
>>>
>>>
>>>velhas questoes se levantam de novo......nao sei porque querem mais uns metrinhos de banda pois nem a que estao habilitados usam por completo..
>>>73 Ct2grf
>>>Em 2012 4 16 17:28, "João Gonçalves Costa" <joao.a.costa ctt.pt> escreveu:
>>>>
>>>>Tem razão Nuno, o correto era :
>>>>A ganhar, passa de 750W para 1500W e vai poder operar a (totalidade da) banda dos 160m e 4m. A perder, fica sem o seu atual indicativo"
>>>>
>>>>
>>>> _\\|//_
>>>> ( o o )
>>>> ------------------ooO-(_)-Ooo------------
>>>> 73 de:
>>>> ************************************
>>>> * CT1FBF / João Gonçalves Costa
>>>> * QTH Locator : IM58kq
>>>> * CQ Zone: 14 / ITU Zone: 37
>>>> * E-mail and Address, see in:
>>>> * www.qrz.com
>>>> * QSL Card via Eqsl: www.eqsl.cc
>>>> **************************************
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>De: cluster-bounces radio-amador.net [mailto:cluster-bounces radio-amador.net] Em nome de NUNO LOPES
>>>>Enviada: segunda-feira, 16 de Abril de 2012 14:52
>>>>
>>>>Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA
>>>>Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Um classe 2 ainda hoje perante al...Boa tarde
>>>>
>>>>
>>>>"A ganhar, passa de 750W para 1500W e vai poder operar a banda dos 160m e 4m. A perder, fica sem o ...Amigo João (CT1FBF) fica uma correção em relação a banda dos 160m, os Cat. B (CT2) ganhavam dos 1.810 até aos 1.830, ou seja onde está a maioria do DX em CW, visto que um Cat. B pode operar dos 1.830 até aos 1.850, e para contestes pedir autorização especial para operar até aos 2.000.
>>>>
>>>>Quanto a potência nem sequer vou entrar em polemicas.
>>>>O mesmo também em relação aos exames.
>>>>
>>>>Como muitos também não estou disposto a perder o meu Indicativo.
>>>>
>>>>
>>>>73 de Nuno
>>>> CT2IRY
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>From: João Gonçalves Costa <joao.a.costa ctt.pt>
>>>>To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA <cluster radio-amador.net>
>>>>Sent: Monday, April 16, 2012 1:26 PM
>>>>Subject: RE: ARLA/CLUSTER: Um classe 2 ainda hoje perante alguns colegas, não todos, é visto como uma classe baixa, ligeiramente acima dos classe 3
>>>>
>>>>
>>>>"Para terminar, gostaria de perguntar ao colega CT1FBF, uma vez que tem acesso á informação, classe...
>>>
>>>_______________________________________________
>>>CLUSTER mailing list
>>>CLUSTER radio-amador.net
>>>http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>
>>>
>>>
>>_______________________________________________
>>CLUSTER mailing list
>>CLUSTER radio-amador.net
>>http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>
>_______________________________________________ CLUSTER mailing list CLUSTER radio-amador.net http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>_______________________________________________
>CLUSTER mailing list
>CLUSTER radio-amador.net
>http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20120417/bd5d985a/attachment.htm
Mais informações acerca da lista CLUSTER