Re: ARLA/CLUSTER: CW: Dúvidas com FILTROS F.I. Kenwood TS 850 S

[Hugo Barata]

Boa tarde.
Eu tenho cá um TS850S com filtros originais da Kenwood mas também disponho
de 2 filtros Inrad que vou trocando com os originais para certas aplicações.
Numa primeira analise os filtros da Inrad tem boas prestações e no caso os
de SSB até digo que são melhores visto se poderem escolher numa vasta gama
1.8Khz,2.0Khz,2.2Khz,2.4Khz para a FI dos 8.83Mhz. O de 1.8Khz para SSB
original da Kenwood parece ainda mais estreito que o Inrad de 1.8Khz o que
torna o áudio muito estreito e em certos casos de difícil de perceber ,como
se estivéssemos a ouvir alguém com nariz e garganta entupidos como exemplo.
Já o filtro de 2.0Khz da Inrad apesar da diferença ser pouca 0.2Khz face ao
de 1.8Khz consegue estreitar a banda na mesma mas o áudio ouve-se
melhor,mais suave e não tão estreito.
No caso dos filtros de 500Hz e 250Hz é como o colega Carlos Mourato diz que
se colocar um filtro de 500Hz na primeira FI, o receptor não pode mais
receber SSB/AM/FM. Só pode mesmo receber emissões de largura igual o
inferior a 500Hz ou 250Hz conforme banda do filtro, este filtro são muito
usados no CW.
Um outro aspecto em ter em conta é o gosto e a capacidade auditiva de cada
um pois esta varia e muito.

73 de Hugo Barata CT2HMX

2011/7/14 Carlos Mourato <radiofarol  gmail.com>

> Marcelo bom dia
>
> Faz pouco tempo comprei filtros da INRAD para um DRAKE. Apesar de ter
> ligeiramente mais atenuação, tem muito menos riple de banda o que o torna
> bastante mais "liso" ao longo da banda passante. A atenuação fora de banda
> tambem é muito boa e superior aos filtros mais comuns. São caros mas na
> minha opinião valem o que custam.
> Quanto à questão da largura de banda, tudo depende da capacidade auditiva.
> Eu como tenho problemas auditivos não tolero larguras de banda muito
> estreitas. 500Hz para mim é o ideal para CW. Atenção que estou a falar do
> "roofing filter". Depois já o sinal é puro e pode-se tratar com o DSP. A
> mais importante filtragem é exactamente na primeira FI. É aí que é o
> "roofing filter". Esta filtragem logo a seguir ao primeiro misturador,
> influencia todo o resto do receptor.  Se o sinal entrar na cadeia de FI já
> limpo de espurias, então as caracteristicas do receptor serão bastante boas,
> pois os "spliters" de estações proximas da frequência já não afectam a FI
> nem o AGC, ( porque foram eliminadas pelo roofing filter) e por consequência
> já não desensibilizam o receptor. A gama dinâmica aumenta muito. No entanto
> tambem temos que ter em conta que todos os filtros que são instalados depois
> do roofing, terão de ser, em termos de largura de banda, iguais ou de menor
> largura de banda. Não interessa colocar na segunda FI um filtro de 2,4 KHz,
> quando o sinal já vem filtrado em 500Hz de largura. Por isso, a largura de
> banda de RX, será sempre a do "roofing filter". Quer isto dizer, que se
> colocar um filtro de 500Hz na primeira FI, o receptor não pode mais receber
> SSB/AM/FM etc!...Só pode mesmo receber emissões de largura igual o inferior
> a 500Hz.
>
> 73 de CT4RK
>
>
> 2011/7/14 UltraCYBER - Marcelo Bonotto Chrispin <marcelo  ultracyber.com.br
> >
>
>>  Prezados Srs,****
>>
>> ** **
>>
>> Após adquirir um TS850 SAT, penso agora adquirir filtros para os circuitos
>> de 1º e 2º F.I. (8.330Mhz e 455Khz) mais propriamente da americana INRAD,
>> visto os originais acredito ser, produtos descontinuados e/ou não mais
>> comercializados.****
>>
>> ** **
>>
>> Minha pergunta: - qual é na opinião dos cobras em telegrafia, a MELHOR
>> AQUISIÇÃO NA PRÁTICA (levando-se em consideração o uso em DX, Pile-Ups, QRM,
>> QRN, etc...) os jogos da INRAD 500Hz, 400Hz, 250Hz ou 125Hz ? ou ainda uma
>> possível combinação entre eles na primeira e segunda F.I.?****
>>
>> ** **
>>
>> Outra pergunta é: - qual é melhor em termos de desempenho, os originais da
>> Kenwood ou da INRAD?****
>>
>> ** **
>>
>> Muito obrigado pela atenção,****
>>
>> ** **
>>
>> Forte 73****
>>
>> ** **
>>
>> Marcelo Bonotto Chrispin****
>>
>> Curitiba - PR****
>>
>> Brasil****
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>
>
> --
> *Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal*
>
>  *Warning*
> *Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. *
> *
> *
> *Salve o espectro electromagnético!. Não use a rede electrica para
> transmitir dados. Os "homeplugs power line" e a tecnologia "power line"
> causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não
> à tecnologia power line. Proteja o ambiente electromagnético. Utilize
> tecnologia de redes sem fio, denominadas wireless.*
> -----------------------------------------------------------
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20110714/d4fa6692/attachment.htm