Boa tarde.<br>Eu tenho cá um TS850S com filtros originais da Kenwood mas também disponho de 2 filtros Inrad que vou trocando com os originais para certas aplicações.<br>Numa primeira analise os filtros da Inrad tem boas prestações e no caso os de SSB até digo que são melhores visto se poderem escolher numa vasta gama 1.8Khz,2.0Khz,2.2Khz,2.4Khz para a FI dos 8.83Mhz. O de 1.8Khz para SSB original da Kenwood parece ainda mais estreito que o Inrad de 1.8Khz o que torna o áudio muito estreito e em certos casos de difícil de perceber ,como se estivéssemos a ouvir alguém com nariz e garganta entupidos como exemplo.<br>
Já o filtro de 2.0Khz da Inrad apesar da diferença ser pouca 0.2Khz face ao de 1.8Khz consegue estreitar a banda na mesma mas o áudio ouve-se melhor,mais suave e não tão estreito.<br>No caso dos filtros de 500Hz e 250Hz é como o colega Carlos Mourato diz que se colocar um filtro de 500Hz na primeira FI, o receptor não pode 
mais receber SSB/AM/FM. Só pode mesmo receber emissões de largura 
igual o inferior a 500Hz ou 250Hz conforme banda do filtro, este filtro são muito usados no CW.<br>Um outro aspecto em ter em conta é o gosto e a capacidade auditiva de cada um pois esta varia e muito.<br><br>73 de Hugo Barata CT2HMX <br>
<br><div class="gmail_quote">2011/7/14 Carlos Mourato <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:radiofarol@gmail.com">radiofarol@gmail.com</a>&gt;</span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
Marcelo bom dia<div><br></div><div>Faz pouco tempo comprei filtros da INRAD para um DRAKE. Apesar de ter ligeiramente mais atenuação, tem muito menos riple de banda o que o torna bastante mais &quot;liso&quot; ao longo da banda passante. A atenuação fora de banda tambem é muito boa e superior aos filtros mais comuns. São caros mas na minha opinião valem o que custam.</div>


<div>Quanto à questão da largura de banda, tudo depende da capacidade auditiva. Eu como tenho problemas auditivos não tolero larguras de banda muito estreitas. 500Hz para mim é o ideal para CW. Atenção que estou a falar do &quot;roofing filter&quot;. Depois já o sinal é puro e pode-se tratar com o DSP. A mais importante filtragem é exactamente na primeira FI. É aí que é o &quot;roofing filter&quot;. Esta filtragem logo a seguir ao primeiro misturador, influencia todo o resto do receptor.  Se o sinal entrar na cadeia de FI já limpo de espurias, então as caracteristicas do receptor serão bastante boas, pois os &quot;spliters&quot; de estações proximas da frequência já não afectam a FI nem o AGC, ( porque foram eliminadas pelo roofing filter) e por consequência já não desensibilizam o receptor. A gama dinâmica aumenta muito. No entanto tambem temos que ter em conta que todos os filtros que são instalados depois do roofing, terão de ser, em termos de largura de banda, iguais ou de menor largura de banda. Não interessa colocar na segunda FI um filtro de 2,4 KHz, quando o sinal já vem filtrado em 500Hz de largura. Por isso, a largura de banda de RX, será sempre a do &quot;roofing filter&quot;. Quer isto dizer, que se colocar um filtro de 500Hz na primeira FI, o receptor não pode mais receber SSB/AM/FM etc!...Só pode mesmo receber emissões de largura igual o inferior a 500Hz.</div>


<div><br></div><div>73 de CT4RK</div><div><br><br><div class="gmail_quote"><div><div></div><div class="h5">2011/7/14 UltraCYBER - Marcelo Bonotto Chrispin <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:marcelo@ultracyber.com.br" target="_blank">marcelo@ultracyber.com.br</a>&gt;</span><br>



</div></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div><div></div><div class="h5">








<div link="blue" vlink="purple" lang="PT-BR">

<div>

<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt">Prezados
Srs,<u></u><u></u></span></p>

<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt"><u></u> <u></u></span></p>

<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt">Após
adquirir um TS850 SAT, penso agora adquirir filtros para os circuitos de 1º e
2º F.I. (8.330Mhz e 455Khz) mais propriamente da americana INRAD, visto os originais
acredito ser, produtos descontinuados e/ou não mais comercializados.<u></u><u></u></span></p>

<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt"><u></u> <u></u></span></p>

<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt">Minha
pergunta: - qual é na opinião dos cobras em telegrafia, a MELHOR AQUISIÇÃO NA
PRÁTICA (levando-se em consideração o uso em DX, Pile-Ups, QRM, QRN, etc...) os
jogos da INRAD 500Hz, 400Hz, 250Hz ou 125Hz ? ou ainda uma possível combinação
entre eles na primeira e segunda F.I.?<u></u><u></u></span></p>

<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt"><u></u> <u></u></span></p>

<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt">Outra
pergunta é: - qual é melhor em termos de desempenho, os originais da Kenwood ou
da INRAD?<u></u><u></u></span></p>

<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt"><u></u> <u></u></span></p>

<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt">Muito
obrigado pela atenção,<u></u><u></u></span></p>

<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt"><u></u> <u></u></span></p>

<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt">Forte
73<u></u><u></u></span></p>

<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt"><u></u> <u></u></span></p>

<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt">Marcelo
Bonotto Chrispin<u></u><u></u></span></p>

<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt">Curitiba
- PR<u></u><u></u></span></p>

<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt">Brasil<u></u><u></u></span></p>

</div>

</div>


<br></div></div>_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br><b>Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal</b><br><br> <b><font color="#FF0000">Warning</font></b><div><b><font color="#FF0000">Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. </font></b></div>



<div><b><font color="#FF0000"><br></font></b></div><div><b><font color="#FF0000">Salve o espectro electromagnético!. Não use a rede electrica para transmitir dados. Os &quot;homeplugs power line&quot; e a tecnologia &quot;power line&quot; causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não à tecnologia power line. Proteja o ambiente electromagnético. Utilize tecnologia de redes sem fio, denominadas wireless.</font></b><br>



----------------------------------------------------------- <br><br></div><br>
</div>
<br>_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>