Re: ARLA/CLUSTER: CW: Dúvidas com FILTROS F.I. Kenwood TS 850 S

[Carlos Mourato]

Hugo
As grandes diferença entre os filtros convencionais e os da INRAD  são duas.
Primeira tem muito menos riple
 e a segunda é a ATT a 10KHz em que os convcionais ficam-se pelos -60dBs por
exemplo, e os da INRAD vão a -85dB. Normalmente têm mais elementos os que os
torna mais selectivos, e ao mesmo tempo com mais 1 ou 2 dbs de ATT.

73 de CT4RK

2011/7/14 Hugo Barata <ct2hmx  gmail.com>

> Boa tarde.
> Eu tenho cá um TS850S com filtros originais da Kenwood mas também disponho
> de 2 filtros Inrad que vou trocando com os originais para certas aplicações.
> Numa primeira analise os filtros da Inrad tem boas prestações e no caso os
> de SSB até digo que são melhores visto se poderem escolher numa vasta gama
> 1.8Khz,2.0Khz,2.2Khz,2.4Khz para a FI dos 8.83Mhz. O de 1.8Khz para SSB
> original da Kenwood parece ainda mais estreito que o Inrad de 1.8Khz o que
> torna o áudio muito estreito e em certos casos de difícil de perceber ,como
> se estivéssemos a ouvir alguém com nariz e garganta entupidos como exemplo.
> Já o filtro de 2.0Khz da Inrad apesar da diferença ser pouca 0.2Khz face ao
> de 1.8Khz consegue estreitar a banda na mesma mas o áudio ouve-se
> melhor,mais suave e não tão estreito.
> No caso dos filtros de 500Hz e 250Hz é como o colega Carlos Mourato diz que
> se colocar um filtro de 500Hz na primeira FI, o receptor não pode mais
> receber SSB/AM/FM. Só pode mesmo receber emissões de largura igual o
> inferior a 500Hz ou 250Hz conforme banda do filtro, este filtro são muito
> usados no CW.
> Um outro aspecto em ter em conta é o gosto e a capacidade auditiva de cada
> um pois esta varia e muito.
>
> 73 de Hugo Barata CT2HMX
>
> 2011/7/14 Carlos Mourato <radiofarol  gmail.com>
>
>> Marcelo bom dia
>>
>> Faz pouco tempo comprei filtros da INRAD para um DRAKE. Apesar de ter
>> ligeiramente mais atenuação, tem muito menos riple de banda o que o torna
>> bastante mais "liso" ao longo da banda passante. A atenuação fora de banda
>> tambem é muito boa e superior aos filtros mais comuns. São caros mas na
>> minha opinião valem o que custam.
>> Quanto à questão da largura de banda, tudo depende da capacidade auditiva.
>> Eu como tenho problemas auditivos não tolero larguras de banda muito
>> estreitas. 500Hz para mim é o ideal para CW. Atenção que estou a falar do
>> "roofing filter". Depois já o sinal é puro e pode-se tratar com o DSP. A
>> mais importante filtragem é exactamente na primeira FI. É aí que é o
>> "roofing filter". Esta filtragem logo a seguir ao primeiro misturador,
>> influencia todo o resto do receptor.  Se o sinal entrar na cadeia de FI já
>> limpo de espurias, então as caracteristicas do receptor serão bastante boas,
>> pois os "spliters" de estações proximas da frequência já não afectam a FI
>> nem o AGC, ( porque foram eliminadas pelo roofing filter) e por consequência
>> já não desensibilizam o receptor. A gama dinâmica aumenta muito. No entanto
>> tambem temos que ter em conta que todos os filtros que são instalados depois
>> do roofing, terão de ser, em termos de largura de banda, iguais ou de menor
>> largura de banda. Não interessa colocar na segunda FI um filtro de 2,4 KHz,
>> quando o sinal já vem filtrado em 500Hz de largura. Por isso, a largura de
>> banda de RX, será sempre a do "roofing filter". Quer isto dizer, que se
>> colocar um filtro de 500Hz na primeira FI, o receptor não pode mais receber
>> SSB/AM/FM etc!...Só pode mesmo receber emissões de largura igual o inferior
>> a 500Hz.
>>
>> 73 de CT4RK
>>
>>
>> 2011/7/14 UltraCYBER - Marcelo Bonotto Chrispin <
>> marcelo  ultracyber.com.br>
>>
>>>  Prezados Srs,****
>>>
>>> ** **
>>>
>>> Após adquirir um TS850 SAT, penso agora adquirir filtros para os
>>> circuitos de 1º e 2º F.I. (8.330Mhz e 455Khz) mais propriamente da americana
>>> INRAD, visto os originais acredito ser, produtos descontinuados e/ou não
>>> mais comercializados.****
>>>
>>> ** **
>>>
>>> Minha pergunta: - qual é na opinião dos cobras em telegrafia, a MELHOR
>>> AQUISIÇÃO NA PRÁTICA (levando-se em consideração o uso em DX, Pile-Ups, QRM,
>>> QRN, etc...) os jogos da INRAD 500Hz, 400Hz, 250Hz ou 125Hz ? ou ainda uma
>>> possível combinação entre eles na primeira e segunda F.I.?****
>>>
>>> ** **
>>>
>>> Outra pergunta é: - qual é melhor em termos de desempenho, os originais
>>> da Kenwood ou da INRAD?****
>>>
>>> ** **
>>>
>>> Muito obrigado pela atenção,****
>>>
>>> ** **
>>>
>>> Forte 73****
>>>
>>> ** **
>>>
>>> Marcelo Bonotto Chrispin****
>>>
>>> Curitiba - PR****
>>>
>>> Brasil****
>>>
>>> _______________________________________________
>>> CLUSTER mailing list
>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>
>>>
>>
>>
>> --
>> *Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal*
>>
>>  *Warning*
>> *Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. *
>> *
>> *
>> *Salve o espectro electromagnético!. Não use a rede electrica para
>> transmitir dados. Os "homeplugs power line" e a tecnologia "power line"
>> causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não
>> à tecnologia power line. Proteja o ambiente electromagnético. Utilize
>> tecnologia de redes sem fio, denominadas wireless.*
>> -----------------------------------------------------------
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>


-- 
*Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal*

 *Warning*
*Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. *
*
*
*Salve o espectro electromagnético!. Não use a rede electrica para
transmitir dados. Os "homeplugs power line" e a tecnologia "power line"
causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não
à tecnologia power line. Proteja o ambiente electromagnético. Utilize
tecnologia de redes sem fio, denominadas wireless.*
-----------------------------------------------------------
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20110714/c54b4e6d/attachment.htm