Re: ARLA/CLUSTER: RPE: repetidores de UHF em fase de licenciamento e instalação.

José António ct1dqb gmail.com
Quarta-Feira, 19 de Janeiro de 2011 - 12:40:20 WET


Conclusão: Já não se pode ser cego nesta terra.

73
José António

Em 19-01-2011 1:31, Carlos Mourato escreveu:
> Matias boa noite
> É exactamente isso que me preocupa tambem. Ainda hoje estive a ver 
> isso, ao escutar 4 frequencias com os mesmo operadores, os mesmos 
> QSOs, as mesmas salas etc. Muito eu "bati o pé" a essa anarquia que se 
> instalou anteriormente em 2m. O episódio que melhor me recordo, foi o 
> de ter escutado o CT1CRR em 2m em 5 frequências diferentes... Tal não 
> era a proliferação de echolinks em VHF. Felizmente que acabou e agora 
> estão em UHF, onde existem muitos mais canais para esse tipo de 
> serviço. Não estou em desacordo que os repetidores possam ser ligados 
> a uma sala, mas continuo com a opinião de o utilizador poder controlar 
> o acesso à sala ou ao repetidor, dependendo do lado por onde entra. 
> seja pela net, seja pelo radio, a utilização de tons resolve esses 
> problemas. Não esquecer que neste caso devia existir uma prioridade 
> para o funcionamento do repetidores no modo simples. O que seria 
> interessante, era à semelhança do D-STAR, existir a possibilidade de 
> ligar os repetidores de UHF a um reflector, e assim possibilitar uma 
> cobertura nacional em V/U com "targets" definidos por tons .
> Agora fazer do UHF os 14.175 em 5 ou 6 QRGs ao mesmo tempo, não acho 
> grande ideia. Mas é apenas uma opinião minha.
>
> 73 de CT4RK
>
>
>
> No dia 18 de Janeiro de 2011 21:30, Antonio Matias <ct1ffu  gmail.com 
> <mailto:ct1ffu  gmail.com>> escreveu:
>
>     Boas.
>     Permitam-me realçar o que depreendi do  email do Rui.
>     Embora saibamos das caldeiradas que tem havido na atribuição de
>     canais aos repetidores por aí, a questão agora não é bem essa.
>     O problema  não está no espectro nem nos canais nem no UHF nem no
>     VHF, trata-se do florescimento de repetidores todos ligados ou
>     Echolink na mesma conferencia.
>     Ora quando um tipo qualquer fala nessa conferencia, começa a ser
>     escutado em carradas de  estações link e em todos os repetidores
>     simultaneamente.
>     Já viram bem a situação?
>     E se aparece alguém a querer responder em repetidores diferentes
>     ao mesmo tempo?
>     O problema do Ecolink é que ou contrario do D-star, não tem opção
>     de target.
>     Ou seja  não permite optar pela conferencia e inevitavelmente
>     sairá em todos os repetidores do país ao mesmo tempo.
>     Com o continuar do surgimento  isto pode-se tornar caótico.
>
>     Bem, aqui nas Caldas há 4 echolinks, isso mesmo 4
>     3 deles estão na mesma conferencia.
>
>     Se me perguntarem: preferes esta anarquia, de haver Echolinks na
>     casa deste e daquele ou apenas atribuídos a associações?
>     Claro que optaria pela segunda, mas ainda assim há que acautelar
>     certos abusos de RF que isto pode trazer.
>
>     A ideia do Mourato não é má.
>     Mas deveria haver também opção inversa: eu quando entrar numa
>     conferencia via net ou via um link, deveria ter possibilidade de
>     escolher se quero sair  também nos repetidores ou não e qual.
>
>     Há que amadurecer a ideia.
>     Tudo isto é tecnicamente possível.
>     73
>     Matias
>     CT1FFU-CR5A
>
>
>
>
>     No dia 18 de Janeiro de 2011 20:52, Carlos Mourato
>     <radiofarol  gmail.com <mailto:radiofarol  gmail.com>> escreveu:
>
>         Como foi sugerido pela ARLA,  nas reuniões interassociações, e
>         posteriormente na ANACOM, o sistema devia permitir através de
>         um tom de protecção diferente, utilizar apenas repetidor, ou
>         repetidor ligado à internet. Na altura, quando apresentei essa
>         proposta, fui logo criticado por vários motivos, sendo o
>         principal motivos técnicos. Continuo a não entender onde está
>         a dificuldade técnica para o proposto mas enfim....
>         Com o passar dos tempos, e à semelhança do que se passou com
>         os repetidores de VHF, vão ver que as propostas da ARLA não
>         são assim tão descabidas.
>         Concordo que se liguem os repetidores à internet sim, mas
>         deverá sempre existir a possibilidade de os desligar da mesma,
>         pois se eu for em móvel a falar por exemplo com o CT1BEC, não
>         me interessa absolutamente nada estar a sair numa qualquer
>         sala lusófona, ou espanhola, ou chinesa etc!...Por outro lado,
>         tambem não me interessa que um determinado repetidor em
>         Portugal, esteja a transmitir um QSO entre dois radioamadores
>         em New Jersey ou algo no genero.
>
>         73 de CT4RK
>
>
>
>
>         No dia 18 de Janeiro de 2011 19:12, João Gonçalves Costa
>         <joao.a.costa  ctt.pt <mailto:joao.a.costa  ctt.pt>> escreveu:
>
>             Boa tarde colega Rui Jorge Martins, CT1EBH.
>
>             Não sei como considera que isto é o fim dos repetidores de
>             amador, quando cada vez à mais e para "todos os gostos".
>
>             Bem, vamos lá por partes, os echolinks simplex continuam a
>             existir em 434 MHz e os repetidores estão a sair em 438 MHz.
>
>             A ideia, que neste caso, somente se aplicou ao CQ0USM
>             localizado em S. Miguel - OLHÃO era aumentar o tráfego nos
>             repetidores de UHF já existentes e que na maior parte do
>             tempo estão sem qualquer actividade. Agora, pode-se
>             criticar e com algum fundamento se é boa politica de
>             gestão de espectro continuarem a existir nos mesmos locais
>             um repetidor normal e outro ligado a um echolink...?
>
>             Obviamente, que a minha resposta é não, alias, as
>             associações tem plena consciência que mesmo em UHF e por
>             este andar o n.º de canais disponíveis vai começar a
>             escassear ou já é mesmo escasso em alguns casos, e por seu
>             lado a ANACOM também deixou bem claro nas ultimas
>             reuniões, pretender pôr cobro a esta situação começando a
>             taxar anualmente todos os licenciamentos ou autorizações
>             em qualquer banda do serviço de amador consoante a
>             escassez de frequências disponíveis em cada segmento
>             recomendado.
>
>             Da minha parte, aguardo pacientemente que a Autoridade
>             Nacional de Comunicações cumpra previamente com aquilo com
>             que se comprometeu nesta área, começando pelo menos em
>             UHF, a seguir as recomendações da IARU Região 1 pois
>             existem segmentos consignado para repetidores analógicos,
>             repetidores digitais, echolinks simplex, etc...não
>             existindo a necessidade de misturar, por exemplo;
>             repetidores analógicos com repetidores digitais, como
>             infeliz e absurdamente aconteceu com as ultimas
>             autorizações para os D-Star.
>
>             Muitissimo mais há a dizer sobre o tema, mas por agora
>             chega, que tenho de ir jantar.
>
>             João Costa, CT1FBF
>
>             -----Mensagem original-----
>             De: cluster-bounces  radio-amador.net
>             <mailto:cluster-bounces  radio-amador.net>
>             [mailto:cluster-bounces  radio-amador.net
>             <mailto:cluster-bounces  radio-amador.net>] Em nome de Rui
>             Martins
>             Enviada: terça-feira, 18 de Janeiro de 2011 11:20
>             Para: 'Resumo Noticioso Electrónico ARLA';
>             REP-RedeEmissoresPortugueses  yahoogrupos.com.br
>             <mailto:REP-RedeEmissoresPortugueses  yahoogrupos.com.br>
>             Assunto: RE: ARLA/CLUSTER: RPE: repetidores de UHF em fase
>             de licenciamento e instalação.
>
>             Boas,
>             Isto é para mim o fim dos repetidores de amador.
>             Senão vejamos.
>                    Há alguns dias atrás alguns dos subscritores desta
>             lista criticavam a presença do repetidor de SSTV nos
>             144,500 havendo mesmo quem aconselha-se a instalação do
>             mesmo em UHF onde o espectro é mais alargado.
>                    Contráriamente a esta afirmação utilizamos agora as
>             frequências dos repetidores para links á conferencia
>             LUSO-USA em vez de utilizarmos as frequências de 434 como
>             até aqui acontecia.
>                    Assim sendo temos duas frequências ocupadas quando
>             apenas necessitamos de uma para os Echolinks.
>                    Desta froma dentro de muito pouco tempo teremos os
>             repetidores em todo o pais ocupados de forma abusiva
>             apenas por um utilizador pois que eu saiba este é o
>             segundo a ser ligado á LUSO-USA (O primeiro pela REP).
>                    É assim uma pena que as associações estejam a
>             transformar os repetidores de amador de UHF em repetidores
>             de "internet amadores" limitando assim a utilização dos
>             mesmos, mesmo em situações de emergência.
>             A solução foi então apresentada pelo Matias vamos para
>             mais altas frequências para podermos ter as coisas mais
>             limpas.
>             Resta-me apenas esperar que a epidemia não se alastre.
>
>
>             CT1EBH
>
>             Rui Jorge Martins
>
>
>
>
>             -----Original Message-----
>             From: cluster-bounces  radio-amador.net
>             <mailto:cluster-bounces  radio-amador.net>
>             [mailto:cluster-bounces  radio-amador.net
>             <mailto:cluster-bounces  radio-amador.net>] On Behalf Of
>             João Gonçalves Costa
>             Sent: segunda-feira, 17 de Janeiro de 2011 15:26
>             To: 'Resumo Noticioso Electrónico ARLA'
>             Subject: ARLA/CLUSTER: RPE: repetidores de UHF em fase de
>             licenciamento e instalação.
>
>             Está já em fase de instalação um novo repetidor de UHF,
>             localizado na Serra dos Candeeiros, pela ARAL - Associação
>             de Radioamadores do Distrito de Leiria que fará a
>             cobertura do centro litoral do Pais para a conferência
>             Luso-USA.
>
>             Dados técnicos do novo repetidor analógico com ligação à
>             Internet;
>             Canal:RU732
>             Indicativo: CQ0URL
>             Tx Repetidor: 439,150 MHz
>             Rx Repetidor: 431,550 MHz
>             Tom de protecção: 131,8 Hz
>             Desvio: -7,6 MHz;
>             Designação de Emissão: 11K0F3E
>             Localização Geográfica: 39º 32` 57,81" N / 08º 52` 02,32" W
>             Local: Serra dos Candeeiros
>             Locator Maidenhead: IM59nn
>             Potencia PAR: 25W
>             Conferencia em Echolink: Luso-USA
>             Associação Titular do Licenciamento: ARAL - Associação de
>             Radioamadores do Distrito de Leiria.
>
>
>             Encontra-se também em fase de licenciamento um novo
>             repetidor para a ARBL - Associação de Radioamadores da
>             Beira Litoral, na faixa de UHF, para ser ligado à
>             RPE/Luso-Usa, aguardando-se para breve a divulgação dos
>             dados técnicos deste novo repetidor analógico com ligação
>             à Internet.
>
>
>             Fontes: ARAL - Associação de Radioamadores do Distrito de
>             Leiria e RPE - Rede Portuguesa de Echolink (LUSO-USA).
>
>
>             _______________________________________________
>             CLUSTER mailing list
>             CLUSTER  radio-amador.net <mailto:CLUSTER  radio-amador.net>
>             http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>             _______________________________________________
>             CLUSTER mailing list
>             CLUSTER  radio-amador.net <mailto:CLUSTER  radio-amador.net>
>             http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
>
>         -- 
>         *Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines -
>         Portugal*
>
>         *Warning*
>         *Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. *
>         *
>         *
>         *Salve o espectro electromagnético!. Não use a rede electrica
>         para transmitir dados. Os "homeplugs power line" e a
>         tecnologia "power line" causa fortes interferencias noutro
>         serviços sem voce se aperceber. Diga não à tecnologia power
>         line. Proteja o ambiente electromagnético. Utilize tecnologia
>         de redes sem fio, denominadas wireless.*
>         -----------------------------------------------------------
>
>
>
>         _______________________________________________
>         CLUSTER mailing list
>         CLUSTER  radio-amador.net <mailto:CLUSTER  radio-amador.net>
>         http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
>     _______________________________________________
>     CLUSTER mailing list
>     CLUSTER  radio-amador.net <mailto:CLUSTER  radio-amador.net>
>     http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
>
> -- 
> *Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal*
>
> *Warning*
> *Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. *
> *
> *
> *Salve o espectro electromagnético!. Não use a rede electrica para 
> transmitir dados. Os "homeplugs power line" e a tecnologia "power 
> line" causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se 
> aperceber. Diga não à tecnologia power line. Proteja o ambiente 
> electromagnético. Utilize tecnologia de redes sem fio, denominadas 
> wireless.*
> -----------------------------------------------------------
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20110119/c28bedb4/attachment.html


Mais informações acerca da lista CLUSTER