RE: ARLA/CLUSTER: RPE: repetidores de UHF em fase de licenciamento e instalação.

Quarta-Feira, 19 de Janeiro de 2011 - 14:59:42 WET

Há parte da piada de mau gosto do colega José António.

Concordo plenamente com o Matias e com o Mourato.

CT1EBH

Rui Jorge Martins

From: cluster-bounces  radio-amador.net
[mailto:cluster-bounces  radio-amador.net] On Behalf Of José António
Sent: quarta-feira, 19 de Janeiro de 2011 12:40
To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA
Subject: Re: ARLA/CLUSTER: RPE: repetidores de UHF em fase de licenciamento
e instalação.

Conclusão: Já não se pode ser cego nesta terra.

73
José António

Em 19-01-2011 1:31, Carlos Mourato escreveu: 

Matias boa noite 

É exactamente isso que me preocupa tambem. Ainda hoje estive a ver isso, ao
escutar 4 frequencias com os mesmo operadores, os mesmos QSOs, as mesmas
salas etc. Muito eu "bati o pé" a essa anarquia que se instalou
anteriormente em 2m. O episódio que melhor me recordo, foi o de ter escutado
o CT1CRR em 2m em 5 frequências diferentes... Tal não era a proliferação de
echolinks em VHF. Felizmente que acabou e agora estão em UHF, onde existem
muitos mais canais para esse tipo de serviço. Não estou em desacordo que os
repetidores possam ser ligados a uma sala, mas continuo com a opinião de o
utilizador poder controlar o acesso à sala ou ao repetidor, dependendo do
lado por onde entra. seja pela net, seja pelo radio, a utilização de tons
resolve esses problemas. Não esquecer que neste caso devia existir uma
prioridade para o funcionamento do repetidores no modo simples. O que seria
interessante, era à semelhança do D-STAR, existir a possibilidade de ligar
os repetidores de UHF a um reflector, e assim possibilitar uma cobertura
nacional em V/U com "targets" definidos por tons .

Agora fazer do UHF os 14.175 em 5 ou 6 QRGs ao mesmo tempo, não acho grande
ideia. Mas é apenas uma opinião minha.

73 de CT4RK

No dia 18 de Janeiro de 2011 21:30, Antonio Matias <ct1ffu  gmail.com>
escreveu:

Boas. 

Permitam-me realçar o que depreendi do  email do Rui.

Embora saibamos das caldeiradas que tem havido na atribuição de canais aos
repetidores por aí, a questão agora não é bem essa.

O problema  não está no espectro nem nos canais nem no UHF nem no VHF,
trata-se do florescimento de repetidores todos ligados ou Echolink na mesma
conferencia.

Ora quando um tipo qualquer fala nessa conferencia, começa a ser escutado em
carradas de  estações link e em todos os repetidores simultaneamente.

Já viram bem a situação?

E se aparece alguém a querer responder em repetidores diferentes ao mesmo
tempo?

O problema do Ecolink é que ou contrario do D-star, não tem opção de target.

Ou seja  não permite optar pela conferencia e inevitavelmente sairá em todos
os repetidores do país ao mesmo tempo. 

Com o continuar do surgimento  isto pode-se tornar caótico.

Bem, aqui nas Caldas há 4 echolinks, isso mesmo 4

3 deles estão na mesma conferencia.

Se me perguntarem: preferes esta anarquia, de haver Echolinks na casa deste
e daquele ou apenas atribuídos a associações?

Claro que optaria pela segunda, mas ainda assim há que acautelar certos
abusos de RF que isto pode trazer.

A ideia do Mourato não é má.

Mas deveria haver também opção inversa: eu quando entrar numa conferencia
via net ou via um link, deveria ter possibilidade de escolher se quero sair
também nos repetidores ou não e qual.

Há que amadurecer a ideia.

Tudo isto é tecnicamente possível.

73

Matias

CT1FFU-CR5A

No dia 18 de Janeiro de 2011 20:52, Carlos Mourato <radiofarol  gmail.com>
escreveu: 

Como foi sugerido pela ARLA,  nas reuniões interassociações, e
posteriormente na ANACOM, o sistema devia permitir através de um tom de
protecção diferente, utilizar apenas repetidor, ou repetidor ligado à
internet. Na altura, quando apresentei essa proposta, fui logo criticado por
vários motivos, sendo o principal motivos técnicos. Continuo a não entender
onde está a dificuldade técnica para o proposto mas enfim....  

Com o passar dos tempos, e à semelhança do que se passou com os repetidores
de VHF, vão ver que as propostas da ARLA não são assim tão descabidas.

Concordo que se liguem os repetidores à internet sim, mas deverá sempre
existir a possibilidade de os desligar da mesma, pois se eu for em móvel a
falar por exemplo com o CT1BEC, não me interessa absolutamente nada estar a
sair numa qualquer sala lusófona, ou espanhola, ou chinesa etc!...Por outro
lado, tambem não me interessa que um determinado repetidor em Portugal,
esteja a transmitir um QSO entre dois radioamadores em New Jersey ou algo no
genero.

73 de CT4RK

No dia 18 de Janeiro de 2011 19:12, João Gonçalves Costa
<joao.a.costa  ctt.pt> escreveu: 

Boa tarde colega Rui Jorge Martins, CT1EBH.

Não sei como considera que isto é o fim dos repetidores de amador, quando
cada vez à mais e para "todos os gostos".

Bem, vamos lá por partes, os echolinks simplex continuam a existir em 434
MHz e os repetidores estão a sair em 438 MHz.

A ideia, que neste caso, somente se aplicou ao CQ0USM localizado em S.
Miguel - OLHÃO era aumentar o tráfego nos repetidores de UHF já existentes e
que na maior parte do tempo estão sem qualquer actividade. Agora, pode-se
criticar e com algum fundamento se é boa politica de gestão de espectro
continuarem a existir nos mesmos locais um repetidor normal e outro ligado a
um echolink...?

Obviamente, que a minha resposta é não, alias, as associações tem plena
consciência que mesmo em UHF e por este andar o n.º de canais disponíveis
vai começar a escassear ou já é mesmo escasso em alguns casos, e por seu
lado a ANACOM também deixou bem claro nas ultimas reuniões, pretender pôr
cobro a esta situação começando a taxar anualmente todos os licenciamentos
ou autorizações em qualquer banda do serviço de amador consoante a escassez
de frequências disponíveis em cada segmento recomendado.

Da minha parte, aguardo pacientemente que a Autoridade Nacional de
Comunicações cumpra previamente com aquilo com que se comprometeu nesta
área, começando pelo menos em UHF, a seguir as recomendações da IARU Região
1 pois existem segmentos consignado para repetidores analógicos, repetidores
digitais, echolinks simplex, etc...não existindo a necessidade de misturar,
por exemplo; repetidores analógicos com repetidores digitais, como infeliz e
absurdamente aconteceu com as ultimas autorizações para os D-Star.

Muitissimo mais há a dizer sobre o tema, mas por agora chega, que tenho de
ir jantar.

João Costa, CT1FBF

-----Mensagem original-----
De: cluster-bounces  radio-amador.net
[mailto:cluster-bounces  radio-amador.net] Em nome de Rui Martins
Enviada: terça-feira, 18 de Janeiro de 2011 11:20
Para: 'Resumo Noticioso Electrónico ARLA';
REP-RedeEmissoresPortugueses  yahoogrupos.com.br
Assunto: RE: ARLA/CLUSTER: RPE: repetidores de UHF em fase de licenciamento
e instalação.

Boas,
Isto é para mim o fim dos repetidores de amador.
Senão vejamos.
       Há alguns dias atrás alguns dos subscritores desta lista criticavam a
presença do repetidor de SSTV nos 144,500 havendo mesmo quem aconselha-se a
instalação do mesmo em UHF onde o espectro é mais alargado.
       Contráriamente a esta afirmação utilizamos agora as frequências dos
repetidores para links á conferencia LUSO-USA em vez de utilizarmos as
frequências de 434 como até aqui acontecia.
       Assim sendo temos duas frequências ocupadas quando apenas
necessitamos de uma para os Echolinks.
       Desta froma dentro de muito pouco tempo teremos os repetidores em
todo o pais ocupados de forma abusiva apenas por um utilizador pois que eu
saiba este é o segundo a ser ligado á LUSO-USA (O primeiro pela REP).
       É assim uma pena que as associações estejam a transformar os
repetidores de amador de UHF em repetidores de "internet amadores" limitando
assim a utilização dos mesmos, mesmo em situações de emergência.
A solução foi então apresentada pelo Matias vamos para mais altas
frequências para podermos ter as coisas mais limpas.
Resta-me apenas esperar que a epidemia não se alastre.

CT1EBH

Rui Jorge Martins

-----Original Message-----
From: cluster-bounces  radio-amador.net
[mailto:cluster-bounces  radio-amador.net] On Behalf Of João Gonçalves Costa
Sent: segunda-feira, 17 de Janeiro de 2011 15:26
To: 'Resumo Noticioso Electrónico ARLA'
Subject: ARLA/CLUSTER: RPE: repetidores de UHF em fase de licenciamento e
instalação.

Está já em fase de instalação um novo repetidor de UHF, localizado na Serra
dos Candeeiros, pela ARAL - Associação de Radioamadores do Distrito de
Leiria que fará a cobertura do centro litoral do Pais para a conferência
Luso-USA.

Dados técnicos do novo repetidor analógico com ligação à Internet;
Canal:RU732
Indicativo: CQ0URL
Tx Repetidor: 439,150 MHz
Rx Repetidor: 431,550 MHz
Tom de protecção: 131,8 Hz
Desvio: -7,6 MHz;
Designação de Emissão: 11K0F3E
Localização Geográfica: 39º 32` 57,81" N / 08º 52` 02,32" W
Local: Serra dos Candeeiros
Locator Maidenhead: IM59nn
Potencia PAR: 25W
Conferencia em Echolink: Luso-USA
Associação Titular do Licenciamento: ARAL - Associação de Radioamadores do
Distrito de Leiria.

Encontra-se também em fase de licenciamento um novo repetidor para a ARBL -
Associação de Radioamadores da Beira Litoral, na faixa de UHF, para ser
ligado à RPE/Luso-Usa, aguardando-se para breve a divulgação dos dados
técnicos deste novo repetidor analógico com ligação à Internet.

Fontes: ARAL - Associação de Radioamadores do Distrito de Leiria e RPE -
Rede Portuguesa de Echolink (LUSO-USA).

_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER  radio-amador.net
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster

_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER  radio-amador.net
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster

-- 
Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal

 Warning 

Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. 

Salve o espectro electromagnético!. Não use a rede electrica para transmitir
dados. Os "homeplugs power line" e a tecnologia "power line" causa fortes
interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não à tecnologia
power line. Proteja o ambiente electromagnético. Utilize tecnologia de redes
sem fio, denominadas wireless.
----------------------------------------------------------- 

_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER  radio-amador.net
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster

_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER  radio-amador.net
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster

-- 
Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal

 Warning 

Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. 

Salve o espectro electromagnético!. Não use a rede electrica para transmitir
dados. Os "homeplugs power line" e a tecnologia "power line" causa fortes
interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não à tecnologia
power line. Proteja o ambiente electromagnético. Utilize tecnologia de redes
sem fio, denominadas wireless.
----------------------------------------------------------- 

_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER  radio-amador.net
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20110119/9a8aa30f/attachment.htm