Re: ARLA/CLUSTER: RPE: repetidores de UHF em fase de licenciamento e instalação.

Quarta-Feira, 19 de Janeiro de 2011 - 01:31:40 WET

Matias boa noite
É exactamente isso que me preocupa tambem. Ainda hoje estive a ver isso, ao
escutar 4 frequencias com os mesmo operadores, os mesmos QSOs, as mesmas
salas etc. Muito eu "bati o pé" a essa anarquia que se instalou
anteriormente em 2m. O episódio que melhor me recordo, foi o de ter escutado
o CT1CRR em 2m em 5 frequências diferentes... Tal não era a proliferação de
echolinks em VHF. Felizmente que acabou e agora estão em UHF, onde existem
muitos mais canais para esse tipo de serviço. Não estou em desacordo que os
repetidores possam ser ligados a uma sala, mas continuo com a opinião de o
utilizador poder controlar o acesso à sala ou ao repetidor, dependendo do
lado por onde entra. seja pela net, seja pelo radio, a utilização de tons
resolve esses problemas. Não esquecer que neste caso devia existir uma
prioridade para o funcionamento do repetidores no modo simples. O que seria
interessante, era à semelhança do D-STAR, existir a possibilidade de ligar
os repetidores de UHF a um reflector, e assim possibilitar uma cobertura
nacional em V/U com "targets" definidos por tons .
Agora fazer do UHF os 14.175 em 5 ou 6 QRGs ao mesmo tempo, não acho grande
ideia. Mas é apenas uma opinião minha.

73 de CT4RK

No dia 18 de Janeiro de 2011 21:30, Antonio Matias <ct1ffu  gmail.com>escreveu:

> Boas.
> Permitam-me realçar o que depreendi do  email do Rui.
> Embora saibamos das caldeiradas que tem havido na atribuição de canais aos
> repetidores por aí, a questão agora não é bem essa.
> O problema  não está no espectro nem nos canais nem no UHF nem no VHF,
> trata-se do florescimento de repetidores todos ligados ou Echolink na mesma
> conferencia.
> Ora quando um tipo qualquer fala nessa conferencia, começa a ser escutado
> em carradas de  estações link e em todos os repetidores simultaneamente.
> Já viram bem a situação?
> E se aparece alguém a querer responder em repetidores diferentes ao mesmo
> tempo?
> O problema do Ecolink é que ou contrario do D-star, não tem opção de
> target.
> Ou seja  não permite optar pela conferencia e inevitavelmente sairá em
> todos os repetidores do país ao mesmo tempo.
> Com o continuar do surgimento  isto pode-se tornar caótico.
>
> Bem, aqui nas Caldas há 4 echolinks, isso mesmo 4
> 3 deles estão na mesma conferencia.
>
> Se me perguntarem: preferes esta anarquia, de haver Echolinks na casa deste
> e daquele ou apenas atribuídos a associações?
> Claro que optaria pela segunda, mas ainda assim há que acautelar certos
> abusos de RF que isto pode trazer.
>
> A ideia do Mourato não é má.
> Mas deveria haver também opção inversa: eu quando entrar numa conferencia
> via net ou via um link, deveria ter possibilidade de escolher se quero sair
>  também nos repetidores ou não e qual.
>
> Há que amadurecer a ideia.
> Tudo isto é tecnicamente possível.
> 73
> Matias
> CT1FFU-CR5A
>
>
>
>
> No dia 18 de Janeiro de 2011 20:52, Carlos Mourato <radiofarol  gmail.com>escreveu:
>
> Como foi sugerido pela ARLA,  nas reuniões interassociações, e
>> posteriormente na ANACOM, o sistema devia permitir através de um tom de
>> protecção diferente, utilizar apenas repetidor, ou repetidor ligado à
>> internet. Na altura, quando apresentei essa proposta, fui logo criticado por
>> vários motivos, sendo o principal motivos técnicos. Continuo a não entender
>> onde está a dificuldade técnica para o proposto mas enfim....
>> Com o passar dos tempos, e à semelhança do que se passou com os
>> repetidores de VHF, vão ver que as propostas da ARLA não são assim tão
>> descabidas.
>> Concordo que se liguem os repetidores à internet sim, mas deverá sempre
>> existir a possibilidade de os desligar da mesma, pois se eu for em móvel a
>> falar por exemplo com o CT1BEC, não me interessa absolutamente nada estar a
>> sair numa qualquer sala lusófona, ou espanhola, ou chinesa etc!...Por outro
>> lado, tambem não me interessa que um determinado repetidor em Portugal,
>> esteja a transmitir um QSO entre dois radioamadores em New Jersey ou algo no
>> genero.
>>
>> 73 de CT4RK
>>
>>
>>
>>
>> No dia 18 de Janeiro de 2011 19:12, João Gonçalves Costa <
>> joao.a.costa  ctt.pt> escreveu:
>>
>> Boa tarde colega Rui Jorge Martins, CT1EBH.
>>>
>>> Não sei como considera que isto é o fim dos repetidores de amador, quando
>>> cada vez à mais e para "todos os gostos".
>>>
>>> Bem, vamos lá por partes, os echolinks simplex continuam a existir em 434
>>> MHz e os repetidores estão a sair em 438 MHz.
>>>
>>> A ideia, que neste caso, somente se aplicou ao CQ0USM localizado em S.
>>> Miguel - OLHÃO era aumentar o tráfego nos repetidores de UHF já existentes e
>>> que na maior parte do tempo estão sem qualquer actividade. Agora, pode-se
>>> criticar e com algum fundamento se é boa politica de gestão de espectro
>>> continuarem a existir nos mesmos locais um repetidor normal e outro ligado a
>>> um echolink...?
>>>
>>> Obviamente, que a minha resposta é não, alias, as associações tem plena
>>> consciência que mesmo em UHF e por este andar o n.º de canais disponíveis
>>> vai começar a escassear ou já é mesmo escasso em alguns casos, e por seu
>>> lado a ANACOM também deixou bem claro nas ultimas reuniões, pretender pôr
>>> cobro a esta situação começando a taxar anualmente todos os licenciamentos
>>> ou autorizações em qualquer banda do serviço de amador consoante a escassez
>>> de frequências disponíveis em cada segmento recomendado.
>>>
>>> Da minha parte, aguardo pacientemente que a Autoridade Nacional de
>>> Comunicações cumpra previamente com aquilo com que se comprometeu nesta
>>> área, começando pelo menos em UHF, a seguir as recomendações da IARU Região
>>> 1 pois existem segmentos consignado para repetidores analógicos, repetidores
>>> digitais, echolinks simplex, etc...não existindo a necessidade de misturar,
>>> por exemplo; repetidores analógicos com repetidores digitais, como infeliz e
>>> absurdamente aconteceu com as ultimas autorizações para os D-Star.
>>>
>>> Muitissimo mais há a dizer sobre o tema, mas por agora chega, que tenho
>>> de ir jantar.
>>>
>>> João Costa, CT1FBF
>>>
>>> -----Mensagem original-----
>>> De: cluster-bounces  radio-amador.net [mailto:
>>> cluster-bounces  radio-amador.net] Em nome de Rui Martins
>>> Enviada: terça-feira, 18 de Janeiro de 2011 11:20
>>> Para: 'Resumo Noticioso Electrónico ARLA';
>>> REP-RedeEmissoresPortugueses  yahoogrupos.com.br
>>> Assunto: RE: ARLA/CLUSTER: RPE: repetidores de UHF em fase de
>>> licenciamento e instalação.
>>>
>>> Boas,
>>> Isto é para mim o fim dos repetidores de amador.
>>> Senão vejamos.
>>>        Há alguns dias atrás alguns dos subscritores desta lista
>>> criticavam a presença do repetidor de SSTV nos 144,500 havendo mesmo quem
>>> aconselha-se a instalação do mesmo em UHF onde o espectro é mais alargado.
>>>        Contráriamente a esta afirmação utilizamos agora as frequências
>>> dos repetidores para links á conferencia LUSO-USA em vez de utilizarmos as
>>> frequências de 434 como até aqui acontecia.
>>>        Assim sendo temos duas frequências ocupadas quando apenas
>>> necessitamos de uma para os Echolinks.
>>>        Desta froma dentro de muito pouco tempo teremos os repetidores em
>>> todo o pais ocupados de forma abusiva apenas por um utilizador pois que eu
>>> saiba este é o segundo a ser ligado á LUSO-USA (O primeiro pela REP).
>>>        É assim uma pena que as associações estejam a transformar os
>>> repetidores de amador de UHF em repetidores de "internet amadores" limitando
>>> assim a utilização dos mesmos, mesmo em situações de emergência.
>>> A solução foi então apresentada pelo Matias vamos para mais altas
>>> frequências para podermos ter as coisas mais limpas.
>>> Resta-me apenas esperar que a epidemia não se alastre.
>>>
>>>
>>> CT1EBH
>>>
>>> Rui Jorge Martins
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> -----Original Message-----
>>> From: cluster-bounces  radio-amador.net
>>> [mailto:cluster-bounces  radio-amador.net] On Behalf Of João Gonçalves
>>> Costa
>>> Sent: segunda-feira, 17 de Janeiro de 2011 15:26
>>> To: 'Resumo Noticioso Electrónico ARLA'
>>> Subject: ARLA/CLUSTER: RPE: repetidores de UHF em fase de licenciamento e
>>> instalação.
>>>
>>> Está já em fase de instalação um novo repetidor de UHF, localizado na
>>> Serra dos Candeeiros, pela ARAL - Associação de Radioamadores do Distrito de
>>> Leiria que fará a cobertura do centro litoral do Pais para a conferência
>>> Luso-USA.
>>>
>>> Dados técnicos do novo repetidor analógico com ligação à Internet;
>>> Canal:RU732
>>> Indicativo: CQ0URL
>>> Tx Repetidor: 439,150 MHz
>>> Rx Repetidor: 431,550 MHz
>>> Tom de protecção: 131,8 Hz
>>> Desvio: -7,6 MHz;
>>> Designação de Emissão: 11K0F3E
>>> Localização Geográfica: 39º 32` 57,81" N / 08º 52` 02,32" W
>>> Local: Serra dos Candeeiros
>>> Locator Maidenhead: IM59nn
>>> Potencia PAR: 25W
>>> Conferencia em Echolink: Luso-USA
>>> Associação Titular do Licenciamento: ARAL - Associação de Radioamadores
>>> do Distrito de Leiria.
>>>
>>>
>>> Encontra-se também em fase de licenciamento um novo repetidor para a ARBL
>>> - Associação de Radioamadores da Beira Litoral, na faixa de UHF, para ser
>>> ligado à RPE/Luso-Usa, aguardando-se para breve a divulgação dos dados
>>> técnicos deste novo repetidor analógico com ligação à Internet.
>>>
>>>
>>> Fontes: ARAL - Associação de Radioamadores do Distrito de Leiria e RPE -
>>> Rede Portuguesa de Echolink (LUSO-USA).
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> CLUSTER mailing list
>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> CLUSTER mailing list
>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>
>>>
>>
>>
>> --
>> *Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal*
>>
>>  *Warning*
>> *Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. *
>> *
>> *
>> *Salve o espectro electromagnético!. Não use a rede electrica para
>> transmitir dados. Os "homeplugs power line" e a tecnologia "power line"
>> causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não
>> à tecnologia power line. Proteja o ambiente electromagnético. Utilize
>> tecnologia de redes sem fio, denominadas wireless.*
>> -----------------------------------------------------------
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>

-- 
*Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal*

 *Warning*
*Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. *
*
*
*Salve o espectro electromagnético!. Não use a rede electrica para
transmitir dados. Os "homeplugs power line" e a tecnologia "power line"
causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não
à tecnologia power line. Proteja o ambiente electromagnético. Utilize
tecnologia de redes sem fio, denominadas wireless.*
-----------------------------------------------------------
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20110119/7e188bea/attachment.html