<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Conclusão: Já não se pode ser cego nesta terra.<br>
<br>
73<br>
José António<br>
<br>
Em 19-01-2011 1:31, Carlos Mourato escreveu:
<blockquote
cite="mid:AANLkTikzC1CKVcbaKpfDGurJweHRxgAv9i39+eUNUXJW@mail.gmail.com"
type="cite">Matias boa noite
<div>É exactamente isso que me preocupa tambem. Ainda hoje estive
a ver isso, ao escutar 4 frequencias com os mesmo operadores, os
mesmos QSOs, as mesmas salas etc. Muito eu "bati o pé" a essa
anarquia que se instalou anteriormente em 2m. O episódio que
melhor me recordo, foi o de ter escutado o CT1CRR em 2m em 5
frequências diferentes... Tal não era a proliferação de
echolinks em VHF. Felizmente que acabou e agora estão em UHF,
onde existem muitos mais canais para esse tipo de serviço. Não
estou em desacordo que os repetidores possam ser ligados a uma
sala, mas continuo com a opinião de o utilizador poder controlar
o acesso à sala ou ao repetidor, dependendo do lado por onde
entra. seja pela net, seja pelo radio, a utilização de tons
resolve esses problemas. Não esquecer que neste caso devia
existir uma prioridade para o funcionamento do repetidores no
modo simples. O que seria interessante, era à semelhança do
D-STAR, existir a possibilidade de ligar os repetidores de UHF a
um reflector, e assim possibilitar uma cobertura nacional em V/U
com "targets" definidos por tons .</div>
<div>Agora fazer do UHF os 14.175 em 5 ou 6 QRGs ao mesmo tempo,
não acho grande ideia. Mas é apenas uma opinião minha.</div>
<div><br>
</div>
<div>73 de CT4RK</div>
<div><br>
</div>
<div><br>
</div>
<div><br>
<div class="gmail_quote">
No dia 18 de Janeiro de 2011 21:30, Antonio Matias <span
dir="ltr"><<a moz-do-not-send="true"
href="mailto:ct1ffu@gmail.com">ct1ffu@gmail.com</a>></span>
escreveu:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt
0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204);
padding-left: 1ex;">
Boas.
<div>Permitam-me realçar o que depreendi do email do Rui.</div>
<div>Embora saibamos das caldeiradas que tem havido na
atribuição de canais aos repetidores por aí, a questão
agora não é bem essa.</div>
<div>O problema não está no espectro nem nos canais nem no
UHF nem no VHF, trata-se do florescimento de repetidores
todos ligados ou Echolink na mesma conferencia.</div>
<div>Ora quando um tipo qualquer fala nessa conferencia,
começa a ser escutado em carradas de estações link e em
todos os repetidores simultaneamente.</div>
<div>Já viram bem a situação?</div>
<div>E se aparece alguém a querer responder em repetidores
diferentes ao mesmo tempo?</div>
<div>O problema do Ecolink é que ou contrario do D-star, não
tem opção de target.</div>
<div>Ou seja não permite optar pela conferencia
e inevitavelmente sairá em todos os repetidores do país
ao mesmo tempo. </div>
<div>Com o continuar do surgimento isto pode-se
tornar caótico.</div>
<div><br>
</div>
<div>Bem, aqui nas Caldas há 4 echolinks, isso mesmo 4</div>
<div>3 deles estão na mesma conferencia.</div>
<div><br>
</div>
<div>Se me perguntarem: preferes esta anarquia, de haver
Echolinks na casa deste e daquele ou apenas atribuídos a
associações?</div>
<div>Claro que optaria pela segunda, mas ainda assim há que
acautelar certos abusos de RF que isto pode trazer.</div>
<div><br>
</div>
<div>A ideia do Mourato não é má.</div>
<div>Mas deveria haver também opção inversa: eu quando
entrar numa conferencia via net ou via um link, deveria
ter possibilidade de escolher se quero sair também nos
repetidores ou não e qual.</div>
<div><br>
</div>
<div>Há que amadurecer a ideia.</div>
<div>Tudo isto é tecnicamente possível.</div>
<div>73</div>
<div>Matias</div>
<div>CT1FFU-CR5A</div>
<div><br>
</div>
<div><br>
</div>
<div><br>
<br>
<div class="gmail_quote">No dia 18 de Janeiro de 2011
20:52, Carlos Mourato <span dir="ltr"><<a
moz-do-not-send="true"
href="mailto:radiofarol@gmail.com" target="_blank">radiofarol@gmail.com</a>></span>
escreveu:
<div>
<div class="h5"><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt
0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204,
204, 204); padding-left: 1ex;">Como foi sugerido
pela ARLA, nas reuniões interassociações, e
posteriormente na ANACOM, o sistema devia permitir
através de um tom de protecção diferente, utilizar
apenas repetidor, ou repetidor ligado à internet.
Na altura, quando apresentei essa proposta, fui
logo criticado por vários motivos, sendo o
principal motivos técnicos. Continuo a não
entender onde está a dificuldade técnica para o
proposto mas enfim....
<div>
Com o passar dos tempos, e à semelhança do que
se passou com os repetidores de VHF, vão ver que
as propostas da ARLA não são assim tão
descabidas.</div>
<div>Concordo que se liguem os repetidores à
internet sim, mas deverá sempre existir a
possibilidade de os desligar da mesma, pois se
eu for em móvel a falar por exemplo com o
CT1BEC, não me interessa absolutamente nada
estar a sair numa qualquer sala lusófona, ou
espanhola, ou chinesa etc!...Por outro lado,
tambem não me interessa que um determinado
repetidor em Portugal, esteja a transmitir um
QSO entre dois radioamadores em New Jersey ou
algo no genero.</div>
<div><br>
</div>
<div>73 de CT4RK</div>
<div><br>
<div><br>
</div>
<div><br>
</div>
<div><br>
<div class="gmail_quote">No dia 18 de Janeiro
de 2011 19:12, João Gonçalves Costa <span
dir="ltr"><<a moz-do-not-send="true"
href="mailto:joao.a.costa@ctt.pt"
target="_blank">joao.a.costa@ctt.pt</a>></span>
escreveu:
<div>
<div><br>
<blockquote class="gmail_quote"
style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex;
border-left: 1px solid rgb(204, 204,
204); padding-left: 1ex;">Boa tarde
colega Rui Jorge Martins, CT1EBH.<br>
<br>
Não sei como considera que isto é o
fim dos repetidores de amador, quando
cada vez à mais e para "todos os
gostos".<br>
<br>
Bem, vamos lá por partes, os echolinks
simplex continuam a existir em 434 MHz
e os repetidores estão a sair em 438
MHz.<br>
<br>
A ideia, que neste caso, somente se
aplicou ao CQ0USM localizado em S.
Miguel - OLHÃO era aumentar o tráfego
nos repetidores de UHF já existentes e
que na maior parte do tempo estão sem
qualquer actividade. Agora, pode-se
criticar e com algum fundamento se é
boa politica de gestão de espectro
continuarem a existir nos mesmos
locais um repetidor normal e outro
ligado a um echolink...?<br>
<br>
Obviamente, que a minha resposta é
não, alias, as associações tem plena
consciência que mesmo em UHF e por
este andar o n.º de canais disponíveis
vai começar a escassear ou já é mesmo
escasso em alguns casos, e por seu
lado a ANACOM também deixou bem claro
nas ultimas reuniões, pretender pôr
cobro a esta situação começando a
taxar anualmente todos os
licenciamentos ou autorizações em
qualquer banda do serviço de amador
consoante a escassez de frequências
disponíveis em cada segmento
recomendado.<br>
<br>
Da minha parte, aguardo pacientemente
que a Autoridade Nacional de
Comunicações cumpra previamente com
aquilo com que se comprometeu nesta
área, começando pelo menos em UHF, a
seguir as recomendações da IARU Região
1 pois existem segmentos consignado
para repetidores analógicos,
repetidores digitais, echolinks
simplex, etc...não existindo a
necessidade de misturar, por exemplo;
repetidores analógicos com repetidores
digitais, como infeliz e absurdamente
aconteceu com as ultimas autorizações
para os D-Star.<br>
<br>
Muitissimo mais há a dizer sobre o
tema, mas por agora chega, que tenho
de ir jantar.<br>
<br>
João Costa, CT1FBF<br>
<br>
-----Mensagem original-----<br>
De: <a moz-do-not-send="true"
href="mailto:cluster-bounces@radio-amador.net"
target="_blank">cluster-bounces@radio-amador.net</a>
[mailto:<a moz-do-not-send="true"
href="mailto:cluster-bounces@radio-amador.net"
target="_blank">cluster-bounces@radio-amador.net</a>]
Em nome de Rui Martins<br>
Enviada: terça-feira, 18 de Janeiro de
2011 11:20<br>
Para: 'Resumo Noticioso Electrónico
ARLA'; <a moz-do-not-send="true"
href="mailto:REP-RedeEmissoresPortugueses@yahoogrupos.com.br"
target="_blank">REP-RedeEmissoresPortugueses@yahoogrupos.com.br</a><br>
Assunto: RE: ARLA/CLUSTER: RPE:
repetidores de UHF em fase de
licenciamento e instalação.<br>
<div>
<div><br>
Boas,<br>
Isto é para mim o fim dos
repetidores de amador.<br>
Senão vejamos.<br>
Há alguns dias atrás alguns
dos subscritores desta lista
criticavam a presença do repetidor
de SSTV nos 144,500 havendo mesmo
quem aconselha-se a instalação do
mesmo em UHF onde o espectro é
mais alargado.<br>
Contráriamente a esta
afirmação utilizamos agora as
frequências dos repetidores para
links á conferencia LUSO-USA em
vez de utilizarmos as frequências
de 434 como até aqui acontecia.<br>
Assim sendo temos duas
frequências ocupadas quando apenas
necessitamos de uma para os
Echolinks.<br>
Desta froma dentro de muito
pouco tempo teremos os repetidores
em todo o pais ocupados de forma
abusiva apenas por um utilizador
pois que eu saiba este é o segundo
a ser ligado á LUSO-USA (O
primeiro pela REP).<br>
É assim uma pena que as
associações estejam a transformar
os repetidores de amador de UHF em
repetidores de "internet amadores"
limitando assim a utilização dos
mesmos, mesmo em situações de
emergência.<br>
A solução foi então apresentada
pelo Matias vamos para mais altas
frequências para podermos ter as
coisas mais limpas.<br>
Resta-me apenas esperar que a
epidemia não se alastre.<br>
<br>
<br>
CT1EBH<br>
<br>
Rui Jorge Martins<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
-----Original Message-----<br>
From: <a moz-do-not-send="true"
href="mailto:cluster-bounces@radio-amador.net"
target="_blank">cluster-bounces@radio-amador.net</a><br>
[mailto:<a moz-do-not-send="true"
href="mailto:cluster-bounces@radio-amador.net" target="_blank">cluster-bounces@radio-amador.net</a>]
On Behalf Of João Gonçalves Costa<br>
Sent: segunda-feira, 17 de Janeiro
de 2011 15:26<br>
To: 'Resumo Noticioso Electrónico
ARLA'<br>
Subject: ARLA/CLUSTER: RPE:
repetidores de UHF em fase de
licenciamento e instalação.<br>
<br>
Está já em fase de instalação um
novo repetidor de UHF, localizado
na Serra dos Candeeiros, pela ARAL
- Associação de Radioamadores do
Distrito de Leiria que fará a
cobertura do centro litoral do
Pais para a conferência Luso-USA.<br>
<br>
Dados técnicos do novo repetidor
analógico com ligação à Internet;<br>
Canal:RU732<br>
Indicativo: CQ0URL<br>
Tx Repetidor: 439,150 MHz<br>
Rx Repetidor: 431,550 MHz<br>
Tom de protecção: 131,8 Hz<br>
Desvio: -7,6 MHz;<br>
Designação de Emissão: 11K0F3E<br>
Localização Geográfica: 39º 32`
57,81" N / 08º 52` 02,32" W<br>
Local: Serra dos Candeeiros<br>
Locator Maidenhead: IM59nn<br>
Potencia PAR: 25W<br>
Conferencia em Echolink: Luso-USA<br>
Associação Titular do
Licenciamento: ARAL - Associação
de Radioamadores do Distrito de
Leiria.<br>
<br>
<br>
Encontra-se também em fase de
licenciamento um novo repetidor
para a ARBL - Associação de
Radioamadores da Beira Litoral, na
faixa de UHF, para ser ligado à
RPE/Luso-Usa, aguardando-se para
breve a divulgação dos dados
técnicos deste novo repetidor
analógico com ligação à Internet.<br>
<br>
<br>
Fontes: ARAL - Associação de
Radioamadores do Distrito de
Leiria e RPE - Rede Portuguesa de
Echolink (LUSO-USA).<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a moz-do-not-send="true"
href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net"
target="_blank">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a moz-do-not-send="true"
href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster"
target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
<br>
</div>
</div>
<br>
_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a moz-do-not-send="true"
href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net"
target="_blank">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a moz-do-not-send="true"
href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster"
target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
<br>
</blockquote>
</div>
</div>
</div>
<br>
<br clear="all">
<br>
-- <br>
<b>Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos
Mourato - Sines - Portugal</b><br>
<br>
<b><font color="#ff0000">Warning</font></b>
<div><b><font color="#ff0000">Save the Radio
Spectrum! Eliminate Broadband over Power
Line. </font></b></div>
<div><b><font color="#ff0000"><br>
</font></b></div>
<div><b><font color="#ff0000">Salve o espectro
electromagnético!. Não use a rede
electrica para transmitir dados. Os
"homeplugs power line" e a tecnologia
"power line" causa fortes interferencias
noutro serviços sem voce se aperceber.
Diga não à tecnologia power line.
Proteja o ambiente electromagnético.
Utilize tecnologia de redes sem fio,
denominadas wireless.</font></b><br>
-----------------------------------------------------------
<br>
<br>
</div>
<br>
</div>
</div>
<br>
_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a moz-do-not-send="true"
href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net"
target="_blank">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a moz-do-not-send="true"
href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster"
target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
<br>
</blockquote>
</div>
</div>
</div>
<br>
</div>
<br>
_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a moz-do-not-send="true"
href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a moz-do-not-send="true"
href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster"
target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
<br>
</blockquote>
</div>
<br>
<br clear="all">
<br>
-- <br>
<b>Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines -
Portugal</b><br>
<br>
<b><font color="#ff0000">Warning</font></b>
<div><b><font color="#ff0000">Save the Radio Spectrum! Eliminate
Broadband over Power Line. </font></b></div>
<div><b><font color="#ff0000"><br>
</font></b></div>
<div><b><font color="#ff0000">Salve o espectro
electromagnético!. Não use a rede electrica para
transmitir dados. Os "homeplugs power line" e a tecnologia
"power line" causa fortes interferencias noutro serviços
sem voce se aperceber. Diga não à tecnologia power line.
Proteja o ambiente electromagnético. Utilize tecnologia de
redes sem fio, denominadas wireless.</font></b><br>
----------------------------------------------------------- <br>
<br>
</div>
<br>
</div>
<pre wrap="">
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
_______________________________________________
CLUSTER mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a>
</pre>
</blockquote>
</body>
</html>