ARLA/CLUSTER: Os filhos naturais e os filhos bastardos.
Carlos Fonseca - CT1GFQ
ct1gfqgrupos gmail.com
Terça-Feira, 8 de Fevereiro de 2011 - 14:47:42 WET
O problema, que existe, sempre existiu, e sempre existirá, é que nenhuma associação, quer desligar os repetidores que já tem ligados, para colocar este ou outro tipo de repetidores novos na mesma qrg.
Desligar repetidores: NUNCA, e depois a Proteção Civil???
Assim, pelo menos, algumas associações arranjaram uma desculpa, para os repetidores não estarem ás moscas.
Assim, já não passam a maior parte do dia a enviar só a identificação !
73’s.
Carlos, CT1GFQ
From: Diogo Condeço
Sent: Tuesday, February 08, 2011 2:25 PM
To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA
Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Os filhos naturais e os filhos bastardos.
Boas,
Pode ser que com a dita "crise" as associações deixem de conseguir suportar os custos de internet associados a este serviço, e estas interferências desapareçam.
Até aqui a preocupação eram as interferências dos outros serviços. Agora até "nós" interferimos com os nossos próprios serviços.
A ideia do colega Mourato peca por alguns "problemas" graves:
a.. Custo elevadíssimo dos relés (???).
b.. Elevadíssimos conhecimentos técnicos para a implementar (???).
Sinceramente o que mais me custa ver, não é as interferências em si. Nem o facto de as associações disponibilizarem os serviços nestas condições. Mas sim a falta de abertura para limitar estas situações, e o desrespeito pelos outros ao permitir que isto se prolongue.
Duvido seriamente que os responsáveis por este serviço nas várias associações não tenham capacidade para corrigir este problema, e ainda mais que não hajam interessados em corrigir estas anomalias (incluindo a minha pessoa) que se predisponham a ajudar e minimizar estes efeitos.
Aliás o colega Mourato, já deu uma solução mais que viável. Com dois tones seria muito fácil estabelecer prioridades e controlar este serviço, sem prejuízo do mesmo. Isso, alguma boa vontade e respeito de todos.
Acho lamentável as associações disponibilizem um serviço recente como este e depois mantenham um pensamento retrógado ao não ouvirem as opiniões dos outros e que os prejudiquem indiscriminadamente.
Cada vez fico mais (ou neste caso menos) surpreendido com este tipo de situações completamente evitáveis. Á semelhança da situação, em que frequências pouco ortodoxas são concedidas pela Anacom, não seria prudente serem as associações a evitar este tipo de situações? Haveria necessidade de limitar um hobbie já enfraquecido por factores alheios a este?
Fazendo uma analogia com os amplificadores, em que um dos factores de mérito mais importantes é a eficiência, qual o rácio entre o ganho e a perda destas situações?
73's Diogo
CT2IRW
2011/2/8 Antonio Matias <ct1ffu gmail.com>
Colegas Carlos Fonseca.
Chamemos-lhe então: Taxas Moderadoras.
Estas coisas agradam muito ao Governo.
he he.
Quanto à actividade decadente em VHF/UHF, é um facto.
Estão em desuso, já lá vai o tempo das rodas em 2m, noite adentro e onde as frequências eram disputadas a ferro e fogo.
Agora vai-se pro skype que é mais fácil e privado.
Valha-nos que se vai fazendo uns concursos e sempre aparece muita malta. Situação sazonal pois claro, mas é melhor que nada.
A nível de DX, EME, SAT ou weak-signal é completamente impossível de alguém poder trabalhar de modo sério, pois esta proliferação de estações que operam sozinhas provoca um QRM generalizado.
Se fossem estações operadas por pessoas, ainda se podia chegar a um consenso, mas como são maquinas, não ligam nenhuma ao
pedidos de clemência e direito ao silencio num palmo de espectro.
Temos o país atafulhado de emissores a operar sozinhos, a meter RF no éter apenas para satisfazer égos.
A solução, por enquanto ainda há:
Quem quer fazer coisas destas, DX EME weak-signal tem de subir nas bandas.
Por enquanto ainda temos muitos e largos segmentos em SHF e estes, por enquanto ainda andam limpos.
73
Matias
2011/2/8 Carlos Fonseca - CT1GFQ <ct1gfqgrupos gmail.com>
Mesmo assim as tarifas são baratas.
Se fossem muito mais caras, se calhar, não corremos o risco de num futuro próximo, existir mais repetidores que radio-amadores activos em VHF/UHF.
73’s.
Carlos FOnseca, CT1GFQ
From: Antonio Matias
Sent: Tuesday, February 08, 2011 12:57 PM
To: Resumo Noticioso Electrónico ARLA
Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Os filhos naturais e os filhos bastardos.
É-lá
Um echolixo em VHF?
A Anacom anda a surpreender.
Então não tinha ficado definido que estas estações seriam apenas para UHF?
Parece que finalmente estão montadas as condições para se acabar definitivamente com o radioamadorismo em Portugal e eclodir uma guerra entre associações e Anacom.
.
Mais um precedente aberto e agora todas a associações poderão reclamar o seu direito a ter o echolink em VHF claro está.
Valha-nos que pelo menos, está num canal para uso de repetidor, do mal o menos.
Isto está bonito.
Somos o País da Estações-de-Uso-Comum.
Há mais repetidores que operadores.
Desculpem desabafo, mas fosse eu a mandar e passaria as licenças de repetidores para 250€ por ano cada um em VHF e 150€ em UHF.
Teria-mos poucos, mas bons, e de certa forma filtraria esta proliferação de repetidores ermitas.
Foi assim que se resolveu o problema dos indicativos especiais.
73
Matias
CT1FFU
2011/2/8 João Costa > CT1FBF <ct1fbf gmail.com>
A filiação ilegítima é um termo hoje em desuso que designava a prole
nascida fora dos laços do matrimónio. Outros termos utilizados para
definir tal relação entre pais e filhos eram a bastardia ou a filiação
adulterina. Os filhos eram assim chamados de filhos naturais, ou
filhos bastardos.
Os direitos e o estatuto legal dos bastardos foi variando em diversas
culturas e em diversas épocas. Estes geralmente não tinham direito à
herança dos pais ou das mães, mas frequentemente recebiam doações ou
honras dos pais ou irmãos legítimos, ou os testamentos dos pais podiam
determinar uma herança específica.
Esta introdução tem haver com um repetidor "nascido" em VHF, ao que
tudo indica este fim-de-semana na região de Lisboa ligado ao sistema
echolink na conferencia LUSO-USA, e como já vem sendo habitual, não é
publicamente assumido pelos presumíveis pais, nem sequer, em ultimo
caso, pelos seus irmãos.
È assim um "ser enjeitado à nascença", que apesar de registado
legalmente na conservatória, os pais não dão dele noticia à comunidade
e o mais grave, é que tudo indica que a sua mãe, é uma Associação
Nacional de Radioamadores que diz que representa os Radioamadores
Portugueses a nível Internacional através da IARU (International
Amateur Radio Union), organismo que trata de defender os interesses do
Radioamadores a nível Internacional.
Os dados técnicos apurados, até ao momento do "enjeitado" são os seguintes:
Canal: RV53
Indicativo: CQOVEC
TX Repetidor: 145,6625 MHz
RX Repetidor: 145,0625 MHz
Desvio: -600 kHz
Tom de Protecção: 74,4 Hz
Designação de Emissão: 11K0F3E
Polarização: Omni Vertical
Conferencia em Echolink: LUSO-USA
Assim, apelasse aos legítimos pais ou em ultimo caso aos irmãos, para
que venham assumir publicamente este seu rebento dando dele noticia.
Além disso, a legislação actual já não prevê diferença nos direitos de
filhos concebidos dentro ou fora do casamento.
João Costa, CT1FBF
_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER radio-amador.net
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
--
António Matias
CT1FFU - CR5A
www.dxpatrol.com
QRV: HF, 6m, 4m,2m,70cm,23cm
SSB, CW, MGM
DX, EME, Contest,Sat.
----------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER radio-amador.net
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER radio-amador.net
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
--
António Matias
CT1FFU - CR5A
www.dxpatrol.com
QRV: HF, 6m, 4m,2m,70cm,23cm
SSB, CW, MGM
DX, EME, Contest,Sat.
_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER radio-amador.net
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
--------------------------------------------------------------------------------
_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER radio-amador.net
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20110208/d1408865/attachment.html
Mais informações acerca da lista CLUSTER