ARLA/CLUSTER: Ainda os echolinks

Terça-Feira, 5 de Abril de 2011 - 23:03:08 WEST

Boa noite,

Para começo foi um bom esclarecimentos sobre quem “recomenda” e quem
determina! (o quem é quem)

E mais uma vez ficou esclarecido que a IARU não define nada!

De resto uma resposta extremamente directa e em tempo recorde! (para que não
restem duvidas)

Uma clara demonstração pela parte do Eng. Carlos Antunes de quem é que
manda… e ainda com a observação que estamos a reclamar o espectro que não é
muito utilizado por nós e passo a citar “tanto mais que a faixa dos 430-440
MHz não tem uma grande densidade de utilizações dos Serviços de Amador e de
Amador por Satélite” Será isto um aviso? Eles estão atentos….

73

Eduardo A.

CT1EEW-CT01110

NB: Dentro dos possíveis sigo as recomendações da IARU (acho que é bom para
todos)!

De: cluster-bounces  radio-amador.net
[mailto:cluster-bounces  radio-amador.net] Em nome de Carlos Mourato
Enviada: terça-feira, 5 de Abril de 2011 13:58
Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA
Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Ainda os echolinks

Carlos colegas

Como prometido, cá vai a resposta:

Assunto: Procedimento para echolinks

ICP-S033287/2011
30.35.58.20001222

Exmo Senhor Carlos Mourato (Associação de Radioamadores do Litoral
Alentejano),

Na sequência das pertinentes questões enviadas sobre este tema, que
desde já agradecemos, informamos o seguinte:

1. Em primeiro lugar uma questão de linguagem sobre "recomendações": a
IARU recomenda, o ICP-ANACOM determina, dentro das suas competências,
embora seguindo, sempre que possível e quando entende adequado, as
referidas recomendações.

2. Embora as estações designadas por SRD operem numa base de não
interferência e não protecção, cabe ao gestor do espectro acautelar
possíveis interferências mesmo sobre estas aplicações, tanto mais que
a faixa dos 430-440 MHz não tem uma grande densidade de utilizações
dos Serviços de Amador e de Amador por Satélite (SAAS), existindo
alternativas, nomeadamente nas sub-faixas recomendadas pela IARU para
os planos de frequências de repetidores analógicos que não são
utilizados no nosso país.

3. É claro que em nenhuma circunstância os SRDs poderão interferir
comunicações dos SAAS e nas poucas vezes em que tivemos conhecimento
que tal ocorreu, foram tomadas as medidas adequadas.

4. A questão do português:  a frase "A necessidade de acautelar
potenciais interferências em SRDs que operam nas frequências
específicas recomendadas pela IARU em UHF" não está de facto escrita
da forma mais correcta, prestando-se à interpretação que refere.
Contudo, conhecendo o contexto, os serviços de radiocomunicações e o
papel da IARU, pode-se chegar à conclusão que o que em rigor se
pretendia dizer era  ;"A necessidade de acautelar potenciais
interferências em SRDs que operam nas frequências específicas
recomendadas pela IARU em UHF para a operação de LSF"

5. Finalmente, será de referir que este processo de autorizações
temporárias se baseia no regime previsto no nº 1 do Artigo 14º do
Decreto-Lei n.º 53/2009, de 2 de Março ,pretendo-se no futuro conceder
licenças para este tipo de estações. Estaremos disponíveis para
considerar todas as propostas com vista à melhoria e consolidação do
quadro regulamentar para este tipo de aplicações.

Com os melhores cumprimentos,
Carlos Antunes
Serviços de Amador
e de Amador por Satélite

2011/4/4 Carlos Mourato <radiofarol  gmail.com>

Caros colegas

Perante as incongruências do documento apresentado pela ANACOM (custa-me a
compreender como é que levaram tantos meses para mandar cá para fora um
pequeno "rascunho", que em parte é cópia dos procedimentos para os
repetidores)  A ARLA pediu que sejam esclarecidas as duvidas encontradas.
Junto e-maill enviado à ANACOM. A resposta tambem será colocada aqui.

Exmo. Sr Eng. Carlos Antunes

No seguimento da plublicação do documento enviado a esta associação, sobre
os procedimentos a ter em conta para o funcionamento das estações
"echolinks" surgiram-nos algumas duvidas que gostaria-mos de clarificar.
Assim, podemos ler no mesmo documento, e passo a citar:

"c)       A necessidade de acautelar potenciais interferências em SRDs que
operam nas frequências específicas recomendadas pela IARU em UHF;"

Em função do exposto,  atendendo ao QNAF e referente a esta alínea,
acreditamos que so pode haver um engano, senão veja-se o QNAF:

Utilizações de espectro isentas de licenciamento radioeléctrico
4.2. Isenção de licença de estação
Nos termos da alínea b) do n.º 1 e do n.º 2 do artigo 9.º do Decreto-lei n.º
151-A/2000, de 
20 de Julho, estão isentas de licença de estação:
a) As estações de pequena potência e curto alcance (“SRD-Short Range
Devices”)
As estações de pequena potência e curto alcance são equipamentos utilizados
em várias 
aplicações e faixas de frequências.
Estas estações deverão operar sob o princípio:
a) de não interferência, relativamente a estações ou redes de
radiocomunicações 
licenciadas;
b) de não protecção, relativamente a quaisquer outras estações ou redes de 
radiocomunicações.

Assim, não tem muito sentido, a recomendação da ANACOM, sendo que a
recomendação devia ir no sentido da utilização de SRD não poderem interferir
nas comunicações de amador. dentro da faixa consignada e partilhada.

 A necessidade de acautelar potenciais interferências em SRDs que operam nas
frequências específicas recomendadas para
 a utilização destes equipamentos, parte do bom senso dos operadores, e não
de uma imposição legal. A imposição legal aponta exactamente no sentido
contrário do que é escrito no documento. Ou seja:Os SRD é que devem ter em
conta a necessidade de não interferirem com o serviço de amador.

Diz ainda o texto e passo a citar:

" SRDs que operam nas frequências específicas recomendadas,pela IARU em
UHF;"

Ora a IARU nada tem a ver com o funcionamento de SRD, pois não são serviços
de amador, nem tão pouco cabe à IARU definir regras de funcionamento de
equipamentos que não carecem de licenciamento.

Perante o exposto, gostaria-mos de receber o esclarecimento que se impõe,
sobre as dúvidas encontradas.

Com os melhores cumprimentos.

ARLA  

presidente em funções

Carlos Mourato

-- 
Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal

 Warning

Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. 

Salve o espectro electromagnético!. Não use a rede electrica para transmitir
dados. Os "homeplugs power line" e a tecnologia "power line" causa fortes
interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não à tecnologia
power line. Proteja o ambiente electromagnético. Utilize tecnologia de redes
sem fio, denominadas wireless.
----------------------------------------------------------- 

_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER  radio-amador.net
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster

-- 
Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal

 Warning

Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. 

Salve o espectro electromagnético!. Não use a rede electrica para transmitir
dados. Os "homeplugs power line" e a tecnologia "power line" causa fortes
interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não à tecnologia
power line. Proteja o ambiente electromagnético. Utilize tecnologia de redes
sem fio, denominadas wireless.
----------------------------------------------------------- 

-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20110405/1c53c0aa/attachment.html