Re: ARLA/CLUSTER: As melhores horas para QSO´s nacionais em 40 e 80m.
Radiophilo
radiophilo gmail.com
Sábado, 22 de Maio de 2010 - 01:18:39 WEST
Olá Pedro,
Podemos sempre identificar os repetidores pelo tom de protecção. Creio que
nem todos os repetidores emitem o respectivo tom PL, mas muitos fazem-no. A
vantagem do tom PL é que não perturba as comunicações e está presente desde
que haja comunicações, não apenas durante os IDs.
A ferramenta para fazer o que sugere parece-me fácil de realizar com os
meios de que dispõe normalmente qualquer amador.
Na prática, isto afectaria sempre algum equipamento das estações onde
estivesse montado, um receptor ou scanner, um PC, antena, etc.A ideia
parece-me perfeitamente realizãvel.
Um abraço,
António Vilela
CT1JHQ
2010/5/20 Pedro Ribeiro (CR7ABP) <pribeiro-ham net.ipl.pt>
> Eu também acho bastante interessante a ideia.
>
> Uma coisa nessa área que me faz confusão ainda não ter sido criada é para
> VHF/UHF a identificação de forma "processável" (no mínimo CW) dos
> repetidores e o cruzamento de dados de quais estão a ser recebidos a cada
> momento e com que sinal e se ter um mapa da propagação "realtime".
>
> A sincronização, não é complicada de fazer com boa precisão através de
> rede, talvez até AX.25, falo do NTP "statefull" com PLL ( http//
> www.ntp.org/ ), não a versão de NTP da treta que os PCs trazem para de vez
> em quando darem um chuto ao relógio uns segundos para trás ou para a frente.
>
> A próxima vez que falar com um dos meus colegas (de trabalho), especialista
> da área (radares e processamento de sinal), comento-lhe a ideia, pode
> interessar-lhe propor alguma tese ou projecto final de curso com uma base
> que depois se possa escalar para a dimensão nacional...
>
> 73!
>
>
> On 20-05-2010 21:10, Carlos Mourato wrote:
>
>> Emissor tambem se arranja!...nesse aspecto contem comigo. O resto
>> ,,,Essas coisas de processamento digital dos sinais e outras coisas
>> mais, para mim já é mais complicado.
>>
>> 73 de CT4RK.
>>
>>
>>
>> No dia 20 de Maio de 2010 19:56, Radiophilo <radiophilo gmail.com
>> <mailto:radiophilo gmail.com>> escreveu:
>>
>>
>> Bem, já somos 6 a querer participar, hi!
>> Vou estudar um bocado do assunto e arranjar um plano para propor.
>> Logo vemos se temos unhas para tocar esta guitarra, ou não.
>>
>> Neste momento estou a recolher bibliografia que nos pudesse servir
>> de suporte. Parece óbvio que teríamos que dividir isto em problemas
>> mais pequenos e é curioso verificar que com apenas alguns deles
>> resolvidos já se podem fazer coisas bem interessantes. Eu dou um
>> exemplo:
>>
>> Parece-me que o primeiro problema que teríamos de resolver era o
>> estabelecimento de uma base de referência temporal comum, com alguma
>> qualidade. Normalmente isto far-se-ia via GPS, mas podemos
>> experimentar outras alternativas. Uma vez conseguido isto, mesmo
>> antes de enviar sinais para a ionosfera, podemos apenas usar as
>> diferenças de tempo à chegada de certos sinais a um conjunto de
>> receptores e usar esses dados para calcular localizações. É o
>> problema complementar do da localização via GPS ou Loran.
>> Poderíamos por exemplo fazer um detector e localizador de trovoadas.
>> Ou poderíamos montar um processo de radiolocalização de estações, em
>> qualquer faixa de frequência.
>>
>> Mais tarde se pensaria no processo de enviar sinais "para cima" e
>> atacar então o problema da "ionosonda", que é mais vasto.
>>
>> Quanto ao ALE, é verdade que poderia ser uma fonte de inspiração.
>> Penso que o âmbito é um pouco diferente, nomeadamente quanto ao tipo
>> de propagação, mas certamente que será interessante analisar como
>> aquilo funciona.
>>
>> Um abraço a todos,
>> António Vilela
>> CT1JHQ
>>
>>
>> 2010/5/18 CT2IWW Paulo Teixeira <ct2iww gmail.com
>> <mailto:ct2iww gmail.com>>
>>
>>
>> Já tenho a caminho um rx sdr para os 40m.
>>
>> Por acaso acho que valia a pena dar uma vista de olhos no
>> programa High Frequency Network Comunications (HFLINK), que usa
>> o protocolo ALE para determinar as condições de propagação nas
>> várias bandas de amador.
>>
>> O software PCAle é disponibilizado gratuitamente a quem se
>> inscrever no grupo HFLink, no yahoo groups e muita da informação
>> recolhida é disponibilizada no site do grupo,
>> http://hflink.net/, incluindo condições das várias bandas em
>> tempo real.
>>
>> 73
>>
>>
>>
>> 2010/5/18 Radiophilo <radiophilo gmail.com
>> <mailto:radiophilo gmail.com>>
>>
>>
>> Caro João Costa,
>>
>> Está muito bom e útil o seu resumo, muito obrigado!
>>
>> Penso que melhor do que isto só mesmo promover a realização
>> de uma ionosonda cá em CT, usando as bandas de amador.
>> Assim em traços largos, um emissor SSB pelo centro do país,
>> uma pequena rede de receptores SDR espalhados pelos quatro
>> cantos, sinconismo por GPS ou algo similar, recolha de dados
>> via APRS ou dstar, processamento central em algum sítio e
>> disseminação dos resultados via APRS e/ou dstar e/ou
>> internet. A limitação ao uso das bandas de amador poderia
>> ser pelo menos parcialmente compensada por correlação com as
>> ionosondas mais próximas o que só por si daria um projecto
>> bem interessante. Como o seria também a escolha das formas
>> de onda a usar.
>>
>> Se se juntasse um mínimo de capacidades e boas vontades
>> creio que seria possível. Pela minha parte estaria
>> certamente disposto a colaborar, por exemplo com a geração
>> e processamento digital de sinais.
>>
>> Isso é que seria um valente projecto de amador, não?
>>
>> O projecto seguinte seria implementar um codec "aberto" no
>> dstar, hi hi!
>>
>> Cumprimentos,
>> António Vilela
>> CT1JHQ
>>
>> 2010/5/17 João Gonçalves Costa <joao.a.costa ctt.pt
>> <mailto:joao.a.costa ctt.pt>>
>>
>>
>> Caros Colegas,
>>
>> Como já foi referido muitas vezes neste espaço pelo
>> Carlos Mourato, CT4RK os nossos QSO´s nacionais
>> (entenda-se aqui QSO´s nacionais realizados com estações
>> num raio de +- 300 km da nossa localização) normalmente
>> são efectuados nas bandas de 80 e 40m e realizam-se
>> através da chamada propagação NVIS - Near Vertical
>> Incidence Skywave ou traduzindo livremente para
>> português como Onda Espacial com Incidência Próxima à
>> Vertical.
>>
>> <...>
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER radio-amador.net <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
>>
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER radio-amador.net <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
>>
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER radio-amador.net <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
>>
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>>
>>
>> --
>> Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal
>>
>> Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve o
>> espectro electromagnético!. Não use a rede electrica para transmitir
>> dados. Os "homeplugs power line" e a tecnologia "power line" causa
>> fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não à
>> tecnologia power line. Proteja o ambiente
>> -----------------------------------------------------------
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>
> --
> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
> Pedro Ribeiro
> Indicativo: CR7ABP
> QTH: São Francisco, Alcochete
> GRID LOC: IM58MR
> Radioamador "condenado" a 2 anos de RX em Classe 3
> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20100522/e4f5d101/attachment.html
Mais informações acerca da lista CLUSTER