ARLA/CLUSTER: As melhores horas para QSO´s nacionais em 40 e 80m.

Pedro Ribeiro (CR7ABP) pribeiro-ham net.ipl.pt
Quinta-Feira, 20 de Maio de 2010 - 22:12:02 WEST


Eu também acho bastante interessante a ideia.

Uma coisa nessa área que me faz confusão ainda não ter sido criada é 
para VHF/UHF a identificação de forma "processável" (no mínimo CW) dos 
repetidores e o cruzamento de dados de quais estão a ser recebidos a 
cada momento e com que sinal e se ter um mapa da propagação "realtime".

A sincronização, não é complicada de fazer com boa precisão através de 
rede, talvez até AX.25, falo do NTP "statefull" com PLL ( 
http//www.ntp.org/ ), não a versão de NTP da treta que os PCs trazem 
para de vez em quando darem um chuto ao relógio uns segundos para trás 
ou para a frente.

A próxima vez que falar com um dos meus colegas (de trabalho), 
especialista da área (radares e processamento de sinal), comento-lhe a 
ideia, pode interessar-lhe propor alguma tese ou projecto final de curso 
com uma base que depois se possa escalar para a dimensão nacional...

73!

On 20-05-2010 21:10, Carlos Mourato wrote:
> Emissor tambem se arranja!...nesse aspecto contem comigo. O resto
> ,,,Essas coisas de processamento digital dos sinais e outras coisas
> mais, para mim já é mais complicado.
>
> 73 de CT4RK.
>
>
>
> No dia 20 de Maio de 2010 19:56, Radiophilo <radiophilo  gmail.com
> <mailto:radiophilo  gmail.com>> escreveu:
>
>     Bem, já somos 6 a querer participar, hi!
>     Vou estudar um bocado do assunto e arranjar um plano para propor.
>     Logo vemos se temos unhas para tocar esta guitarra, ou não.
>
>     Neste momento estou a recolher bibliografia que nos pudesse servir
>     de suporte. Parece óbvio que teríamos que dividir isto em problemas
>     mais pequenos e é curioso verificar que com apenas alguns deles
>     resolvidos já se podem fazer coisas bem interessantes. Eu dou um
>     exemplo:
>
>     Parece-me que o primeiro problema que teríamos de resolver era o
>     estabelecimento de uma base de referência temporal comum, com alguma
>     qualidade. Normalmente isto far-se-ia via GPS, mas podemos
>     experimentar outras alternativas. Uma vez conseguido isto, mesmo
>     antes de enviar sinais para a ionosfera, podemos apenas usar as
>     diferenças de tempo à chegada de certos sinais a um conjunto de
>     receptores e usar esses dados para calcular localizações. É o
>     problema complementar do da localização via GPS ou Loran.
>     Poderíamos por exemplo fazer um detector e localizador de trovoadas.
>     Ou poderíamos montar um processo de radiolocalização de estações, em
>     qualquer faixa de frequência.
>
>     Mais tarde se pensaria no processo de enviar sinais "para cima" e
>     atacar então o problema da "ionosonda", que é mais vasto.
>
>     Quanto ao ALE, é verdade que poderia ser uma fonte de inspiração.
>     Penso que o âmbito é um pouco diferente, nomeadamente quanto ao tipo
>     de propagação, mas certamente que será interessante analisar como
>     aquilo funciona.
>
>     Um abraço a todos,
>     António Vilela
>     CT1JHQ
>
>
>     2010/5/18 CT2IWW Paulo Teixeira <ct2iww  gmail.com
>     <mailto:ct2iww  gmail.com>>
>
>         Já tenho a caminho um rx sdr para os 40m.
>
>         Por acaso acho que valia a pena dar uma vista de olhos no
>         programa High Frequency Network Comunications (HFLINK), que usa
>         o protocolo ALE para determinar as condições de propagação nas
>         várias bandas de amador.
>
>         O software PCAle é disponibilizado gratuitamente a quem se
>         inscrever no grupo HFLink, no yahoo groups e muita da informação
>         recolhida é disponibilizada no site do grupo,
>         http://hflink.net/, incluindo condições  das várias bandas em
>         tempo real.
>
>         73
>
>
>
>         2010/5/18 Radiophilo <radiophilo  gmail.com
>         <mailto:radiophilo  gmail.com>>
>
>             Caro João Costa,
>
>             Está muito bom e útil o seu resumo, muito obrigado!
>
>             Penso que melhor do que isto só mesmo promover a realização
>             de uma ionosonda cá em CT, usando as bandas de amador.
>             Assim em traços largos, um emissor SSB pelo centro do país,
>             uma pequena rede de receptores SDR espalhados pelos quatro
>             cantos, sinconismo por GPS ou algo similar, recolha de dados
>             via APRS ou dstar, processamento central em algum sítio e
>             disseminação dos resultados via APRS e/ou dstar e/ou
>             internet. A limitação ao uso das bandas de amador poderia
>             ser pelo menos parcialmente compensada por correlação com as
>             ionosondas mais próximas o que só por si daria um projecto
>             bem interessante. Como o seria também a escolha das formas
>             de onda a usar.
>
>             Se se juntasse um mínimo de capacidades e boas vontades
>             creio que seria possível. Pela minha parte estaria
>             certamente disposto a colaborar, por exemplo com a geração
>             e  processamento digital de sinais.
>
>             Isso é que seria um valente projecto de amador, não?
>
>             O projecto seguinte seria implementar um codec "aberto" no
>             dstar, hi hi!
>
>             Cumprimentos,
>             António Vilela
>             CT1JHQ
>
>             2010/5/17 João Gonçalves Costa <joao.a.costa  ctt.pt
>             <mailto:joao.a.costa  ctt.pt>>
>
>                 Caros Colegas,
>
>                 Como já foi referido muitas vezes neste espaço pelo
>                 Carlos Mourato, CT4RK os nossos QSO´s nacionais
>                 (entenda-se aqui QSO´s nacionais realizados com estações
>                 num raio de +- 300 km da nossa localização) normalmente
>                 são efectuados nas bandas de 80 e 40m e realizam-se
>                 através da chamada propagação NVIS - Near Vertical
>                 Incidence Skywave ou traduzindo livremente para
>                 português como Onda Espacial com Incidência Próxima à
>                 Vertical.
>
>             <...>
>
>             _______________________________________________
>             CLUSTER mailing list
>             CLUSTER  radio-amador.net <mailto:CLUSTER  radio-amador.net>
>             http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
>         _______________________________________________
>         CLUSTER mailing list
>         CLUSTER  radio-amador.net <mailto:CLUSTER  radio-amador.net>
>         http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
>     _______________________________________________
>     CLUSTER mailing list
>     CLUSTER  radio-amador.net <mailto:CLUSTER  radio-amador.net>
>     http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
>
> --
> Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal
>
> Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve o
> espectro electromagnético!. Não use a rede electrica para transmitir
> dados. Os "homeplugs power line" e a tecnologia "power line" causa
> fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não à
> tecnologia power line. Proteja o ambiente
> -----------------------------------------------------------
>
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster

-- 
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Pedro Ribeiro
Indicativo: CR7ABP
QTH: São Francisco, Alcochete
GRID LOC: IM58MR
Radioamador "condenado" a 2 anos de RX em Classe 3
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-




Mais informações acerca da lista CLUSTER