ARLA/CLUSTER: As melhores horas para QSO´s nacionais em 40 e 80m.
Pedro Ribeiro (CR7ABP)
pribeiro-ham net.ipl.pt
Quinta-Feira, 20 de Maio de 2010 - 22:12:02 WEST
Eu também acho bastante interessante a ideia.
Uma coisa nessa área que me faz confusão ainda não ter sido criada é
para VHF/UHF a identificação de forma "processável" (no mínimo CW) dos
repetidores e o cruzamento de dados de quais estão a ser recebidos a
cada momento e com que sinal e se ter um mapa da propagação "realtime".
A sincronização, não é complicada de fazer com boa precisão através de
rede, talvez até AX.25, falo do NTP "statefull" com PLL (
http//www.ntp.org/ ), não a versão de NTP da treta que os PCs trazem
para de vez em quando darem um chuto ao relógio uns segundos para trás
ou para a frente.
A próxima vez que falar com um dos meus colegas (de trabalho),
especialista da área (radares e processamento de sinal), comento-lhe a
ideia, pode interessar-lhe propor alguma tese ou projecto final de curso
com uma base que depois se possa escalar para a dimensão nacional...
73!
On 20-05-2010 21:10, Carlos Mourato wrote:
> Emissor tambem se arranja!...nesse aspecto contem comigo. O resto
> ,,,Essas coisas de processamento digital dos sinais e outras coisas
> mais, para mim já é mais complicado.
>
> 73 de CT4RK.
>
>
>
> No dia 20 de Maio de 2010 19:56, Radiophilo <radiophilo gmail.com
> <mailto:radiophilo gmail.com>> escreveu:
>
> Bem, já somos 6 a querer participar, hi!
> Vou estudar um bocado do assunto e arranjar um plano para propor.
> Logo vemos se temos unhas para tocar esta guitarra, ou não.
>
> Neste momento estou a recolher bibliografia que nos pudesse servir
> de suporte. Parece óbvio que teríamos que dividir isto em problemas
> mais pequenos e é curioso verificar que com apenas alguns deles
> resolvidos já se podem fazer coisas bem interessantes. Eu dou um
> exemplo:
>
> Parece-me que o primeiro problema que teríamos de resolver era o
> estabelecimento de uma base de referência temporal comum, com alguma
> qualidade. Normalmente isto far-se-ia via GPS, mas podemos
> experimentar outras alternativas. Uma vez conseguido isto, mesmo
> antes de enviar sinais para a ionosfera, podemos apenas usar as
> diferenças de tempo à chegada de certos sinais a um conjunto de
> receptores e usar esses dados para calcular localizações. É o
> problema complementar do da localização via GPS ou Loran.
> Poderíamos por exemplo fazer um detector e localizador de trovoadas.
> Ou poderíamos montar um processo de radiolocalização de estações, em
> qualquer faixa de frequência.
>
> Mais tarde se pensaria no processo de enviar sinais "para cima" e
> atacar então o problema da "ionosonda", que é mais vasto.
>
> Quanto ao ALE, é verdade que poderia ser uma fonte de inspiração.
> Penso que o âmbito é um pouco diferente, nomeadamente quanto ao tipo
> de propagação, mas certamente que será interessante analisar como
> aquilo funciona.
>
> Um abraço a todos,
> António Vilela
> CT1JHQ
>
>
> 2010/5/18 CT2IWW Paulo Teixeira <ct2iww gmail.com
> <mailto:ct2iww gmail.com>>
>
> Já tenho a caminho um rx sdr para os 40m.
>
> Por acaso acho que valia a pena dar uma vista de olhos no
> programa High Frequency Network Comunications (HFLINK), que usa
> o protocolo ALE para determinar as condições de propagação nas
> várias bandas de amador.
>
> O software PCAle é disponibilizado gratuitamente a quem se
> inscrever no grupo HFLink, no yahoo groups e muita da informação
> recolhida é disponibilizada no site do grupo,
> http://hflink.net/, incluindo condições das várias bandas em
> tempo real.
>
> 73
>
>
>
> 2010/5/18 Radiophilo <radiophilo gmail.com
> <mailto:radiophilo gmail.com>>
>
> Caro João Costa,
>
> Está muito bom e útil o seu resumo, muito obrigado!
>
> Penso que melhor do que isto só mesmo promover a realização
> de uma ionosonda cá em CT, usando as bandas de amador.
> Assim em traços largos, um emissor SSB pelo centro do país,
> uma pequena rede de receptores SDR espalhados pelos quatro
> cantos, sinconismo por GPS ou algo similar, recolha de dados
> via APRS ou dstar, processamento central em algum sítio e
> disseminação dos resultados via APRS e/ou dstar e/ou
> internet. A limitação ao uso das bandas de amador poderia
> ser pelo menos parcialmente compensada por correlação com as
> ionosondas mais próximas o que só por si daria um projecto
> bem interessante. Como o seria também a escolha das formas
> de onda a usar.
>
> Se se juntasse um mínimo de capacidades e boas vontades
> creio que seria possível. Pela minha parte estaria
> certamente disposto a colaborar, por exemplo com a geração
> e processamento digital de sinais.
>
> Isso é que seria um valente projecto de amador, não?
>
> O projecto seguinte seria implementar um codec "aberto" no
> dstar, hi hi!
>
> Cumprimentos,
> António Vilela
> CT1JHQ
>
> 2010/5/17 João Gonçalves Costa <joao.a.costa ctt.pt
> <mailto:joao.a.costa ctt.pt>>
>
> Caros Colegas,
>
> Como já foi referido muitas vezes neste espaço pelo
> Carlos Mourato, CT4RK os nossos QSO´s nacionais
> (entenda-se aqui QSO´s nacionais realizados com estações
> num raio de +- 300 km da nossa localização) normalmente
> são efectuados nas bandas de 80 e 40m e realizam-se
> através da chamada propagação NVIS - Near Vertical
> Incidence Skywave ou traduzindo livremente para
> português como Onda Espacial com Incidência Próxima à
> Vertical.
>
> <...>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net <mailto:CLUSTER radio-amador.net>
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
>
> --
> Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal
>
> Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve o
> espectro electromagnético!. Não use a rede electrica para transmitir
> dados. Os "homeplugs power line" e a tecnologia "power line" causa
> fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não à
> tecnologia power line. Proteja o ambiente
> -----------------------------------------------------------
>
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
--
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Pedro Ribeiro
Indicativo: CR7ABP
QTH: São Francisco, Alcochete
GRID LOC: IM58MR
Radioamador "condenado" a 2 anos de RX em Classe 3
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Mais informações acerca da lista CLUSTER