Re: ARLA/CLUSTER: Apresentação e avaliação do ano de vigência do DL nº 53/2009

[António Matias]

Colega Paulo Ribeiro.
Desde já os parabéns pelo indicativo e votos de felicidades na actividade.
Todavia, o seu e-mail veio a confirmar os meus piores  receios:
O colega é o CR7ABP, ora como se começou a dar indicativos pelo CR7ABC quer
dizer
que passados 9 meses  só foram emitidas 14 licenças no continente Português.

Isto é Gravíssimo!!!
Espelha bem  a quão trágica esta lei é!

73's

Matias


No dia 31 de Março de 2010 18:53, Pedro Ribeiro <pribeiro-tenarad  net.ipl.pt
> escreveu:

>
> Desde já agradeço as comentários enviados à minha mensagem quer na maillist
> quer a nível pessoal.
>
> Já fiquei esta manhã com o "CR7ABP"
>
> Esperava ter ficado claro que não estava a pedir uma excepção para mim ou
> para pessoas em condições idênticas mas porque senti que algumas pessoas o
> assumirem, volto a reforçar a ideia.
>
> Concordo com o facto da formação técnica ser só uma componente do
> radio-amadorismo e insuficiente só por si, mas, a formação social/de
> comunidade não são os dois anos de "simplex" que irão conseguir desenvolver.
> Quem não sabe, cala-se ou fala o mínimo que pensa saber para ir aprendendo
> e tem de aceitar as chamadas de atenção justificadas dos mais experientes,
> era isso que pretendia fazer caso me fosse permitido de imediato o TX.
>
> Em relação aos 2 anos em escuta, se um tipo é socialmente incompatível
> (esses costumam ser persistentes, conheço alguns), não é isso que o vai
> desmotivar, provavelmente nem precisa de licença, basta um radio dos
> chineses e disparar "patilhadas" e sobre-modulações ...
>
> Há dias falei com pessoas da direcção de uma associação e que manifestaram
> também um desagrado generalizado com as exigências para a CLasse 1 serem
> actualmente de conhecimentos de profissional e não de amador. A
> motivação/desmotivação da adesão à comunidade devido as regras absurdas (tal
> como escrevi na mensagem à ML) é outro aspecto que acho merecer uma
> discussão generalizada para que nas próximas reuniões que tenham
> (associações) com a ANACOM possam defender devidamente os actuais associados
> bem como a sobrevivência.
> Se não se proporcionarem as condições e motivação mínima para os
> interessados, não teremos amadores dentro de poucos anos dada a idade media
> que estimo para a "população" radio amadora.
>
> Na fase em que estou, mexidas na lei não irão aparecer com certeza em a
> tempo de me beneficiar mas pensando nos próximos em situação idêntica, acho
> que merece o esforço pensarmos no assunto.
>
> Pedro Ribeiro.
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20100331/879b8936/attachment.html