Colega Paulo Ribeiro.<div>Desde já os parabéns pelo indicativo e votos de felicidades na actividade.</div><div>Todavia, o seu e-mail veio a confirmar os meus piores receios:</div><div>O colega é o CR7ABP, ora como se começou a dar indicativos pelo CR7ABC quer dizer</div>
<div>que passados 9 meses só foram emitidas 14 licenças no continente Português.</div><div><br></div><div>Isto é Gravíssimo!!!</div><div>Espelha bem a quão trágica esta lei é!</div><div><br></div><div>73's</div><div>
<br></div><div>Matias </div><div><br><br><div class="gmail_quote">No dia 31 de Março de 2010 18:53, Pedro Ribeiro <span dir="ltr"><<a href="mailto:pribeiro-tenarad@net.ipl.pt">pribeiro-tenarad@net.ipl.pt</a>></span> escreveu:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><br>
Desde já agradeço as comentários enviados à minha mensagem quer na maillist quer a nível pessoal.<br>
<br>
Já fiquei esta manhã com o "CR7ABP"<br>
<br>
Esperava ter ficado claro que não estava a pedir uma excepção para mim ou para pessoas em condições idênticas mas porque senti que algumas pessoas o assumirem, volto a reforçar a ideia.<br>
<br>
Concordo com o facto da formação técnica ser só uma componente do radio-amadorismo e insuficiente só por si, mas, a formação social/de comunidade não são os dois anos de "simplex" que irão conseguir desenvolver.<br>
Quem não sabe, cala-se ou fala o mínimo que pensa saber para ir aprendendo e tem de aceitar as chamadas de atenção justificadas dos mais experientes, era isso que pretendia fazer caso me fosse permitido de imediato o TX.<br>
<br>
Em relação aos 2 anos em escuta, se um tipo é socialmente incompatível (esses costumam ser persistentes, conheço alguns), não é isso que o vai desmotivar, provavelmente nem precisa de licença, basta um radio dos chineses e disparar "patilhadas" e sobre-modulações ...<br>
<br>
Há dias falei com pessoas da direcção de uma associação e que manifestaram também um desagrado generalizado com as exigências para a CLasse 1 serem actualmente de conhecimentos de profissional e não de amador. A motivação/desmotivação da adesão à comunidade devido as regras absurdas (tal como escrevi na mensagem à ML) é outro aspecto que acho merecer uma discussão generalizada para que nas próximas reuniões que tenham (associações) com a ANACOM possam defender devidamente os actuais associados bem como a sobrevivência.<br>
Se não se proporcionarem as condições e motivação mínima para os interessados, não teremos amadores dentro de poucos anos dada a idade media que estimo para a "população" radio amadora.<br>
<br>
Na fase em que estou, mexidas na lei não irão aparecer com certeza em a tempo de me beneficiar mas pensando nos próximos em situação idêntica, acho que merece o esforço pensarmos no assunto.<br><font color="#888888">
<br>
Pedro Ribeiro.</font><div><div></div><div class="h5"><br>
<br>
_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>