Re: ARLA/CLUSTER: Apresentação e avaliação do ano de vigência do DL nº 53/2009

[Carlos Mourato]

Matias?. Porquê ABC???...Por que não AAA?

73 CT4RK

2010/3/31 António Matias <cr5a.contest  gmail.com>

> Colega Paulo Ribeiro.
> Desde já os parabéns pelo indicativo e votos de felicidades na actividade.
> Todavia, o seu e-mail veio a confirmar os meus piores  receios:
> O colega é o CR7ABP, ora como se começou a dar indicativos pelo CR7ABC quer
> dizer
> que passados 9 meses  só foram emitidas 14 licenças no
> continente Português.
>
> Isto é Gravíssimo!!!
> Espelha bem  a quão trágica esta lei é!
>
> 73's
>
> Matias
>
>
> No dia 31 de Março de 2010 18:53, Pedro Ribeiro <
> pribeiro-tenarad  net.ipl.pt> escreveu:
>
>
>> Desde já agradeço as comentários enviados à minha mensagem quer na
>> maillist quer a nível pessoal.
>>
>> Já fiquei esta manhã com o "CR7ABP"
>>
>> Esperava ter ficado claro que não estava a pedir uma excepção para mim ou
>> para pessoas em condições idênticas mas porque senti que algumas pessoas o
>> assumirem, volto a reforçar a ideia.
>>
>> Concordo com o facto da formação técnica ser só uma componente do
>> radio-amadorismo e insuficiente só por si, mas, a formação social/de
>> comunidade não são os dois anos de "simplex" que irão conseguir desenvolver.
>> Quem não sabe, cala-se ou fala o mínimo que pensa saber para ir aprendendo
>> e tem de aceitar as chamadas de atenção justificadas dos mais experientes,
>> era isso que pretendia fazer caso me fosse permitido de imediato o TX.
>>
>> Em relação aos 2 anos em escuta, se um tipo é socialmente incompatível
>> (esses costumam ser persistentes, conheço alguns), não é isso que o vai
>> desmotivar, provavelmente nem precisa de licença, basta um radio dos
>> chineses e disparar "patilhadas" e sobre-modulações ...
>>
>> Há dias falei com pessoas da direcção de uma associação e que manifestaram
>> também um desagrado generalizado com as exigências para a CLasse 1 serem
>> actualmente de conhecimentos de profissional e não de amador. A
>> motivação/desmotivação da adesão à comunidade devido as regras absurdas (tal
>> como escrevi na mensagem à ML) é outro aspecto que acho merecer uma
>> discussão generalizada para que nas próximas reuniões que tenham
>> (associações) com a ANACOM possam defender devidamente os actuais associados
>> bem como a sobrevivência.
>> Se não se proporcionarem as condições e motivação mínima para os
>> interessados, não teremos amadores dentro de poucos anos dada a idade media
>> que estimo para a "população" radio amadora.
>>
>> Na fase em que estou, mexidas na lei não irão aparecer com certeza em a
>> tempo de me beneficiar mas pensando nos próximos em situação idêntica, acho
>> que merece o esforço pensarmos no assunto.
>>
>> Pedro Ribeiro.
>>
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>


-- 
Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal

Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve o
espectro electromagnético!. Não use a rede electrica para transmitir dados.
Os "homeplugs power line" e a tecnologia "power line" causa fortes
interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não à tecnologia
power line. Proteja o ambiente
-----------------------------------------------------------
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20100331/8ee0db1f/attachment.htm