Re: ARLA/CLUSTER: Pré amplificadores de mastro

[António Matias]

Boas Pedro.
Fizeste a pergunta e deste a resposta.
Primeiro tens de sabes quais são as perdas intrínsecas das baixadas, banda
por banda.
Sabes os valor das perdas do cabo e sabes a frequência.
Depois de chegares aos valores tens de compara-los com o N/F dos
pre-amplificadores candidatos.
Por exemplo, se tiveres umas perdas de 1Db em 144  ou 2 DB´s e 432 e 3 db's
em 1296
O que até não é nada mau. comparas...
Se o amplificador tiver por exemplo um MGF1304  que tem un NF muito abaixo
deste valores, é sempre vantajoso.
Teoricamente, só tens a ganhar se  as perdas do cabo forem acima do
Noise-Figure do Pre.,
Isto claro se o amplificador estiver no mastro.
Se o amplificador tiver figuras de ruído maiores que as perdas do cabo,
então não compres, pois não tens vantagens nenhuma.

A melhor opção é sempre usar um cabo de baixas perdas, uma vez que
a atenuação é nos dois sentidos.
Imagina, que 3Dbs é metade do sinal...

Melhores 73s
Matias


2010/3/23 Pedro Redondo <ct1hzu  gmail.com>

> Boa tarde,
>
> Gostaria de pedir a opinião dos presentes, especialmente daqueles que
> tenham experiência na utilização de pré amplificadores de mastro.
>
> Há já algum tempo que penso em adquirir estas unidades para as bandas de
> VHF, 432Mhz e 1.2Ghz a utilizar durante os concursos, no entanto ainda não o
> fiz porque como nunca assisti a nenhuma demonstração, não sei até que ponto
> é que há vantagens na sua utilização. Bem sei que esta frase é um pouco
> dúbia e pode suscitar algumas opiniões contrárias, uma vez que tudo pode
> variar de acordo com a antena utilizada, o meio envolvente e até obviamente
> as condições climáticas.
>
> Sei também que estes equipamentos não fazem milagres e não vão “buscar” os
> sinais onde eles não estão e, servem somente para compensar as perdas do
> cabo coaxial, conectores, e demais  equipamentos que possam estar entre a
> antena e o transceptor, devendo aí haver uma “parametrização” em termos de
> ganho, para se ajustar ao melhor S/N ratio.
>
> Foi-me dito também por uma pessoa que eu considero ter um know how bastante
> elevado de que, um bom teste a fazer seria simplesmente ouvir o ruído do
> rádio com e sem a antena ligada. Se não houver um acréscimo de ruído ao
> ligarmos a antena, quer dizer que ainda se conseguirá tirar partido do pré
> amplificador de mastro, caso contrário as vantagens serão diminutas e por
> conseguinte o benefícios na utilização versus montante investido serão
> também eles muito reduzidos até porque estes equipamentos não são
> propriamente baratos.
>
> Assim, tal como disse no início, gostaria de ler as vossas opiniões no
> sentido de me ajudar a dissipar algumas dúvidas.
>
> 73’s de
> Pedro, CT1HZU
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20100323/3ffaf839/attachment.htm