Re: ARLA/CLUSTER: Pré amplificadores de mastro

[António Matias]

Esqueci-me ainda de uma coisa importante.
Estes pre-amplificadores são bons para trabalhar sinais fracos, mas são
muito vulneráveis
a sinais fortes.
Isto porque o IP3 é normalmente muito baixo.
O que acontece é que causa o aparecimento de muitas intermodulações e
distorção na recepção quando há um sinal forte na banda.
Coisa que nos concursos é o que mais há.
Pre-amplificador sim, mas tens de saber bem o que vais comprar e para quê.
Mais uma vez te digo, para concursos SSB com muito splatter e
estações fortíssimas na banda a fazer barbas....
Não vale a pena... só vai piorar a escuta.
Usa cabos de baixas perdas e antenas com baixo ruido Kº
Ou seja, limpa de lóbulos laterais indesejados, de forma a teres menos
ruído intrínseco do sistema radiante e poderes seleccionar muito bem o sinal
que queres escutar.
assim sendo:
O melhor filtro, é o Rotor !
O melhor pre-amplificador são os nossos ouvidos.
73's
Matias


No dia 23 de Março de 2010 17:50, António Matias
<cr5a.contest  gmail.com>escreveu:

> Boas Pedro.
> Fizeste a pergunta e deste a resposta.
> Primeiro tens de sabes quais são as perdas intrínsecas das baixadas, banda
> por banda.
> Sabes os valor das perdas do cabo e sabes a frequência.
> Depois de chegares aos valores tens de compara-los com o N/F dos
> pre-amplificadores candidatos.
> Por exemplo, se tiveres umas perdas de 1Db em 144  ou 2 DB´s e 432 e 3 db's
> em 1296
> O que até não é nada mau. comparas...
> Se o amplificador tiver por exemplo um MGF1304  que tem un NF muito abaixo
> deste valores, é sempre vantajoso.
> Teoricamente, só tens a ganhar se  as perdas do cabo forem acima do
> Noise-Figure do Pre.,
> Isto claro se o amplificador estiver no mastro.
> Se o amplificador tiver figuras de ruído maiores que as perdas do cabo,
> então não compres, pois não tens vantagens nenhuma.
>
> A melhor opção é sempre usar um cabo de baixas perdas, uma vez que
> a atenuação é nos dois sentidos.
> Imagina, que 3Dbs é metade do sinal...
>
> Melhores 73s
> Matias
>
>
> 2010/3/23 Pedro Redondo <ct1hzu  gmail.com>
>
>> Boa tarde,
>>
>> Gostaria de pedir a opinião dos presentes, especialmente daqueles que
>> tenham experiência na utilização de pré amplificadores de mastro.
>>
>> Há já algum tempo que penso em adquirir estas unidades para as bandas de
>> VHF, 432Mhz e 1.2Ghz a utilizar durante os concursos, no entanto ainda não o
>> fiz porque como nunca assisti a nenhuma demonstração, não sei até que ponto
>> é que há vantagens na sua utilização. Bem sei que esta frase é um pouco
>> dúbia e pode suscitar algumas opiniões contrárias, uma vez que tudo pode
>> variar de acordo com a antena utilizada, o meio envolvente e até obviamente
>> as condições climáticas.
>>
>> Sei também que estes equipamentos não fazem milagres e não vão “buscar” os
>> sinais onde eles não estão e, servem somente para compensar as perdas do
>> cabo coaxial, conectores, e demais  equipamentos que possam estar entre a
>> antena e o transceptor, devendo aí haver uma “parametrização” em termos de
>> ganho, para se ajustar ao melhor S/N ratio.
>>
>> Foi-me dito também por uma pessoa que eu considero ter um know how
>> bastante elevado de que, um bom teste a fazer seria simplesmente ouvir o
>> ruído do rádio com e sem a antena ligada. Se não houver um acréscimo de
>> ruído ao ligarmos a antena, quer dizer que ainda se conseguirá tirar partido
>> do pré amplificador de mastro, caso contrário as vantagens serão diminutas e
>> por conseguinte o benefícios na utilização versus montante investido serão
>> também eles muito reduzidos até porque estes equipamentos não são
>> propriamente baratos.
>>
>> Assim, tal como disse no início, gostaria de ler as vossas opiniões no
>> sentido de me ajudar a dissipar algumas dúvidas.
>>
>> 73’s de
>> Pedro, CT1HZU
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20100323/c0729b2b/attachment.html