Re: ARLA/CLUSTER: Formula de Friis, será a prova dos

[Carlos Mourato]

Boas tardes colegas
Ora aqui está um assunto interessante e onde eu gostaria de "meter a
colherada". Na prática e em campo real, esta formula têm um interesse muito
reduzido. Esta é uma formula utilizada nas câmaras  anecóicas, onde a
reflexão electromágnetica é quase nula, tendo em conta o formato geométrico
e a propriedade absorvente das paredes da câmera.
Por outro lado, muita da eficiência do calculo resultante desta formula,
assenta na precisão dos equipamentos de medida a utilizar. Normalmente
utilizam-se equipamentos emissores e receptores padrão (normalmente marca
R&S), para permitirem uma observação com algumas certezas. Os emissores,
normalmente compostos por geradores de sinal, são de alta precisão, com
saidas ajustaveis ( com resolução de 0,1 dBs) desde por exemplo -120dBms e
até +13 dBms. Os receptores podem ser medidores selectivos de intensidade de
campo, ou então analizadores de espectro.  Só assim se conseguem obter
parâmetros concretos e precisos para aplicar nessa formula.
A ANACOM já está preparada para efectuar estas medidas/ensaios em Barcarena.

Este procedimento é sempre utilizado, na padronização de antenas ou na
atribuição de caracteristicas de radiação de antenas para uso profissional
de alta responsabilidade, como por exemplo ramo militar , medidas padrão, e
uso em aeronautica.
Muitas vezes o preço das antenas reflecte estes testes, e por exemplo uma
simples antena activa vertical da R&S custa mais de 1000 euros, apesar de
nem ser uma antena de emissão.

Existem métodos mais simples para verificar uma antena feita por nós, que
embora não seja um modelo de precisão, dá os seus resultados e sem
matemáticas mais ou menos complicadas. É no entanto necessário sempre um
receptor bem calibrado em dB, ou em sua substituição um medidor de campo
selectivo, ou um analizador de espectro.

Para tal, escolha-se um local longe de obstáculos, como o meio de um
descampado, e com mastros de madeira receba-se um  sinal na frequencia
desejada, emitido por um emissor padrão, (bastam uns miliwats com uma
vertical de 1/4 de onda. A parte de emissão, não é critica) com um simples
dipolo devidamente ajustado para a frequencia desejada, e com uma linha de
transmissão adaptada.
De seguida, tome-se nota do sinal recebido em dBm, com o dipolo padrão
(ajuste-se a posição do dipolo para o melhor sinal). depois, sem alterar
nada, nem a nossa posição, em relação à antena, troque-se o dipolo, pela
antena a testar, mantendo a mesma linha de transmissão. Faça-se nova
leitura, e a diferença de dBm que se lê, corresponde ao ganho ou atenuação
da nova antena em dBds. No caso de uma yagi, podemos de seguida rodar a
antena de 15 em 15 graus por exemplo, e tomar nota das medidas em dBms.
Quando chegar-mos aos 360 gruas, teremos medidas suficientes para desenhar o
diagrama de radiação da mesma, e observar os lóbulos laterais.
Claro que este é um método de alguma forma "grosseiro", mas simples de
fazer, com poucos meios técnicos, mas que oferece bons resultados e com
alguma precisão. (mais uma vez, a precisão dos resultados dependem da
precisão dos equipamentos).

73 de CT4RK









2009/6/3 Gomes <ct1hix  sapo.pt>

>  Boas
> Não me parece...
> Por exemplo, se o colega estiver a emitir com uma antena omnidireccional,
> uma vertical 5/8 de onda, e eu a receber com uma yagi uda de dois elementos
> polarizada horizontalmente a formula já não funciona ou estarei errado.
> Se a pratica não estiver de acordo a teoria é porque a experiência está mal
> feita!!!
>
> 73 Gomes CT1HIX
>
>
>
>
> ----- Original Message -----
> *From:* CT2HKY <ct2hky  gmail.com>
> *To:* ARLA-Cluster <cluster  radio-amador.net>
> *Sent:* Wednesday, June 03, 2009 12:36 PM
> *Subject:* Re: ARLA/CLUSTER: Formula de Friis, será a prova dos
>
> 73's colega Gomes.
>
> Se o colega souber estes dados:
>   - Ganho da antena de transmissão em dBi
>   - Ganho da antena de recepção em dBi
>   - Cumprimento de onda da banda usada (metros)
>   - Distância entra as duas antenas (na mesma unidade do anterior, neste
> caso metros)
>
> Consegue facilmente saber estes:
>   - Potencia transmitida (A calcular)
>   - Potencia recebida (A calcular)
> Se estes últimos não coincidirem com os que se estão a usar, é sinal de que
> alguma coisa está mal, assim como, caso soubesse todos estes dados excepto a
> distância a que está a sua antena da do outro correspondente, conseguiria
> saber isso, com esta formula.
>
> Não é assim?
>
>
>
>
>
>  ------------------------------
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
> ------------------------------
> Estou utilizando a versão gratuita de SPAMfighter para usuários privados.
> Foi removido 177 emails de spam até hoje.
> Os usuários pagantes não têm esta mensagem nos seus emails.
> Experimente SPAMfighter <http://www.spamfighter.com/lpt> de graça agora!
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>


-- 
Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal

Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as
frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC
causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não
ao PLC. Proteja o ambiente
-----------------------------------------------------------
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090603/aad33722/attachment.html