Boas tardes colegas<div><br></div><div>Ora aqui está um assunto interessante e onde eu gostaria de "meter a colherada". Na prática e em campo real, esta formula têm um interesse muito reduzido. Esta é uma formula utilizada nas câmaras anecóicas, onde a reflexão electromágnetica é quase nula, tendo em conta o formato geométrico e a propriedade absorvente das paredes da câmera.</div>
<div>Por outro lado, muita da eficiência do calculo resultante desta formula, assenta na precisão dos equipamentos de medida a utilizar. Normalmente utilizam-se equipamentos emissores e receptores padrão (normalmente marca R&S), para permitirem uma observação com algumas certezas. Os emissores, normalmente compostos por geradores de sinal, são de alta precisão, com saidas ajustaveis ( com resolução de 0,1 dBs) desde por exemplo -120dBms e até +13 dBms. Os receptores podem ser medidores selectivos de intensidade de campo, ou então analizadores de espectro. Só assim se conseguem obter parâmetros concretos e precisos para aplicar nessa formula.</div>
<div>A ANACOM já está preparada para efectuar estas medidas/ensaios em Barcarena.</div><div><br></div><div>Este procedimento é sempre utilizado, na padronização de antenas ou na atribuição de caracteristicas de radiação de antenas para uso profissional de alta responsabilidade, como por exemplo ramo militar , medidas padrão, e uso em aeronautica.</div>
<div>Muitas vezes o preço das antenas reflecte estes testes, e por exemplo uma simples antena activa vertical da R&S custa mais de 1000 euros, apesar de nem ser uma antena de emissão.</div><div><br></div><div>Existem métodos mais simples para verificar uma antena feita por nós, que embora não seja um modelo de precisão, dá os seus resultados e sem matemáticas mais ou menos complicadas. É no entanto necessário sempre um receptor bem calibrado em dB, ou em sua substituição um medidor de campo selectivo, ou um analizador de espectro.</div>
<div><br></div><div>Para tal, escolha-se um local longe de obstáculos, como o meio de um descampado, e com mastros de madeira receba-se um sinal na frequencia desejada, emitido por um emissor padrão, (bastam uns miliwats com uma vertical de 1/4 de onda. A parte de emissão, não é critica) com um simples dipolo devidamente ajustado para a frequencia desejada, e com uma linha de transmissão adaptada. </div>
<div>De seguida, tome-se nota do sinal recebido em dBm, com o dipolo padrão (ajuste-se a posição do dipolo para o melhor sinal). depois, sem alterar nada, nem a nossa posição, em relação à antena, troque-se o dipolo, pela antena a testar, mantendo a mesma linha de transmissão. Faça-se nova leitura, e a diferença de dBm que se lê, corresponde ao ganho ou atenuação da nova antena em dBds. No caso de uma yagi, podemos de seguida rodar a antena de 15 em 15 graus por exemplo, e tomar nota das medidas em dBms. Quando chegar-mos aos 360 gruas, teremos medidas suficientes para desenhar o diagrama de radiação da mesma, e observar os lóbulos laterais.</div>
<div>Claro que este é um método de alguma forma "grosseiro", mas simples de fazer, com poucos meios técnicos, mas que oferece bons resultados e com alguma precisão. (mais uma vez, a precisão dos resultados dependem da precisão dos equipamentos).</div>
<div><br></div><div>73 de CT4RK</div><div><br></div><div><br></div><div><div class="gmail_quote"></div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">
<br></div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">2009/6/3 Gomes <span dir="ltr"><<a href="mailto:ct1hix@sapo.pt">ct1hix@sapo.pt</a>></span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div bgcolor="#ffffff">
<div><font face="Arial" size="2">Boas</font></div>
<div><font face="Arial" size="2">Não me parece...</font></div>
<div><font face="Arial" size="2">Por exemplo, se o colega estiver a emitir com uma
antena omnidireccional, uma vertical 5/8 de onda, e eu a receber com uma
yagi uda de dois elementos polarizada horizontalmente a formula já não funciona
ou estarei errado.</font></div>
<div><font face="Arial" size="2">Se a pratica não estiver de acordo a teoria é
porque a experiência está mal feita!!!</font></div>
<div> </div>
<div><font face="Arial" size="2">73 Gomes CT1HIX</font> </div>
<div><font face="Arial" size="2"></font> </div>
<div><font face="Arial" size="2"></font> </div>
<div><font face="Arial" size="2"></font> </div>
<blockquote style="padding-right:0px;padding-left:5px;margin-left:5px;border-left:#000000 2px solid;margin-right:0px"><div class="im">
<div style="font:10pt arial">----- Original Message ----- </div>
<div style="background:#e4e4e4;font:10pt arial"><b>From:</b>
<a title="ct2hky@gmail.com" href="mailto:ct2hky@gmail.com" target="_blank">CT2HKY</a> </div>
<div style="font:10pt arial"><b>To:</b> <a title="cluster@radio-amador.net" href="mailto:cluster@radio-amador.net" target="_blank">ARLA-Cluster</a> </div>
</div><div class="im"><div style="font:10pt arial"><b>Sent:</b> Wednesday, June 03, 2009 12:36
PM</div>
<div style="font:10pt arial"><b>Subject:</b> Re: ARLA/CLUSTER: Formula de
Friis, será a prova dos</div>
<div><br></div>
</div><div><div></div><div class="h5"><div><font face="Arial" size="2">73's colega Gomes.</font></div>
<div><font face="Arial" size="2"></font> </div>
<div><font face="Arial" size="2">Se o colega souber estes dados:</font></div>
<div> - Ganho da antena de transmissão em dBi<br> - Ganho da
antena de recepção em dBi<br> - Cumprimento de onda da banda usada
(metros)<br> - Distância entra as duas antenas (na mesma unidade do
anterior, neste caso metros)</div>
<div> </div>
<div><font face="Arial" size="2">Consegue facilmente saber estes:</font></div>
<div> - Potencia transmitida (A calcular)<br> - Potencia recebida
(A calcular)<br><font face="Arial" size="2"></font></div>
<div><font face="Arial" size="2">Se estes últimos não coincidirem com os que se
estão a usar, é sinal de que alguma coisa está mal, assim como, caso soubesse
todos estes dados excepto a distância a que está a sua antena da do outro
correspondente, conseguiria saber isso, com esta formula.</font></div>
<div><font face="Arial" size="2"></font> </div>
<div><font face="Arial" size="2">Não é assim?</font></div>
<div><font face="Arial" size="2"></font> </div>
<div><font face="Arial" size="2"></font> </div>
<div><br></div>
<div><br><br></div>
</div></div><div class="im"><p>
</p><hr>
<p></p>_______________________________________________<br>CLUSTER mailing
list<br><a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank">CLUSTER@radio-amador.net</a><br><a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
<p></p></div></blockquote><div class="im"><br><hr>Estou utilizando a versão gratuita de SPAMfighter para usuários privados.<br>Foi removido 177 emails de spam até hoje.<br>Os usuários pagantes não têm esta mensagem nos seus emails.<br>
Experimente <a href="http://www.spamfighter.com/lpt" target="_blank">SPAMfighter</a> de graça agora!<br></div></div>
<br>_______________________________________________<br>
CLUSTER mailing list<br>
<a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Best 73 from: regards from: CT4RK Carlos Mourato - Sines - Portugal<br><br> Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line. Salve as frequencias de radio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC. Proteja o ambiente<br>
----------------------------------------------------------- <br><br><br>
</div>