ARLA/CLUSTER: APRS
JOSE PROENÇA
gct2hiv gmail.com
Terça-Feira, 7 de Julho de 2009 - 02:10:00 WEST
Olá Silvio Leiria
e restantes companheiros
Caso possas explicar a piada, agradeço-te, pois assim também ficarei a
perceber mais qualquer coisa.
Alguma coisa que os colegas anteriores disseram e que não esteja correcta?
Ou outra coisa qualquer?
Este pedido de esclarecimento é motivado por eu não ser grande entendedor
deste sistema!
Obrigado pela tua compreensão e esclarecimento.
Um abraço, 73
JAP
CT2HIV
2009/7/6 silvioleiria <silvioleiria netcabo.pt>
> Isto só pode ser piada...
> 73s
> Silvio
> ct1bpt
>
> ________________________________
>
> De: cluster-bounces radio-amador.net em nome de Paulo Santos
> Enviada: sex 03-07-2009 23:07
> Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA
> Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: APRS
>
>
> Olá Sergio Matias 73's
> O Flexnet não é assim tão como querem (os DL) fazer crer nos tempos áureos
> do Packet em
> Portugal eu fui um dos pioneiros e cheguei a experimentar de tudo e fazer
> testes com todos os sistemas
> que existiam e aparecerem, o sistema Flexnet foi um deles, longas
> dissertações eu tive com um dos
> grandes defensores do Flexnet em Portugal e cheguei a provar que o Net/Rom
> era mais fiável a todos os níveis
> não me vou alongar a explicar aqui pois daria pano para mangas mas se um
> dia quiser e tivermos a oportunidade
> de nos conhecermos pessoalmente terei muito gosto em lhe explicar a si ou a
> qualquer colega interessado.
>
> Um abraço
> Paulo Santos, CT4DK
>
>
>
> Sergio Matias escreveu:
>
> Só para acrescentar..
>
> A definição de "digipeater" ao utilizar o software de rede FlexNet*
> (PC/FlexNet, RMNC/FlexNet ou outros) altera-se ligeiramente.
>
> Transcrevendo:
>
> "Digipeater - The FlexNet kernel contains a simple SSID based
> digipeater. The optional FLEXDIGI module provides a full fledged
> digipeater featuring a proprietary routing protocol that is much
> more
> reliable and faster converging than eg. NET/ROM. FlexNet's
> hop-to-hop
> acknowledges reduce packet loss significantly and make connections
> over dozens of digipeaters possible!"
>
> Ou seja, um "digipeater" FlexNet confirma a recepção dos "frames"
> enviados sem esperar que o correspondente o faça e também permite
> "routing", em modo conectado.
> No caso de uma rede FlexNet, só é necessário saber qual o
> "digipeater"
> habitual do correspondente para se ligar directamente, ao contrário
> do
> NET/ROM, pois se tiver que passar por vários "Nodes", é sempre
> necessário ligar/conectar primeiro ao "Node" e depois ao
> correspondente.
>
> Nos exemplos apresentados, em redes de "packet" AX.25, no FlexNet é
> comum a designação "Digipeater" e no NET/ROM a designação "Node".
> Infelizmente em Portugal, salvo excepções, o FlexNet foi
> subaproveitado devido à teimosia da utilização do NET/ROM,
> manifestamente menos eficaz.
>
> Ah, e já agora, para não fugir ainda mais ao tema inicial, discordo
> quase na totalidade dos pontos apresentados para discussão sobre a
> regulamentação do APRS.
> Não deve ser esquecido que o APRS não é uma aplicação que só serve
> para ver "casinhas", "carrinhos" e afins num mapa.
> Imaginando a sua utilização como rede táctica e local (numa
> frequência
> diferente dos 144.800 MHz), que sentido faz a utilização das regras
> apresentadas?
>
>
> * http://www.afthd.tu-darmstadt.de/~flexnet/intro.html
>
>
> Cumprimentos,
>
> --
> Sérgio Matias, EA5/CT1HMN
>
>
> 2009/7/3 Paulo Santos <ct4dk.santos gmail.com> <mailto:
> ct4dk.santos gmail.com> :
>
>
> Uma breve descrição com funciona um Digipeater e um Node
>
> Digipeater funciona no modo não conectado (UI frames) ou
> seja eu para
> mandar uma frame de dados em AX25 via um digipeater quer
> seja em APRS ou
> Packet terei de dar
> o seguinte comando "C CT1XXX VIA CT0ZZZ" ou seja eu para
> ligar ao CT1XXX vou
> faze-lo com o
> auxilio do Digipeater CT0ZZZ e como disse alguém aqui na
> lista e muito bem
> dito o Digipeater é
> "burro" pois repete o que ouve se ele escutar a frame
> "12357" vai repetir
> exactamente isso embora o que
> eu queria mandar era "1234567" ou seja ele "Digipeater" a
> única coisa que
> sabe é que tem de passar as
> frames da minha estação para a estação CT1XXX
> independentemente como elas
> cheguem dai depois a estação CT1XXX
> através do checksum vai verificar que a frame não está
> completa e pede um
> retry, ou seja isso
> prevê-se um aumento de tráfego caso as condições sejam más.
>
>
> o Node por sua vez funciona no modo conectado ou seja eu
> para me ligar á
> estação CT1XXX terei de dar o seguinte comando C CT0ZZZ e
> depois de estar
> ligado ao node dou o comando
> C CT1XXX isto se no nosso sistema nao tivermos um sistema
> com NET/ROM se
> tivermos basta digitar o
> comando no nosso próprio sistema C CT1XXX que o nosso
> sistema como tem
> "memória de rede" sabe que para se
> ligar com o CT1XXX tem de se ligar ao node adjacente com
> melhor qualidade de
> sinal ou seja o CT0ZZZ, a
> partir do momento que estabelecemos a ligação todas as
> frames são analisadas
> pelo node ou nodes por onde as nossas
> frames passem, se a nossa estação enviar a frame 12357 o
> primeiro node ao
> receber essa frame vai analisar pelo
> método do checksum e vê que ela não esta correcta e envia um
> pedido de retry
> á nossa estação que vai repetir a frame
> 1234567 a partir daí o 1º node que a frame ja esta correcta
> e passa a frame
> ao node seguinte ou á estação final.
>
> Bom espero ter esclarecido um pouco a diferença entre Node e
> Digipeater.
>
> 73's Paulo Santos, CT4DK
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
--
CT2HIV
José A. Proença
IM58KP
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090707/3eb9143a/attachment.html
Mais informações acerca da lista CLUSTER