ARLA/CLUSTER: APRS

Terça-Feira, 7 de Julho de 2009 - 02:23:17 WEST

Ola Colegas!

Nao vou tomar nenhuma posiçao face a este assunto, pois os modos digitais nao sao de todo o meu "forte".

Mas visto tratar-se de um tema tecnico, considero saudavel uma discussao moderada em torno do mesmo.

Creio que se houvesse a possibilidade daria um bom QSO no ar!

Estes QSO´s tecnicos que tanto fazem falta nas bandas! :)

73 e Bom DX!

Miguel - CT2JUT

Date: Tue, 7 Jul 2009 02:10:00 +0100
Subject: Re: ARLA/CLUSTER: APRS
From: gct2hiv  gmail.com
To: cluster  radio-amador.net

Olá Silvio Leiria
e restantes companheiros

Caso possas explicar a piada, agradeço-te, pois assim também ficarei a perceber mais qualquer coisa.
Alguma coisa que os colegas anteriores disseram e que não esteja correcta?
Ou outra coisa qualquer?
Este pedido de esclarecimento é motivado por eu não ser grande entendedor deste sistema!

Obrigado pela tua compreensão e esclarecimento.
Um abraço, 73

JAP
CT2HIV

2009/7/6 silvioleiria <silvioleiria  netcabo.pt>

Isto só pode ser piada...
73s
Silvio
ct1bpt

________________________________

De: cluster-bounces  radio-amador.net em nome de Paulo Santos
Enviada: sex 03-07-2009 23:07
Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA
Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: APRS

Olá Sergio Matias 73's
O Flexnet não é assim tão como querem (os DL) fazer crer nos tempos áureos do Packet em
Portugal eu fui um dos pioneiros e cheguei a experimentar de tudo e fazer testes com todos os sistemas
que existiam e aparecerem, o sistema Flexnet foi um deles, longas dissertações eu tive com um dos
grandes defensores do Flexnet em Portugal e cheguei a provar que o Net/Rom era mais fiável a todos os níveis
não me vou alongar a explicar aqui pois daria pano para mangas mas se um dia quiser e tivermos a oportunidade
de nos conhecermos pessoalmente terei muito gosto em lhe explicar a si ou a qualquer colega interessado.

Um abraço
Paulo Santos, CT4DK

Sergio Matias escreveu:

       Só para acrescentar..

       A definição de "digipeater" ao utilizar o software de rede FlexNet*
       (PC/FlexNet, RMNC/FlexNet ou outros) altera-se ligeiramente.

       Transcrevendo:

       "Digipeater - The FlexNet kernel contains a simple SSID based
       digipeater. The optional FLEXDIGI module provides a full fledged
       digipeater featuring a proprietary routing protocol that is much more
       reliable and faster converging than eg. NET/ROM. FlexNet's hop-to-hop
       acknowledges reduce packet loss significantly and make connections
       over dozens of digipeaters possible!"

       Ou seja, um "digipeater" FlexNet confirma a recepção dos "frames"
       enviados sem esperar que o correspondente o faça e também permite
       "routing", em modo conectado.
       No caso de uma rede FlexNet, só é necessário saber qual o "digipeater"
       habitual do correspondente para se ligar directamente, ao contrário do
       NET/ROM, pois se tiver que passar por vários "Nodes", é sempre
       necessário ligar/conectar primeiro ao "Node" e depois ao
       correspondente.

       Nos exemplos apresentados, em redes de "packet" AX.25, no FlexNet é
       comum a designação "Digipeater" e no NET/ROM a designação "Node".
       Infelizmente em Portugal, salvo excepções, o FlexNet foi
       subaproveitado devido à teimosia da utilização do NET/ROM,
       manifestamente menos eficaz.

       Ah, e já agora, para não fugir ainda mais ao tema inicial, discordo
       quase na totalidade dos pontos apresentados para discussão sobre a
       regulamentação do APRS.
       Não deve ser esquecido que o APRS não é uma aplicação que só serve
       para ver "casinhas", "carrinhos" e afins num mapa.
       Imaginando a sua utilização como rede táctica e local (numa frequência
       diferente dos 144.800 MHz), que sentido faz a utilização das regras
       apresentadas?

       * http://www.afthd.tu-darmstadt.de/~flexnet/intro.html

       Cumprimentos,

       --
       Sérgio Matias, EA5/CT1HMN

       2009/7/3 Paulo Santos <ct4dk.santos  gmail.com> <mailto:ct4dk.santos  gmail.com> :

               Uma breve descrição com funciona um Digipeater e um Node

               Digipeater funciona no modo não conectado (UI frames) ou seja eu para
               mandar uma frame de dados em AX25 via um digipeater quer seja em APRS ou
               Packet terei de dar
               o seguinte comando "C CT1XXX VIA CT0ZZZ" ou seja eu para ligar ao CT1XXX vou
               faze-lo com o
               auxilio do Digipeater CT0ZZZ e como disse alguém aqui na lista e muito bem
               dito o Digipeater é
               "burro" pois repete o que ouve se ele escutar a frame "12357" vai repetir
               exactamente isso embora o que
               eu queria mandar era "1234567" ou seja ele "Digipeater" a única coisa que
               sabe é que tem de passar as
               frames da minha estação para a estação CT1XXX independentemente como elas
               cheguem dai depois a estação CT1XXX
               através do checksum vai verificar que a frame não está completa e pede um
               retry, ou seja isso
               prevê-se um aumento de tráfego caso as condições sejam más.

               o Node por sua vez funciona no modo conectado ou seja eu para me ligar á
               estação CT1XXX terei de dar o seguinte comando C CT0ZZZ e depois de estar
               ligado ao node dou o comando
               C CT1XXX isto se no nosso sistema nao tivermos um sistema com NET/ROM se
               tivermos basta digitar o
               comando no nosso próprio sistema C CT1XXX que o nosso sistema como tem
               "memória de rede" sabe que para se
               ligar com o CT1XXX tem de se ligar ao node adjacente com melhor qualidade de
               sinal ou seja o CT0ZZZ, a
               partir do momento que estabelecemos a ligação todas as frames são analisadas
               pelo node ou nodes por onde as nossas
               frames passem, se a nossa estação enviar a frame 12357 o primeiro node ao
               receber essa frame vai analisar pelo
               método do checksum e vê que ela não esta correcta e envia um pedido de retry
               á nossa estação que vai repetir a frame
               1234567 a partir daí o 1º node que a frame ja esta correcta e passa a frame
               ao node seguinte ou á estação final.

               Bom espero ter esclarecido um pouco a diferença entre Node e Digipeater.

               73's Paulo Santos, CT4DK

       _______________________________________________
       CLUSTER mailing list
       CLUSTER  radio-amador.net
       http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster

_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER  radio-amador.net
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster

-- 
CT2HIV
José A. Proença
IM58KP
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090707/31ef6f3f/attachment.htm