ARLA/CLUSTER: APRS

Segunda-Feira, 6 de Julho de 2009 - 19:53:30 WEST

Isto só pode ser piada...
73s
Silvio
ct1bpt

________________________________

De: cluster-bounces  radio-amador.net em nome de Paulo Santos
Enviada: sex 03-07-2009 23:07
Para: Resumo Noticioso Electrónico ARLA
Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: APRS

Olá Sergio Matias 73's
O Flexnet não é assim tão como querem (os DL) fazer crer nos tempos áureos do Packet em
Portugal eu fui um dos pioneiros e cheguei a experimentar de tudo e fazer testes com todos os sistemas
que existiam e aparecerem, o sistema Flexnet foi um deles, longas dissertações eu tive com um dos
grandes defensores do Flexnet em Portugal e cheguei a provar que o Net/Rom era mais fiável a todos os níveis
não me vou alongar a explicar aqui pois daria pano para mangas mas se um dia quiser e tivermos a oportunidade 
de nos conhecermos pessoalmente terei muito gosto em lhe explicar a si ou a qualquer colega interessado.

Um abraço
Paulo Santos, CT4DK

Sergio Matias escreveu: 

	Só para acrescentar..

	A definição de "digipeater" ao utilizar o software de rede FlexNet*
	(PC/FlexNet, RMNC/FlexNet ou outros) altera-se ligeiramente.

	Transcrevendo:

	"Digipeater - The FlexNet kernel contains a simple SSID based
	digipeater. The optional FLEXDIGI module provides a full fledged
	digipeater featuring a proprietary routing protocol that is much more
	reliable and faster converging than eg. NET/ROM. FlexNet's hop-to-hop
	acknowledges reduce packet loss significantly and make connections
	over dozens of digipeaters possible!"

	Ou seja, um "digipeater" FlexNet confirma a recepção dos "frames"
	enviados sem esperar que o correspondente o faça e também permite
	"routing", em modo conectado.
	No caso de uma rede FlexNet, só é necessário saber qual o "digipeater"
	habitual do correspondente para se ligar directamente, ao contrário do
	NET/ROM, pois se tiver que passar por vários "Nodes", é sempre
	necessário ligar/conectar primeiro ao "Node" e depois ao
	correspondente.

	Nos exemplos apresentados, em redes de "packet" AX.25, no FlexNet é
	comum a designação "Digipeater" e no NET/ROM a designação "Node".
	Infelizmente em Portugal, salvo excepções, o FlexNet foi
	subaproveitado devido à teimosia da utilização do NET/ROM,
	manifestamente menos eficaz.

	Ah, e já agora, para não fugir ainda mais ao tema inicial, discordo
	quase na totalidade dos pontos apresentados para discussão sobre a
	regulamentação do APRS.
	Não deve ser esquecido que o APRS não é uma aplicação que só serve
	para ver "casinhas", "carrinhos" e afins num mapa.
	Imaginando a sua utilização como rede táctica e local (numa frequência
	diferente dos 144.800 MHz), que sentido faz a utilização das regras
	apresentadas?

	* http://www.afthd.tu-darmstadt.de/~flexnet/intro.html

	Cumprimentos,

	--
	Sérgio Matias, EA5/CT1HMN

	2009/7/3 Paulo Santos <ct4dk.santos  gmail.com> <mailto:ct4dk.santos  gmail.com> :

		Uma breve descrição com funciona um Digipeater e um Node

		Digipeater funciona no modo não conectado (UI frames) ou seja eu para
		mandar uma frame de dados em AX25 via um digipeater quer seja em APRS ou
		Packet terei de dar
		o seguinte comando "C CT1XXX VIA CT0ZZZ" ou seja eu para ligar ao CT1XXX vou
		faze-lo com o
		auxilio do Digipeater CT0ZZZ e como disse alguém aqui na lista e muito bem
		dito o Digipeater é
		"burro" pois repete o que ouve se ele escutar a frame "12357" vai repetir
		exactamente isso embora o que
		eu queria mandar era "1234567" ou seja ele "Digipeater" a única coisa que
		sabe é que tem de passar as
		frames da minha estação para a estação CT1XXX independentemente como elas
		cheguem dai depois a estação CT1XXX
		através do checksum vai verificar que a frame não está completa e pede um
		retry, ou seja isso
		prevê-se um aumento de tráfego caso as condições sejam más.

		o Node por sua vez funciona no modo conectado ou seja eu para me ligar á
		estação CT1XXX terei de dar o seguinte comando C CT0ZZZ e depois de estar
		ligado ao node dou o comando
		C CT1XXX isto se no nosso sistema nao tivermos um sistema com NET/ROM se
		tivermos basta digitar o
		comando no nosso próprio sistema C CT1XXX que o nosso sistema como tem
		"memória de rede" sabe que para se
		ligar com o CT1XXX tem de se ligar ao node adjacente com melhor qualidade de
		sinal ou seja o CT0ZZZ, a
		partir do momento que estabelecemos a ligação todas as frames são analisadas
		pelo node ou nodes por onde as nossas
		frames passem, se a nossa estação enviar a frame 12357 o primeiro node ao
		receber essa frame vai analisar pelo
		método do checksum e vê que ela não esta correcta e envia um pedido de retry
		á nossa estação que vai repetir a frame
		1234567 a partir daí o 1º node que a frame ja esta correcta e passa a frame
		ao node seguinte ou á estação final.

		Bom espero ter esclarecido um pouco a diferença entre Node e Digipeater.

		73's Paulo Santos, CT4DK

	_______________________________________________
	CLUSTER mailing list
	CLUSTER  radio-amador.net
	http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster

-------------- próxima parte ----------
Um anexo que não estava em formato texto não está incluído...
Nome : não disponível
Tipo : application/ms-tnef
Tam  : 6979 bytes
Descr: não disponível
Url  : http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090706/6894e882/attachment.bin