RE: ARLA/CLUSTER: Regionalização politica de Portugal

[antonio matias]

Colegas.Não querendo puxar este tema para a Politica, não posso deixar de comentaro seguinte:Todos sabemos que Governar à distancia é sinonimo de desgoverno.Ultimamente tenho lido frequentemente o Diário da Republica, e fico pasmado com certas leis.Por que raio tem o parlamento ou o Conselho de Ministros estar a legislar sobrea Quinta do Senhor Hipólito em Rebordelo da Serra, para que esta possa ou não ser reserva de Perdizes ?Então estes senhores não deveriam estar a ocupar o tempo com assuntos  de importância Nacional? 
Espero que este exemplo vos tenha elucidado do nosso problema.A reorganização do pais em regiões administrativas só pode trazer benefícios para todos.Há mais proximidade das populações, melhor distribuição de recursos e a saudável competitividadeentre regiões, só pode trazer  melhor qualidade de vida para todos.Não há na Europa pais prospero que tenha o Governo central a ocupar-se por completo do Pais.Todos conhecemos muitos exemplos.Quanto aos nossos indicativos, já sabemos a "caldeirada" que temos com a disposição actual.Com o novo regulamento, ainda aparecerão mais prefixos e ainda mais "peixe" para a " caldeirada"Bem sei que é típico em Portugal arranjar-se soluçõezinhas para remediar males.Um pouco ao  jeito de apagar os sintomas, para esconder a doença.Sempre defendi total reorganização e profunda, de uma vez por todas.Arrumemos a casa, criemos um radioamadorismo apetecível, assente na  justiça, disciplina e espírito empreendedor.

 73'sMatias

> From: ct1ewa  gmail.com
> To: cluster  radio-amador.net
> Subject: RE: ARLA/CLUSTER: Regionalização politica de Portugal
> Date: Mon, 9 Feb 2009 15:25:21 +0000
> 
> Caros colegas, Matias e João
> 
>   Na minha opinião o "problema" da distribuição geográfica dos indicativos,
> será o/ou um dos menos discutíveis.
> Não vejo no momento, grande necessidade e muito menos me parece de alguma
> utilidade a alteração dos indicativos por zonas administrativas.
>   Na realidade somos 6 mil radioamadores e ainda vamos a  menos de meio do
> abecedário disponível para 3 letras.
> No entanto, desde que estas alterações surgissem com outras mais "profundas"
> no panorama legislativo e regulador do serviço de comunicações por
> radioamadores, no meu entender nada haveria a opor.
>   Esclareço no entanto que o meu entender para as " alterações mais
> profundas no panorama legislativo e regulador do serviço de comunicações por
> radioamadores" não reportam apenas ao legislador, mas sim  ao nosso
> posicionamento enquanto radioamadores e ao movimento associativo e sua
> representatividade.
>   O 1º passo a dar, seria conseguir reunir todas as associações e conseguir
> a aceitação entre estas da representatividade que cada uma aufere, da sua
> história e dos direitos que lhe assistem.
>   Como acho bastante improvável, continua a não vislumbrar "nada de novo",
> mas a fé permanece!...
> 
> 
> 73's
> 
> CT1EWA
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster

_________________________________________________________________
Cansado de espaço para só 50 fotos? Conheça o Spaces, o site de relacionamentos com até 6,000 fotos!
http://www.amigosdomessenger.com.br
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20090210/edae804a/attachment.html