<html>
<head>
<style>
.hmmessage P
{
margin:0px;
padding:0px
}
body.hmmessage
{
font-size: 10pt;
font-family:Verdana
}
</style>
</head>
<body class='hmmessage'>
Colegas.<div>Não querendo puxar este tema para a Politica, não posso deixar de comentar</div><div>o seguinte:</div><div>Todos sabemos que Governar à distancia é sinonimo de desgoverno.</div><div>Ultimamente tenho lido frequentemente o Diário da Republica, e fico pasmado com certas leis.</div><div>Por que raio tem o parlamento ou o Conselho de Ministros estar a legislar sobre</div><div>a Quinta do Senhor Hipólito em Rebordelo da Serra, para que esta possa ou não ser reserva de Perdizes ?</div><div>Então estes senhores não deveriam estar a ocupar o tempo com assuntos de </div><div>importância Nacional? <br></div><div>Espero que este exemplo vos tenha elucidado do nosso problema.</div><div>A reorganização do pais em regiões administrativas só pode trazer benefícios para todos.</div><div>Há mais proximidade das populações, melhor distribuição de recursos e a saudável competitividade</div><div>entre regiões, só pode trazer melhor qualidade de vida para todos.</div><div>Não há na Europa pais prospero que tenha o Governo central a ocupar-se por completo do Pais.</div><div>Todos conhecemos muitos exemplos.</div><div>Quanto aos nossos indicativos, já sabemos a "caldeirada" que temos com a disposição actual.</div><div>Com o novo regulamento, ainda aparecerão mais prefixos e ainda mais "peixe" para a " caldeirada"</div><div>Bem sei que é típico em Portugal arranjar-se soluçõezinhas para remediar males.</div><div>Um pouco ao jeito de apagar os sintomas, para esconder a doença.</div><div>Sempre defendi total reorganização e profunda, de uma vez por todas.</div><div>Arrumemos a casa, criemos um radioamadorismo apetecível, assente na justiça, disciplina e espírito empreendedor.</div><div><br></div><div><br></div><div> 73's</div><div>Matias</div><div><br><br>> From: ct1ewa@gmail.com<br>> To: cluster@radio-amador.net<br>> Subject: RE: ARLA/CLUSTER: Regionalização politica de Portugal<br>> Date: Mon, 9 Feb 2009 15:25:21 +0000<br>> <br>> Caros colegas, Matias e João<br>> <br>> Na minha opinião o "problema" da distribuição geográfica dos indicativos,<br>> será o/ou um dos menos discutíveis.<br>> Não vejo no momento, grande necessidade e muito menos me parece de alguma<br>> utilidade a alteração dos indicativos por zonas administrativas.<br>> Na realidade somos 6 mil radioamadores e ainda vamos a menos de meio do<br>> abecedário disponível para 3 letras.<br>> No entanto, desde que estas alterações surgissem com outras mais "profundas"<br>> no panorama legislativo e regulador do serviço de comunicações por<br>> radioamadores, no meu entender nada haveria a opor.<br>> Esclareço no entanto que o meu entender para as " alterações mais<br>> profundas no panorama legislativo e regulador do serviço de comunicações por<br>> radioamadores" não reportam apenas ao legislador, mas sim ao nosso<br>> posicionamento enquanto radioamadores e ao movimento associativo e sua<br>> representatividade.<br>> O 1º passo a dar, seria conseguir reunir todas as associações e conseguir<br>> a aceitação entre estas da representatividade que cada uma aufere, da sua<br>> história e dos direitos que lhe assistem.<br>> Como acho bastante improvável, continua a não vislumbrar "nada de novo",<br>> mas a fé permanece!...<br>> <br>> <br>> 73's<br>> <br>> CT1EWA<br>> <br>> <br>> <br>> <br>> <br>> <br>> <br>> <br>> <br>> _______________________________________________<br>> CLUSTER mailing list<br>> CLUSTER@radio-amador.net<br>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster<br></div><br /><hr />Instale a Barra de Ferramentas com Desktop Search e ganhe EMOTICONS para o Messenger! <a href='http://www.msn.com.br/emoticonpack' target='_new'>É GRÁTIS!</a></body>
</html>