Re: ARLA/CLUSTER: Novo foco de PLC noAlgueirão na Av Marginal (junto do terminal decomboios)

Domingo, 25 de Maio de 2008 - 03:38:10 WEST

Caros Colegas,

Tenho lido recentemente vários posts relativos ao tema das interferências
causados pelo PLC.

Infelizmente actualmente não opero em HF, devido a restrições de colocação
de antenas para o efeito, porém, embora não sendo directamente afectado
apraz-me transmitir a minha opinião relativamente ao tema.

A opinião não é de âmbito tecnológico mas sim metodológico.

Há duas questões que devem ser acertivamente trabalhadas, na minha opinião,
para que algo de formal se possa fazer para resolver ou minimizar o
problema.

1) Um relatório técnico credível com medições realizadas adequadamente e com
a descrição da metodologia utilizada durante as medições, é um dos pontos
fulcrais para se conseguir avançar formalmente. (referência:
http://www.bmvit.gv.at/telekommunikation/plt/download/etsijwg16td09.pdf ou "

2) Com base neste relatório, deverá ser efectuada uma análise ao nível da
jurisprudência de modo a sustentar que os direitos dos Rádio-Amadores estão
em causa. Deverá então, com base na legislação em vigor, nomeamente direitos
e deveres dos Rádio-Amadores e com base no relatório referido em 1), ser
elaborado um parecer jurídico.

Este parecer jurídico sustentado com o anexo do relatório técnico, deveria
então ser entregue à autoridade que regula as Comunicações em Portugal,
sendo pedida uma posição formal dentro de um prazo préviamente estabelecido.
Caso esta posição / resposta não apareça, existem outros mecanismos que a
lei prevê para se "escalar" a situação, podendo-se recorrer ao respectivo
Ministério que tutela o regulador, provedor de justiça ou até directamente
aos Tribunais.

Claro que esta actividade acarreta custos, e como tal, não será viável ser
levada a cabo por um ou meia dúzia de colegas. Na minha opinião seria mais
acertado ser realizado com base numa associação de Rádio-Amadores (não
querendo isto dizer que tenha que forçosamente ser uma Associação no sentido
legal da palavra mas sim no sentido de unificar esforços). Se forem algumas
centenas de colegas, naturalmente que será residual o custo individual desta
iniciativa.

Eu estou disponível para participar, caso um esforço neste sentido venha a
ser desenvolvido.

Melhores cumprimentos

Rui Shantilal.
CT2ILS

2008/5/24 Hugo Barata <ct2hmx  gmail.com>:

> Certo é que não há dados concretos sobre esta matéria no entanto há 30 anos
> como exemplo faziam-se coisas de que agora e 30 anos depois descobriu-se que
> fazia mal. Daqui a 30anos com o avanço da ciência poderemos ver resultados
> de que hoje não passam de meras hipóteses e no futuro de certezas. Agora o
> desprezo que por vezes deparo com a malta acerca do problema agora vivido é
> de preocupar.
>
> 73 de Hugo barata CT2HMX
>
> 2008/5/23 Carlos Mourato <radiofarol  gmail.com>:
>
> Mariano
>> Certamente que já conhece este documento emanado pelo departamento de
>> investigação e tecnologia da NATO (Research and tecnhology organisation),
>> que para mim (e já o li varias vezes, para tentar entender cada vez melhor
>> este problema, ) é simplesmente o melhor, mais completo, mais credivel e
>> independente estudo sobre a poluição radioelectrica do espectro
>> electromagnético, feito recentemente.
>>
>>
>> http://ftp.rta.nato.int/public/PubFullText/RTO/TR/RTO-TR-IST-050/$$TR-IST-050-ALL.pdf
>>
>> Admira-me o "despreso" mostrado pelos tecnocratas de Bruxelas, a um tão
>> valioso trabalho, principalmente pelo crédito dos seus feitores, que
>> acredito não estão de olho em chorudos negócios, mas sim na verdadeira razão
>> da defesa de um bem escasso que é o espectro electromagnético. neste estudo
>> podemos encontrar não só o detalhe tecnico a que devem obedecer as medições,
>> como tambem a referencia às normas EMC em vigor na Europa, os seus valores,
>> e a prova de que estas normas prejudicam gavemente o espectro, ao não
>> protegerem os diversos serviços de interferencias prejudiciais. Como pode
>> ver, nste estudo, o nivel de radiação permitido pelas normas EMC EU, são tão
>> elevados mesmo medidos a 10m, que inutilizão o espectro. Aí a FCC ganha à
>> EU, pois apesar da corrupção de alguns dos seus membros e das constantes
>> pressões dos grupos de interesse ligados ao PLC, e apesar de a FCC ter
>> alterado as regras do jogo para fazer do ilegal uma legalidade, não tirou da
>> legislação, a famosa "part 15 of FCC rules", que como sabe diz sunsitamente
>> que "nenhum aparelho não licenciado, pode interferir em equipamentos
>> licenciados, e tem que aceitar ser interferido, mesmo que essas
>> interferencias sejam suficientes para impedir o seu funcionamento."  Isto é
>> o que faz falta nas normas EMC da Europa, para poder calar todos os PLCs. A
>> adicionar à falta de legislação apropriada, existe ainda a questão de não se
>> definir muito bem a diferença entre serviços autorizados e serviços
>> licenciados.  Na minha optica os serviços licenciados deviam ter prioridade,
>> pois ao serem licenciados, são automáticamente autorizados, ao passo que
>> serviços autorizados não são obrigatóriamente licenciados. A ANACOM não
>> comunga com o meu ponto de vistas, remetendo-me para o interesse publico.
>>
>> 2008/5/22 Mariano Gonçalves <ct1xi  sapo.pt>:
>>
>> Carlos,
>>>
>>> Um abraço.
>>>
>>> Convém referir que as radiações electromagnéticas não são radiações
>>> ionizantes, logo não são passíveis de produzir mutações celulares.
>>> Também a energia espectral é ínfima nessas condições que referes, e tal
>>> como dizes, não tem expressão, comparadas, com instalações de alta tensão
>>> por exemplo, entre outros.
>>>
>>> Contudo são fugas graves, manifestamente provenientes de instalações de
>>> transmissão com muito mau isolamento, que estão a contaminar parte
>>> importante do espectro radioeléctrico das faixas de frequência de HF e até
>>> de VHF, acima dos 30 MHz. Falamos de índices de energia radiada de cerca ou
>>> mais de -50 dBm, contra dispositivos receptores capazes de processar sinais
>>> no limiar dos -120 dBm, logo são níveis de contaminação radiada de 70 dB, é
>>> muita «fruta».
>>>
>>> Não sei as normas admissíveis, mas nenhuma delas, se me afigura poder
>>> permitir estes valores absolutos, por fora desse meio de transmissão filar.
>>>
>>> São meios exteriores de transmissão, sem futuro, que considero
>>> oportunistas. Outros se lhe sucederão, com maiores vantagens e menos efeitos
>>> colaterais, de contaminação espectral, designadamente.
>>> Inúmeros organismos internacionais públicos (civis e militares) estão a
>>> acompanhar estas tendências de mercado, que não terão possibilidade de
>>> vingar. Mas os amadores, fazem o seu papel de contestação, que me parece
>>> legítima e natural, mas talvez demasiado alarmante, para já.
>>>
>>> 73, Mariano, CT1XI
>>>
>>>
>>>
>>> ----- Original Message ----- From: <asmagal  fc.up.pt>
>>> To: "Resumo Noticioso Electrónico ARLA" <cluster  radio-amador.net>;
>>> "Carlos Mourato" <radiofarol  gmail.com>
>>> Sent: Thursday, May 22, 2008 10:16 PM
>>> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Novo foco de PLC noAlgueirão na Av Marginal
>>> (junto do terminal decomboios)
>>>
>>>
>>>
>>> Concordo plenamente com o Mourato e aqui deixo o meu aplauso.
>>>
>>> A. S. Magalhães/CT1TE.
>>>
>>> Quoting Carlos Mourato <radiofarol  gmail.com>:
>>>
>>> Proença
>>>> No que respeita à exposição electromagnética do corpo humano às
>>>> radiações,
>>>> os niveis são tão baixos que é como se nem existissem. Por aí não
>>>> devemos
>>>> ir. Já chega a questão dos telemóveis que nos afecta por tabela. Se
>>>> vamos
>>>> agora dizer que o PLC com uns microwatts faz mal à saude (que não faz) o
>>>> que
>>>> dizer dos 100 watts ou 1 Kw das nossas estações. Nem é bom abordar o
>>>> assunto
>>>> por aí, senão qualquer dia estão a acusar os radioamadores de serem os
>>>> causadores de todos os tipos de cancer que porventura possam aparecer
>>>> nos
>>>> vizinhos. Lembre-se que a maioria dos cidadãos é cega e surda, mas não é
>>>> muda!!!.. Está é a minha opinião, e vale o que vale concerteza.
>>>>
>>>> 73 de CT4RK
>>>>
>>>>
>>>
>>> -------------------------------------------------------------------------
>>> A FCUP utiliza o sistema open source de webmail Horde/IMP (www.horde.org
>>> )
>>> Visite: http://www.fc.up.pt/ http://info.fc.up.pt/
>>>
>>>
>>>
>>>  _______________________________________________
>>> CLUSTER mailing list
>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> CLUSTER mailing list
>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>
>>
>>
>>
>> --
>> Best 73 from:
>> regards from:
>> CT4RK
>> Carlos Mourato
>> Sines
>>
>> Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line.
>>
>> Salve as frequencias de rádio. Não use a rede electrica para transmitir
>> dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se
>> aperceber. Diga não ao PLC.
>>
>> Proteja o ambiente
>>
>> -----------------------------------------------------------
>> Este e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para os
>> destinatarios referidos, e não poderá ser considerado SPAM.
>> Se não desejar receber mais informações deste emissor, responda a este
>> mail com -REMOVER- no campo "ASSUNTO", ou bloqueando o emissor deste mail,
>> nas suas configurações de privacidade.
>> Esta mensagem está de acordo com a legislação Europeia sobre o envio
>> de mensagens (Directiva 2000/31/CE do Parlamento Europeu; Relatório
>> A5-0270/2001 do Parlamento Europeu).
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>
>
> --
>  73 de Hugo Barata CT2HMX
>
> »»»»»»»»»»Diga não ao PLC,PLT,BPL....não use a rede electrica para afiar
> serrotes ,queria interferências noutros serviços sem que se
> aperceba!!!«««««««««
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20080525/3057793d/attachment.html