<div>Caros Colegas,</div>
<div> </div>
<div>Tenho lido recentemente vários posts relativos ao tema das interferências causados pelo PLC.</div>
<div> </div>
<div>Infelizmente actualmente não opero em HF, devido a restrições de colocação de antenas para o efeito, porém, embora não sendo directamente afectado apraz-me transmitir a minha opinião relativamente ao tema.</div>
<div> </div>
<div>A opinião não é de âmbito tecnológico mas sim metodológico.</div>
<div> </div>
<div>Há duas questões que devem ser acertivamente trabalhadas, na minha opinião, para que algo de formal se possa fazer para resolver ou minimizar o problema.</div>
<div> </div>
<div>1) Um relatório técnico credível com medições realizadas adequadamente e com a descrição da metodologia utilizada durante as medições, é um dos pontos fulcrais para se conseguir avançar formalmente. (referência: <a href="http://www.bmvit.gv.at/telekommunikation/plt/download/etsijwg16td09.pdf">http://www.bmvit.gv.at/telekommunikation/plt/download/etsijwg16td09.pdf</a> ou "</div>
<div> </div>
<div>2) Com base neste relatório, deverá ser efectuada uma análise ao nível da jurisprudência de modo a sustentar que os direitos dos Rádio-Amadores estão em causa. Deverá então, com base na legislação em vigor, nomeamente direitos e deveres dos Rádio-Amadores e com base no relatório referido em 1), ser elaborado um parecer jurídico.</div>
<div> </div>
<div>Este parecer jurídico sustentado com o anexo do relatório técnico, deveria então ser entregue à autoridade que regula as Comunicações em Portugal, sendo pedida uma posição formal dentro de um prazo préviamente estabelecido. Caso esta posição / resposta não apareça, existem outros mecanismos que a lei prevê para se "escalar" a situação, podendo-se recorrer ao respectivo Ministério que tutela o regulador, provedor de justiça ou até directamente aos Tribunais.</div>
<div> </div>
<div>Claro que esta actividade acarreta custos, e como tal, não será viável ser levada a cabo por um ou meia dúzia de colegas. Na minha opinião seria mais acertado ser realizado com base numa associação de Rádio-Amadores (não querendo isto dizer que tenha que forçosamente ser uma Associação no sentido legal da palavra mas sim no sentido de unificar esforços). Se forem algumas centenas de colegas, naturalmente que será residual o custo individual desta iniciativa.</div>
<div> </div>
<div>Eu estou disponível para participar, caso um esforço neste sentido venha a ser desenvolvido.</div>
<div><br>Melhores cumprimentos</div>
<div> </div>
<div>Rui Shantilal.</div>
<div>CT2ILS</div>
<div><br> </div>
<div class="gmail_quote">2008/5/24 Hugo Barata <<a href="mailto:ct2hmx@gmail.com">ct2hmx@gmail.com</a>>:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">Certo é que não há dados concretos sobre esta matéria no entanto há 30 anos como exemplo faziam-se coisas de que agora e 30 anos depois descobriu-se que fazia mal. Daqui a 30anos com o avanço da ciência poderemos ver resultados de que hoje não passam de meras hipóteses e no futuro de certezas. Agora o desprezo que por vezes deparo com a malta acerca do problema agora vivido é de preocupar.<br>
<br>73 de Hugo barata CT2HMX <br><br>
<div class="gmail_quote">2008/5/23 Carlos Mourato <<a href="mailto:radiofarol@gmail.com" target="_blank">radiofarol@gmail.com</a>>:
<div>
<div></div>
<div class="Wj3C7c"><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; BORDER-LEFT: rgb(204,204,204) 1px solid">Mariano<br>Certamente que já conhece este documento emanado pelo departamento de investigação e tecnologia da NATO (Research and tecnhology organisation), que para mim (e já o li varias vezes, para tentar entender cada vez melhor este problema, ) é simplesmente o melhor, mais completo, mais credivel e independente estudo sobre a poluição radioelectrica do espectro electromagnético, feito recentemente.<br>
<br><a href="http://ftp.rta.nato.int/public/PubFullText/RTO/TR/RTO-TR-IST-050/$$TR-IST-050-ALL.pdf" target="_blank">http://ftp.rta.nato.int/public/PubFullText/RTO/TR/RTO-TR-IST-050/$$TR-IST-050-ALL.pdf</a><br><br>Admira-me o "despreso" mostrado pelos tecnocratas de Bruxelas, a um tão valioso trabalho, principalmente pelo crédito dos seus feitores, que acredito não estão de olho em chorudos negócios, mas sim na verdadeira razão da defesa de um bem escasso que é o espectro electromagnético. neste estudo podemos encontrar não só o detalhe tecnico a que devem obedecer as medições, como tambem a referencia às normas EMC em vigor na Europa, os seus valores, e a prova de que estas normas prejudicam gavemente o espectro, ao não protegerem os diversos serviços de interferencias prejudiciais. Como pode ver, nste estudo, o nivel de radiação permitido pelas normas EMC EU, são tão elevados mesmo medidos a 10m, que inutilizão o espectro. Aí a FCC ganha à EU, pois apesar da corrupção de alguns dos seus membros e das constantes pressões dos grupos de interesse ligados ao PLC, e apesar de a FCC ter alterado as regras do jogo para fazer do ilegal uma legalidade, não tirou da legislação, a famosa "part 15 of FCC rules", que como sabe diz sunsitamente que "nenhum aparelho não licenciado, pode interferir em equipamentos licenciados, e tem que aceitar ser interferido, mesmo que essas interferencias sejam suficientes para impedir o seu funcionamento." Isto é o que faz falta nas normas EMC da Europa, para poder calar todos os PLCs. A adicionar à falta de legislação apropriada, existe ainda a questão de não se definir muito bem a diferença entre serviços autorizados e serviços licenciados. Na minha optica os serviços licenciados deviam ter prioridade, pois ao serem licenciados, são automáticamente autorizados, ao passo que serviços autorizados não são obrigatóriamente licenciados. A ANACOM não comunga com o meu ponto de vistas, remetendo-me para o interesse publico. <br>
<br>
<div class="gmail_quote">2008/5/22 Mariano Gonçalves <<a href="mailto:ct1xi@sapo.pt" target="_blank">ct1xi@sapo.pt</a>>:
<div>
<div></div>
<div><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; BORDER-LEFT: rgb(204,204,204) 1px solid">Carlos,<br><br>Um abraço.<br><br>Convém referir que as radiações electromagnéticas não são radiações ionizantes, logo não são passíveis de produzir mutações celulares.<br>
Também a energia espectral é ínfima nessas condições que referes, e tal como dizes, não tem expressão, comparadas, com instalações de alta tensão por exemplo, entre outros.<br><br>Contudo são fugas graves, manifestamente provenientes de instalações de transmissão com muito mau isolamento, que estão a contaminar parte importante do espectro radioeléctrico das faixas de frequência de HF e até de VHF, acima dos 30 MHz. Falamos de índices de energia radiada de cerca ou mais de -50 dBm, contra dispositivos receptores capazes de processar sinais no limiar dos -120 dBm, logo são níveis de contaminação radiada de 70 dB, é muita «fruta».<br>
<br>Não sei as normas admissíveis, mas nenhuma delas, se me afigura poder permitir estes valores absolutos, por fora desse meio de transmissão filar.<br><br>São meios exteriores de transmissão, sem futuro, que considero oportunistas. Outros se lhe sucederão, com maiores vantagens e menos efeitos colaterais, de contaminação espectral, designadamente.<br>
Inúmeros organismos internacionais públicos (civis e militares) estão a acompanhar estas tendências de mercado, que não terão possibilidade de vingar. Mas os amadores, fazem o seu papel de contestação, que me parece legítima e natural, mas talvez demasiado alarmante, para já.<br>
<br>73, Mariano, CT1XI<br><br><br><br>----- Original Message ----- From: <<a href="mailto:asmagal@fc.up.pt" target="_blank">asmagal@fc.up.pt</a>><br>To: "Resumo Noticioso Electrónico ARLA" <<a href="mailto:cluster@radio-amador.net" target="_blank">cluster@radio-amador.net</a>>; "Carlos Mourato" <<a href="mailto:radiofarol@gmail.com" target="_blank">radiofarol@gmail.com</a>><br>
Sent: Thursday, May 22, 2008 10:16 PM<br>Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Novo foco de PLC noAlgueirão na Av Marginal (junto do terminal decomboios)
<div>
<div></div>
<div><br><br><br>Concordo plenamente com o Mourato e aqui deixo o meu aplauso.<br><br>A. S. Magalhães/CT1TE.<br><br>Quoting Carlos Mourato <<a href="mailto:radiofarol@gmail.com" target="_blank">radiofarol@gmail.com</a>>:<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; BORDER-LEFT: rgb(204,204,204) 1px solid">Proença<br>No que respeita à exposição electromagnética do corpo humano às radiações,<br>os niveis são tão baixos que é como se nem existissem. Por aí não devemos<br>
ir. Já chega a questão dos telemóveis que nos afecta por tabela. Se vamos<br>agora dizer que o PLC com uns microwatts faz mal à saude (que não faz) o que<br>dizer dos 100 watts ou 1 Kw das nossas estações. Nem é bom abordar o assunto<br>
por aí, senão qualquer dia estão a acusar os radioamadores de serem os<br>causadores de todos os tipos de cancer que porventura possam aparecer nos<br>vizinhos. Lembre-se que a maioria dos cidadãos é cega e surda, mas não é<br>
muda!!!.. Está é a minha opinião, e vale o que vale concerteza.<br><br>73 de CT4RK<br><br></blockquote><br><br>-------------------------------------------------------------------------<br>A FCUP utiliza o sistema open source de webmail Horde/IMP (<a href="http://www.horde.org/" target="_blank">www.horde.org</a>)<br>
Visite: <a href="http://www.fc.up.pt/" target="_blank">http://www.fc.up.pt/</a> <a href="http://info.fc.up.pt/" target="_blank">http://info.fc.up.pt/</a><br><br><br><br></div></div>
<div>
<div></div>
<div>_______________________________________________<br>CLUSTER mailing list<br><a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank">CLUSTER@radio-amador.net</a><br><a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
<br><br>_______________________________________________<br>CLUSTER mailing list<br><a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank">CLUSTER@radio-amador.net</a><br><a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
</div></div></blockquote></div></div></div><br><br clear="all">
<div>
<div></div>
<div><br>-- <br>Best 73 from:<br>regards from:<br>CT4RK<br>Carlos Mourato<br>Sines <br><br>Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line.<br><br>Salve as frequencias de rádio. Não use a rede electrica para transmitir dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se aperceber. Diga não ao PLC.<br>
<br>Proteja o ambiente<br><br>-----------------------------------------------------------<br>Este e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para os destinatarios referidos, e não poderá ser considerado SPAM.<br>
Se não desejar receber mais informações deste emissor, responda a este mail com -REMOVER- no campo "ASSUNTO", ou bloqueando o emissor deste mail, nas suas configurações de privacidade.<br>Esta mensagem está de acordo com a legislação Europeia sobre o envio<br>
de mensagens (Directiva 2000/31/CE do Parlamento Europeu; Relatório<br>A5-0270/2001 do Parlamento Europeu). </div></div><br>_______________________________________________<br>CLUSTER mailing list<br><a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net" target="_blank">CLUSTER@radio-amador.net</a><br>
<a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br><br></blockquote></div></div></div><br><br clear="all"><br>-- <br>
<div>
<div></div>
<div class="Wj3C7c">73 de Hugo Barata CT2HMX<br><br>»»»»»»»»»»Diga não ao PLC,PLT,BPL....não use a rede electrica para afiar serrotes ,queria interferências noutros serviços sem que se aperceba!!!«««««««««<br></div></div>
<br>_______________________________________________<br>CLUSTER mailing list<br><a href="mailto:CLUSTER@radio-amador.net">CLUSTER@radio-amador.net</a><br><a href="http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster" target="_blank">http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster</a><br>
<br></blockquote></div><br>