Re: ARLA/CLUSTER: Novo foco de PLC noAlgueirão na Av Marginal (junto do terminal decomboios)

Sábado, 24 de Maio de 2008 - 15:41:44 WEST

Certo é que não há dados concretos sobre esta matéria no entanto há 30 anos
como exemplo faziam-se coisas de que agora e 30 anos depois descobriu-se que
fazia mal. Daqui a 30anos com o avanço da ciência poderemos ver resultados
de que hoje não passam de meras hipóteses e no futuro de certezas. Agora o
desprezo que por vezes deparo com a malta acerca do problema agora vivido é
de preocupar.

73 de Hugo barata CT2HMX

2008/5/23 Carlos Mourato <radiofarol  gmail.com>:

> Mariano
> Certamente que já conhece este documento emanado pelo departamento de
> investigação e tecnologia da NATO (Research and tecnhology organisation),
> que para mim (e já o li varias vezes, para tentar entender cada vez melhor
> este problema, ) é simplesmente o melhor, mais completo, mais credivel e
> independente estudo sobre a poluição radioelectrica do espectro
> electromagnético, feito recentemente.
>
>
> http://ftp.rta.nato.int/public/PubFullText/RTO/TR/RTO-TR-IST-050/$$TR-IST-050-ALL.pdf
>
> Admira-me o "despreso" mostrado pelos tecnocratas de Bruxelas, a um tão
> valioso trabalho, principalmente pelo crédito dos seus feitores, que
> acredito não estão de olho em chorudos negócios, mas sim na verdadeira razão
> da defesa de um bem escasso que é o espectro electromagnético. neste estudo
> podemos encontrar não só o detalhe tecnico a que devem obedecer as medições,
> como tambem a referencia às normas EMC em vigor na Europa, os seus valores,
> e a prova de que estas normas prejudicam gavemente o espectro, ao não
> protegerem os diversos serviços de interferencias prejudiciais. Como pode
> ver, nste estudo, o nivel de radiação permitido pelas normas EMC EU, são tão
> elevados mesmo medidos a 10m, que inutilizão o espectro. Aí a FCC ganha à
> EU, pois apesar da corrupção de alguns dos seus membros e das constantes
> pressões dos grupos de interesse ligados ao PLC, e apesar de a FCC ter
> alterado as regras do jogo para fazer do ilegal uma legalidade, não tirou da
> legislação, a famosa "part 15 of FCC rules", que como sabe diz sunsitamente
> que "nenhum aparelho não licenciado, pode interferir em equipamentos
> licenciados, e tem que aceitar ser interferido, mesmo que essas
> interferencias sejam suficientes para impedir o seu funcionamento."  Isto é
> o que faz falta nas normas EMC da Europa, para poder calar todos os PLCs. A
> adicionar à falta de legislação apropriada, existe ainda a questão de não se
> definir muito bem a diferença entre serviços autorizados e serviços
> licenciados.  Na minha optica os serviços licenciados deviam ter prioridade,
> pois ao serem licenciados, são automáticamente autorizados, ao passo que
> serviços autorizados não são obrigatóriamente licenciados. A ANACOM não
> comunga com o meu ponto de vistas, remetendo-me para o interesse publico.
>
> 2008/5/22 Mariano Gonçalves <ct1xi  sapo.pt>:
>
> Carlos,
>>
>> Um abraço.
>>
>> Convém referir que as radiações electromagnéticas não são radiações
>> ionizantes, logo não são passíveis de produzir mutações celulares.
>> Também a energia espectral é ínfima nessas condições que referes, e tal
>> como dizes, não tem expressão, comparadas, com instalações de alta tensão
>> por exemplo, entre outros.
>>
>> Contudo são fugas graves, manifestamente provenientes de instalações de
>> transmissão com muito mau isolamento, que estão a contaminar parte
>> importante do espectro radioeléctrico das faixas de frequência de HF e até
>> de VHF, acima dos 30 MHz. Falamos de índices de energia radiada de cerca ou
>> mais de -50 dBm, contra dispositivos receptores capazes de processar sinais
>> no limiar dos -120 dBm, logo são níveis de contaminação radiada de 70 dB, é
>> muita «fruta».
>>
>> Não sei as normas admissíveis, mas nenhuma delas, se me afigura poder
>> permitir estes valores absolutos, por fora desse meio de transmissão filar.
>>
>> São meios exteriores de transmissão, sem futuro, que considero
>> oportunistas. Outros se lhe sucederão, com maiores vantagens e menos efeitos
>> colaterais, de contaminação espectral, designadamente.
>> Inúmeros organismos internacionais públicos (civis e militares) estão a
>> acompanhar estas tendências de mercado, que não terão possibilidade de
>> vingar. Mas os amadores, fazem o seu papel de contestação, que me parece
>> legítima e natural, mas talvez demasiado alarmante, para já.
>>
>> 73, Mariano, CT1XI
>>
>>
>>
>> ----- Original Message ----- From: <asmagal  fc.up.pt>
>> To: "Resumo Noticioso Electrónico ARLA" <cluster  radio-amador.net>;
>> "Carlos Mourato" <radiofarol  gmail.com>
>> Sent: Thursday, May 22, 2008 10:16 PM
>> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Novo foco de PLC noAlgueirão na Av Marginal
>> (junto do terminal decomboios)
>>
>>
>>
>> Concordo plenamente com o Mourato e aqui deixo o meu aplauso.
>>
>> A. S. Magalhães/CT1TE.
>>
>> Quoting Carlos Mourato <radiofarol  gmail.com>:
>>
>>  Proença
>>> No que respeita à exposição electromagnética do corpo humano às
>>> radiações,
>>> os niveis são tão baixos que é como se nem existissem. Por aí não devemos
>>> ir. Já chega a questão dos telemóveis que nos afecta por tabela. Se vamos
>>> agora dizer que o PLC com uns microwatts faz mal à saude (que não faz) o
>>> que
>>> dizer dos 100 watts ou 1 Kw das nossas estações. Nem é bom abordar o
>>> assunto
>>> por aí, senão qualquer dia estão a acusar os radioamadores de serem os
>>> causadores de todos os tipos de cancer que porventura possam aparecer nos
>>> vizinhos. Lembre-se que a maioria dos cidadãos é cega e surda, mas não é
>>> muda!!!.. Está é a minha opinião, e vale o que vale concerteza.
>>>
>>> 73 de CT4RK
>>>
>>>
>>
>> -------------------------------------------------------------------------
>> A FCUP utiliza o sistema open source de webmail Horde/IMP (www.horde.org)
>> Visite: http://www.fc.up.pt/ http://info.fc.up.pt/
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>
>
>
> --
> Best 73 from:
> regards from:
> CT4RK
> Carlos Mourato
> Sines
>
> Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line.
>
> Salve as frequencias de rádio. Não use a rede electrica para transmitir
> dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se
> aperceber. Diga não ao PLC.
>
> Proteja o ambiente
>
> -----------------------------------------------------------
> Este e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para os
> destinatarios referidos, e não poderá ser considerado SPAM.
> Se não desejar receber mais informações deste emissor, responda a este mail
> com -REMOVER- no campo "ASSUNTO", ou bloqueando o emissor deste mail, nas
> suas configurações de privacidade.
> Esta mensagem está de acordo com a legislação Europeia sobre o envio
> de mensagens (Directiva 2000/31/CE do Parlamento Europeu; Relatório
> A5-0270/2001 do Parlamento Europeu).
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>

-- 
73 de Hugo Barata CT2HMX

»»»»»»»»»»Diga não ao PLC,PLT,BPL....não use a rede electrica para afiar
serrotes ,queria interferências noutros serviços sem que se
aperceba!!!«««««««««
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20080524/16de0e3a/attachment.html