Re: ARLA/CLUSTER: Novo foco de PLC noAlgueirão na Av Marginal (junto do terminal decomboios)

Sexta-Feira, 23 de Maio de 2008 - 18:46:17 WEST

Mariano
Certamente que já conhece este documento emanado pelo departamento de
investigação e tecnologia da NATO (Research and tecnhology organisation),
que para mim (e já o li varias vezes, para tentar entender cada vez melhor
este problema, ) é simplesmente o melhor, mais completo, mais credivel e
independente estudo sobre a poluição radioelectrica do espectro
electromagnético, feito recentemente.

http://ftp.rta.nato.int/public/PubFullText/RTO/TR/RTO-TR-IST-050/$$TR-IST-050-ALL.pdf

Admira-me o "despreso" mostrado pelos tecnocratas de Bruxelas, a um tão
valioso trabalho, principalmente pelo crédito dos seus feitores, que
acredito não estão de olho em chorudos negócios, mas sim na verdadeira razão
da defesa de um bem escasso que é o espectro electromagnético. neste estudo
podemos encontrar não só o detalhe tecnico a que devem obedecer as medições,
como tambem a referencia às normas EMC em vigor na Europa, os seus valores,
e a prova de que estas normas prejudicam gavemente o espectro, ao não
protegerem os diversos serviços de interferencias prejudiciais. Como pode
ver, nste estudo, o nivel de radiação permitido pelas normas EMC EU, são tão
elevados mesmo medidos a 10m, que inutilizão o espectro. Aí a FCC ganha à
EU, pois apesar da corrupção de alguns dos seus membros e das constantes
pressões dos grupos de interesse ligados ao PLC, e apesar de a FCC ter
alterado as regras do jogo para fazer do ilegal uma legalidade, não tirou da
legislação, a famosa "part 15 of FCC rules", que como sabe diz sunsitamente
que "nenhum aparelho não licenciado, pode interferir em equipamentos
licenciados, e tem que aceitar ser interferido, mesmo que essas
interferencias sejam suficientes para impedir o seu funcionamento."  Isto é
o que faz falta nas normas EMC da Europa, para poder calar todos os PLCs. A
adicionar à falta de legislação apropriada, existe ainda a questão de não se
definir muito bem a diferença entre serviços autorizados e serviços
licenciados.  Na minha optica os serviços licenciados deviam ter prioridade,
pois ao serem licenciados, são automáticamente autorizados, ao passo que
serviços autorizados não são obrigatóriamente licenciados. A ANACOM não
comunga com o meu ponto de vistas, remetendo-me para o interesse publico.

2008/5/22 Mariano Gonçalves <ct1xi  sapo.pt>:

> Carlos,
>
> Um abraço.
>
> Convém referir que as radiações electromagnéticas não são radiações
> ionizantes, logo não são passíveis de produzir mutações celulares.
> Também a energia espectral é ínfima nessas condições que referes, e tal
> como dizes, não tem expressão, comparadas, com instalações de alta tensão
> por exemplo, entre outros.
>
> Contudo são fugas graves, manifestamente provenientes de instalações de
> transmissão com muito mau isolamento, que estão a contaminar parte
> importante do espectro radioeléctrico das faixas de frequência de HF e até
> de VHF, acima dos 30 MHz. Falamos de índices de energia radiada de cerca ou
> mais de -50 dBm, contra dispositivos receptores capazes de processar sinais
> no limiar dos -120 dBm, logo são níveis de contaminação radiada de 70 dB, é
> muita «fruta».
>
> Não sei as normas admissíveis, mas nenhuma delas, se me afigura poder
> permitir estes valores absolutos, por fora desse meio de transmissão filar.
>
> São meios exteriores de transmissão, sem futuro, que considero
> oportunistas. Outros se lhe sucederão, com maiores vantagens e menos efeitos
> colaterais, de contaminação espectral, designadamente.
> Inúmeros organismos internacionais públicos (civis e militares) estão a
> acompanhar estas tendências de mercado, que não terão possibilidade de
> vingar. Mas os amadores, fazem o seu papel de contestação, que me parece
> legítima e natural, mas talvez demasiado alarmante, para já.
>
> 73, Mariano, CT1XI
>
>
>
> ----- Original Message ----- From: <asmagal  fc.up.pt>
> To: "Resumo Noticioso Electrónico ARLA" <cluster  radio-amador.net>;
> "Carlos Mourato" <radiofarol  gmail.com>
> Sent: Thursday, May 22, 2008 10:16 PM
> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Novo foco de PLC noAlgueirão na Av Marginal
> (junto do terminal decomboios)
>
>
>
> Concordo plenamente com o Mourato e aqui deixo o meu aplauso.
>
> A. S. Magalhães/CT1TE.
>
> Quoting Carlos Mourato <radiofarol  gmail.com>:
>
>  Proença
>> No que respeita à exposição electromagnética do corpo humano às radiações,
>> os niveis são tão baixos que é como se nem existissem. Por aí não devemos
>> ir. Já chega a questão dos telemóveis que nos afecta por tabela. Se vamos
>> agora dizer que o PLC com uns microwatts faz mal à saude (que não faz) o
>> que
>> dizer dos 100 watts ou 1 Kw das nossas estações. Nem é bom abordar o
>> assunto
>> por aí, senão qualquer dia estão a acusar os radioamadores de serem os
>> causadores de todos os tipos de cancer que porventura possam aparecer nos
>> vizinhos. Lembre-se que a maioria dos cidadãos é cega e surda, mas não é
>> muda!!!.. Está é a minha opinião, e vale o que vale concerteza.
>>
>> 73 de CT4RK
>>
>>
>
> -------------------------------------------------------------------------
> A FCUP utiliza o sistema open source de webmail Horde/IMP (www.horde.org)
> Visite: http://www.fc.up.pt/ http://info.fc.up.pt/
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>

-- 
Best 73 from:
regards from:
CT4RK
Carlos Mourato
Sines

Save the Radio Spectrum! Eliminate Broadband over Power Line.

Salve as frequencias de rádio. Não use a rede electrica para transmitir
dados. O PLC causa fortes interferencias noutro serviços sem voce se
aperceber. Diga não ao PLC.

Proteja o ambiente

-----------------------------------------------------------
Este e-mail destina-se a fornecer informações de utilidade para os
destinatarios referidos, e não poderá ser considerado SPAM.
Se não desejar receber mais informações deste emissor, responda a este mail
com -REMOVER- no campo "ASSUNTO", ou bloqueando o emissor deste mail, nas
suas configurações de privacidade.
Esta mensagem está de acordo com a legislação Europeia sobre o envio
de mensagens (Directiva 2000/31/CE do Parlamento Europeu; Relatório
A5-0270/2001 do Parlamento Europeu).
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20080523/67c3e93b/attachment.html