Re: ARLA/CLUSTER: O que é que se está a passar?

[Duarte Clara]

Boa noite caros colegas,

O problema é que grande parte das frequências destinadas aos rádios
amadores são muito apetecíveis comercialmente. Desta forma dificultam
legalmente a entrada de novos rádio amadores comparado com outros países e
sobretudo a pouca informação sobre este Hobbe. Não há interece que haja
mais rádio amadores. Redes como o siresp e outras em uso que comercialmente
são um desastre mas têm multinacionais por trás que levam milhões e dão a
comer os nossos governantes e é por isso que estão operacionais, doutra
forma seriam logo escluidas.

73
CD2JMD

A domingo, 22 de mar de 2020, 19:56, Jorge C <jcanelhas  gmail.com> escreveu:

> 1) Não discuto essências, creio que se formos por aí nunca chegaremos a
> ponto nenhum pois no fundo sao opinioes pessoais.
> ----mas na minha opinião essa eesencia que penso que se refira á tecnica
> também fica obsoleta e o pessoal que gosta de eletronicas e cia como hobby
> tambem se dispersa mais, estamos numa altura que com os arduinos e
> raspberry pi de eletroni facil e comunicacoes que se fazem via web e nao
> usando o radio como 'antes'. eu proprio me vejo rendido a essa facilidade,
> por exemplo estava a fazer um keyer todo analogico, mas como precisava
> daquilo rapido, peguei num arduino e fiz, quando tiver tempo volto ao
> projecto.
> 2) Há menos amadores agora que há 20 anos ou não ? Ver o post que iniciou
> isto, nao faço julgamentos analogico vs digital, apenas que quanto mais
> variedade há mais as pessoas se segmentam o que faz com que fique mais
> disperso, agora com o covid e a quarentena estou na esperança qu muitos
> radios saia da prateleira.
> 3..
> 4) Preço e entraves de tempo para se poder emitir. CR7...2anos a secar.
> 5) Verdade mas ainda assim parece que não chega.
>
> Bem-vindas todas as opinioes.
>
> Abraço
>
> Jorge
>
> On Sun, Mar 22, 2020 at 6:30 PM Gomes <ct1hix  sapo.pt> wrote:
>
>> Boa tarde
>>
>> Permita-me discordar
>> 1)Nunca foi essa a essência do radioamadorismo, foi um aproveitamento.
>> 2)Poucos que restam? Digital? Pelo que sei o digital é só mais uma
>> possibilidade e assim é encarada pela maioria.
>> 3)É verdade
>> 4)Dificuldade porquê? Por ser cara?
>> 5) Nunca se fez tanto como nos últimos tempos para mudar o que está mal.
>>
>> Esta só é a minha opinião.
>>
>> Abraço
>>
>> 73, Gomes op: CT1HIXhttps://ct1hix.net/
>>
>> Às 13:46 de 22/03/20, Jorge C escreveu:
>>
>> Mas o que esperava o colega ?
>>
>> Ora temos :
>>
>> 1) Obsolescencia do radio como meio de comunicação de uso comum. (muito
>> mais pratico telemovel e internet)
>> 2) Canalização dos poucos radio amadores que restam para metodos digitais,
>> 3) Envelhecimento da população radioamadora
>> 4) Dificuldade de acesso a licenças aos que se querem iniciar.
>> 5) Inacção dos radio amadores para corrigir o ponto acima. (com honrosas
>> excepções claro)
>>
>>
>> 73
>>
>> Jorge
>>
>>
>>
>>
>> On Sun, Mar 22, 2020 at 1:32 PM Miguel Andrade <ct1etl  gmail.com> wrote:
>>
>>> Caros colegas,
>>>
>>>
>>>
>>> Estando em casa em regime de teletrabalho, desde a passada
>>> segunda-feira, nunca operei tantas horas de rádio em emissão por dia, como
>>> agora.
>>>
>>> Mesmo nos dias úteis, durante cerca de 4 horas por dia (raramente menos)
>>> uso as radiocomunicações, porém dispersas por momentos diferentes.
>>>
>>> Vou no entanto mantendo sempre em receção uma estação repetidora
>>> analógica de VHF (CQ0VARB) e outra de DSTAR (CQ0DSA).
>>>
>>> O que acabo de descrever é inédito, pelo menos nos últimos 30 anos, no
>>> meu caso em particular.
>>>
>>> Poucos são os QSO’s em 2 metros ponto-a-ponto que consegui na última
>>> semana, geralmente todos eles com os mesmos colegas e após encontro prévio
>>> na estação repetidora analógica de VHF. O que é pena, pois estivemos em
>>> risco de perder esta banda recentemente.
>>>
>>> Com outro colega fiz ainda uns testes de BLU em 70 cm e um outro teste,
>>> tanto de FM como de BLU em 23 cm (este último com resultados francamente
>>> dececionantes, diga-se em abono da verdade).
>>>
>>> Talvez o tráfego de radiocomunicações esteja bem melhor em DMR, assim o
>>> espero, mas confesso que não tenho feito escuta por apenas dispor de um
>>> equipamento portátil, no entanto ligá-lo-ei também, a partir de amanhã, nos
>>> TG 268 e 915, alternadamente.
>>>
>>>
>>>
>>> Provavelmente as diferenças do o que acabo de descrever e o tráfego de
>>> comunicações que acontecia nos “bons velhos tempos�, será apenas resultado
>>> da coincidência de não ter escolhido as frequências certas onde estarão
>>> todos vós, pelo que os vossos testemunhos também seriam importantes.
>>>
>>> Nas que escolhi, estou a ser acompanhado por longos silêncios,
>>> alternados pelas infelizmente ainda habituais utilizações da estação
>>> repetidora analógica de VHF por pessoas não certificadas com o CAN, o que
>>> não é de todo invulgar quando as estações repetidoras estão silenciosas por
>>> tanto tempo e não é necessário comprovar-se a habilitação necessária quando
>>> da compra de um equipamento barato para o serviço de amador, sobretudo se a
>>> encomenda for efetuada via Internet ao estrangeiro.
>>>
>>> Repito no entanto que esta pode ser apenas uma experiência unicamente
>>> relacionada com o facto de estarmos todos ativos, mas dispersos.
>>>
>>>
>>>
>>> Mas voltemos ao início.
>>>
>>> Tenho feito muitas horas de emissão, a maioria em FT8, uma vez que os
>>> restantes modos digitais que aprecio estão cada vez mais votados ao
>>> abandono.
>>>
>>> Tenho pena de não escutar mais tráfego nas estações repetidoras, em
>>> particular naquelas que tenho seguido nos últimos dias.
>>>
>>> Estou preocupado por não comunicar com colegas pelos quais tenho muita
>>> estima, pois não sei nada deles, uma vez que não uso as redes sociais nem o
>>> Telegram para comunicar, em particular com radioamadores. Aliás, vários
>>> leitores deste tópico poderão testemunhar que já interrompi chamadas
>>> telefónicas para os convidar a continuarmos a conversa via rádio.
>>>
>>>
>>>
>>> Agora que se fala tanto das preocupações com o radioamadorismo, pensem
>>> nesta minha experiência individual.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Um abraço e...
>>>
>>>
>>>
>>> 73 de Miguel Andrade (CT1ETL)
>>>
>>> IM58js  CQ Zone 14   ITU Zone 37
>>>
>>> www.qrz.com/db/CT1ETL
>>>
>>>
>>> ______________________________________________________________
>>> Esta mensagem é da exclusiva responsabilidade
>>> do seu autor e não representa nem vincula a posição
>>> da  ARLA - Associação de Radioamadores do Litoral Alentejano
>>> _______________________________________________
>>> CLUSTER mailing list
>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>
>>
>> ______________________________________________________________
>> Esta mensagem é da exclusiva responsabilidade
>> do seu autor e não representa nem vincula a posição
>> da  ARLA - Associação de Radioamadores do Litoral Alentejano
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing listCLUSTER  radio-amador.nethttp://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>> ______________________________________________________________
>> Esta mensagem é da exclusiva responsabilidade
>> do seu autor e não representa nem vincula a posição
>> da  ARLA - Associação de Radioamadores do Litoral Alentejano
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
> ______________________________________________________________
> Esta mensagem é da exclusiva responsabilidade
> do seu autor e não representa nem vincula a posição
> da  ARLA - Associação de Radioamadores do Litoral Alentejano
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20200322/d3576746/attachment.html