O DL 53/09 (outra vez) [era: Re: ARLA/CLUSTER: Fotos da Assinatura dia 6 de Julho]

[ct1zq sapo.pt]

Já vi que o colega é um dos HERÓIS dos CT7. Por acaso ocorre-me muita  
coisa para lhe dizer. Fico-me por aqui. Muitos parabens. e continue  
assim que vai longe.
73 de CT1ZQ, CAT A COM MORSE, DESDE 20 ABRIL DE 1970 ( SEM DIREITO A  
HAREC). BEIJINHOS  extensivos a toda a família.
 

Citando Rui Oliveira (CT7ALW) <oliveiracr7alw  gmail.com>:

> Amigos,
>
> Voltamos a esta discussão e todas as vezes leio as mesmas confusões.
>
> Vamos por partes:
>
>
>   * A lei, a meu ver, é perfeitamente clara. Essas histórias de  
> interpretar e mais não sei quê é de quem a) tem má fé e tenta ler o  
> que quer ler ou b) nunca leu e anda no diz que diz. O que me leva  
> bem ao ponto seguinte:
>   * A situação dos radioamadores de categoria 3 não é operar a sua  
> estação supervisionado por um radioamador de categoria superior. É  
> operar a estação de um radioamador de categoria superior,  
> supervisionado pelo mesmo. Ou então em estações de uso comum,  
> supervisionados por um radioamador de categoria 1, A, ou B.
>
>     * O indicativo no ar é o da estação operada, portanto, o de  
> categoria superior. Indicativos CR# no ar são categoricamente  
> ilegais. Ponto.
>     * Ter no QRZ "Os meus QSOs são supervisionados pelo pai  
> [indicativo] ou pela mãe [indicativo] ou pelo amigo [indicativo] é  
> uma treta que não tem significado absolutamente nenhum. Primeiro,  
> pelo ponto acima, segundo, que validade legal acham que tem? (Enfie  
> a carapuça quem quiser).
>     * Portanto não me venham com a história de que categoria 3 é que  
> é, tem as bandas e potências todas. Não tem nenhuma. Zero. Para quem  
> lê o que realmente está na lei percebe que os contactos nunca são da  
> estação CR# (ler ponto 1).
>
>   * Não me venham ver inconstitucionalidade em tudo. Licenças "A sem  
> morse" não existem. São todos igualmente de categoria A. E lamento,  
> mas não é ilegal obrigar a fazer um exame, ou mudar de indicativo  
> para ter certos privilégios. Eu sei que os amigos são agarrados ao  
> indicativo mais do que o nome, mas, mais uma vez, o indicativo é da  
> estação, não do amador. Que eu saiba, os repetidores, estações de  
> clube, estações comemorativas, de concurso, etc, não são pessoa, e  
> tem um indicativo. E quem as vai operar usa o indicativo da estação.  
> Não há indicativos das pessoas. Há portadores de CAN (Certificado de  
> Amador Nacional). E neste esta escrito o "indicativo de chamada da  
> estação" (façam favor de confirmar nas vossas licenças).
>   * E por favor, atualizem-se.  Para falar do DL 53/09 era mega  
> produtivo se houvesse um entendimento do que realmente lá está  
> escrito. Melhorava muito as coisas que se lêem por aí, melhorava  
> muito as reclamações ao regulador, melhorava muito a qualidade das  
> reuniões que se vão tentando fazer.
>   * Artigo 14º, ponto 2 do DL 53/09:
>
>     * 2 — O ICP-ANACOM pode autorizar, em determinados eventos ou  
> iniciativas, que indivíduos não habilitados para o efeito utilizem  
> estações de amador, sob a supervisão de amadores das categorias 1, A  
> ou B. Acho que fica claro.
>
>   * Façam rádio.
>
> Cumprimentos,
> Um radioamador que passou pelas categorias todas deste DL.
>
> CT7ALW, Rui.
>
> Às 20:08 de 11/07/2019, Guiatel escreveu:
>
>> Não seria altura de mudar o título do ASSUNTO , que não o conteúdo  
>> das mensagens , assaz interessantíssimo . É que algum recém chegado  
>> não vê fotos nenhumas …
>>
>> 73
>>
>> CT1RH-Afonso Marques
>>
>> DE: cluster-bounces  radio-amador.net  
>> <cluster-bounces  radio-amador.net>[1] EM NOME DE CT1DYH - Carlos  
>> Ferreira
>> ENVIADA: 11 de julho de 2019 19:17
>> PARA: Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER <cluster  radio-amador.net>[2]
>> ASSUNTO: Re: ARLA/CLUSTER: Fotos da Assinatura dia 6 de Julho
>>
>> Boa tarde a todos novamente.....
>>
>> Após pesquisar um pouco e depois de uma leitura rápida ao Decreto  
>> Lei 5/1995 (o que estava em vigor anteriormente ao famoso 53/2009)
>>
>> diz o mesmo no seu Artigo 16, nº3:
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> /Diz ainda na parte das sanções Artigo 23º, Nº 2, alinea e) que:/
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> /E ainda penas acessórias:/
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> _Para os colegas mais novos, como podem ver, não é só o regulamento  
>> actual que tem aberrações!!! os anteriores tambem as tinham, senão  
>> passem uma vista de olhos, pelo Decreto Lei 5/1995 (e anteriores),  
>> e vejam pelos vossos olhos!_
>>
>>
>>
>> _Decretos Lei  56/1983 e 59/1985, 47/1987, 320/1988,_
>>
>>
>>
>> /Abraço a todos,/
>>
>>
>>
>> /Cumprimentos,
>>
>> Carlos Ferreira
>> CT1DYH/
>>
>>
>>
>> /ARLA #099
>> ARLC #027
>> CT QRP CLUB #034/
>>
>> /IFR #226
>> QRP RESPECT #098/
>>
>> /SKCC #//14530/
>>
>>
>>
>> /PMR446 #AZB-363/
>>
>> /ct1dyh  gmail.com /
>>
>> /Qth Locator IM59ma/
>>
>> /Azambuja - Portugal/
>>
>> /SEND FROM SAMSUNG GALAXY GT-S 6500 D/
>>
>> João Costa > CT1FBF <ct1fbf  gmail.com> escreveu no dia quinta,  
>> 11/07/2019 Ã (s) 18:45:
>>
>>> Na maioria dos países democráticos ou mesmo não democráticos,  
>>> nunca por nunca ser, um radioamador não pode partilhar a sua  
>>> estação com outros radioamadores da mesma ou de categorias  
>>> inferiores. 
>>>
>>>
>>> E mais, em Portugal, no chamado Estado Novo, a maioria das  
>>> estações de amador tinha um segundo operador, quando não mesmo um  
>>> terceiro. Há aqui colegas que podem explicar melhor que eu o  
>>> processo, pois muitos deles foram segundos ou mesmo terceiros  
>>> operadores de outras estações.
>>>
>>>
>>>
>>> Naquela altura, anos 50 e 60 do século passado, um equipamento,  
>>> mesmo construído pelo próprio, não estava ao alcance de muitos  
>>> amadores. Um exemplo; um dos primeiros emissor separado do  
>>> receptor Geloso, portanto dois equipamentos comerciais, custariam  
>>> o equivalente a vários salários mensais se não mesmo anuais.
>>>
>>>
>>>
>>> Poderiam-se contar pelos dedos, aqueles que em Portugal, tinham  
>>> equipamentos comerciais naquela altura.
>>>
>>>
>>>
>>> João Costa (CT1FBF)  
>>>
>>> Miguel Alves <jmigalves  gmail.com> escreveu no dia quinta,  
>>> 11/07/2019 Ã (s) 18:17:
>>>
>>>> Olá mais uma vez.
>>>>
>>>> Na minha modesta opinião, só os rádioamadores de Categoria 3 é  
>>>> que podem ser supervisionados.
>>>>
>>>>
>>>>  o art. 8 é bem explícito.
>>>>
>>>>
>>>> ARTIGO 8.º
>>>>  UTILIZAçãO DE ESTAçõES
>>>>
>>>> 1 - Sem prejuízo das limitações fixadas na lei, os titulares de  
>>>> CAN, com excepção dos da categoria 3, podem:
>>>>
>>>> /a)/ Utilizar as suas estações individuais de amador, tanto  
>>>> fixas, com o limite de uma estação principal e uma adicional,  
>>>> como móveis ou portáteis, nos termos do presente decreto-lei, bem  
>>>> como de todas as regras de execução e procedimentos aprovados e  
>>>> publicitados pelo ICP-ANACOM ao abrigo do mesmo;
>>>>
>>>> /b)/ Utilizar estações de uso comum;
>>>>
>>>> /c)/ UTILIZAR, DE ACORDO COM A SUA CATEGORIA, ESTAçõES  
>>>> INDIVIDUAIS DE OUTROS AMADORES, COM EXCEPçãO DAS ESTAçõES DOS  
>>>> AMADORES DA CATEGORIA 3;
>>>>
>>>> /d)/ Partilhar a utilização das suas estações individuais com  
>>>> outros amadores, de acordo com a sua categoria.
>>>>
>>>> 73, 
>>>>
>>>> A quinta, 11/07/2019, 17:19, João Costa > CT1FBF  
>>>> <ct1fbf  gmail.com> escreveu:
>>>>
>>>>> " Agora que é Cat 2, não pode, porque a estação lá de casa é de  
>>>>> um, (alias dois) de Cat superior."
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Oh Carlos (CT1DYH)
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Não consigo perceber onde vais buscar isso. Obviamente que a  
>>>>> filha da categoria 2 pode operar a estação dos categorias A  e  
>>>>> sendo supervisionada por eles pode mesmo operar com os mesmos  
>>>>> privilegias em termos de frequências e potencia, que eles.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Ela só está "limitada à sua categoria" quando opera a sua  
>>>>> própria estação, nunca a dos pais. 
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Atenção que lá na tua casa, legalmente, aquilo não é nunca uma  
>>>>> estação de uso comum. Estão lá 3 estações individuais. 
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> Vocês é, que em caso de fiscalização, tem de dizer o que é de  
>>>>> cada um, caso exista. O pai pode sempre dizer que tudo é dele,  
>>>>> ponto final hihihihi.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> João Costa (CT1FBF)
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> CT1DYH - Carlos Ferreira <ct1dyh  gmail.com> escreveu no dia  
>>>>> quinta, 11/07/2019 Ã (s) 17:00:
>>>>>
>>>>>> E já agora para ajudar a complementar.....
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Lá em casa, pai e mãe são Cat A, a filha é atualmente Cat  
>>>>>> 2....Enquanto foi Cat 3, tudo tranquilo,.....pai e mãe  
>>>>>> supervisores! Agora que é Cat 2, não pode, porque a estação lá  
>>>>>> de casa é de um, (alias dois) de Cat superior. Como faço? Ponho  
>>>>>> a miuda fora de casa? Proibo-a de operar? Afinal ela foi  
>>>>>> promovida ou despromovida? 
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> (segundo ela, foi despromovida porque perdeu regalias,  
>>>>>> freq/potencia...........mas isso fica para outra conversa).
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> À boa maneira Portuguesa, de contornar o sistema, se calhar é  
>>>>>> melhor dizer que os rádios são todos dela, (filha), assim os  
>>>>>> pais como são de cat Superior já podem operar o que é dela!!!  
>>>>>> Albarda-se o burro á vontade do dono portanto!
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> /Cumprimentos,
>>>>>>
>>>>>> Carlos Ferreira
>>>>>> CT1DYH/
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> /ARLA #099
>>>>>> ARLC #027
>>>>>> CT QRP CLUB #034/
>>>>>>
>>>>>> /IFR #226
>>>>>> QRP RESPECT #098/
>>>>>>
>>>>>> /SKCC #//14530/
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> /PMR446 #AZB-363/
>>>>>>
>>>>>> /ct1dyh  gmail.com /
>>>>>>
>>>>>> /Qth Locator IM59ma/
>>>>>>
>>>>>> /Azambuja - Portugal/
>>>>>>
>>>>>> /SEND FROM SAMSUNG GALAXY GT-S 6500 D/
>>>>>>
>>>>>> CT1DYH - Carlos Ferreira <ct1dyh  gmail.com> escreveu no dia  
>>>>>> quinta, 11/07/2019 Ã (s) 15:19:
>>>>>>
>>>>>>> Já agora, se me permitem a minha "posta"........
>>>>>>>
>>>>>>> @João Costa (CT1FBF) 
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> " Voltando há "vaca fria" estamos de acordo e sem a menor  
>>>>>>> duvida no caso de quem pode supervisionar quem nas estações de  
>>>>>>> uso comum, agora nas estações de uso individual, acho que não  
>>>>>>> me resta a minima duvida que os Radioamadores da categoria 2  
>>>>>>> podem sim supervisionar os da categoria 3 ou mesmo os da  
>>>>>>> categoria C. " 
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Não me parece que os Cat C possam ser supervisionados!!! Em  
>>>>>>> teoria nem deveriam poder operar estações de categoria  
>>>>>>> superior!!!
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Confesso que esta coisa de não poder operar uma estação de  
>>>>>>> categoria superior me faz uma certa confusão!!! Lá porque  
>>>>>>> tenho um Cat C ou até B ou 2 de visita ao QTH ele não pode  
>>>>>>> operar a minha estação porque carga de agua???? Tem as suas  
>>>>>>> limitações freqs/potencia e como tal tem/deve cumprir,  
>>>>>>> independentemente de onde está ou com quem está. 
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Penso que a figura da supervisão apenas se aplica á Cat 3.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Abraço a todos
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> /Cumprimentos,
>>>>>>>
>>>>>>> Carlos Ferreira
>>>>>>> CT1DYH/
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> /ARLA #099
>>>>>>> ARLC #027
>>>>>>> CT QRP CLUB #034/
>>>>>>>
>>>>>>> /IFR #226
>>>>>>> QRP RESPECT #098/
>>>>>>>
>>>>>>> /SKCC #//14530/
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> /PMR446 #AZB-363/
>>>>>>>
>>>>>>> /ct1dyh  gmail.com /
>>>>>>>
>>>>>>> /Qth Locator IM59ma/
>>>>>>>
>>>>>>> /Azambuja - Portugal/
>>>>>>>
>>>>>>> /SEND FROM SAMSUNG GALAXY GT-S 6500 D/
>>>>>>>
>>>>>>> Jorge Santos <ct1jib  gmail.com> escreveu no dia quinta,  
>>>>>>> 11/07/2019 Ã (s) 15:08:
>>>>>>>
>>>>>>>> Antes pelo contrario!!!
>>>>>>>>
>>>>>>>> Um CS7 é livre de pedir um ICO, a ANACOM concedeu-o ao CS7,  
>>>>>>>> mas para que alguém não amador o possa usar a abertura tem  
>>>>>>>> que ser feita por um A 1 ou B, rica maneira de receber um  
>>>>>>>> ICO, e de forçar a que alguém que seja A 1 ou B esteja  
>>>>>>>> presente. Mais uma vez a ANACOM mistura "estação" com  
>>>>>>>> "operador".
>>>>>>>>
>>>>>>>> No passado a licença de estação era uma coisa e a carta de  
>>>>>>>> operador amador outra, hoje juntaram tudo no mesmo saco, e  
>>>>>>>> quando dá jeito o operador é o detentor do indicativo senão é  
>>>>>>>> a estação a detentora. Que grande açorda....
>>>>>>>>
>>>>>>>> On Thu, 11 Jul 2019 at 14:34, João Costa > CT1FBF  
>>>>>>>> <ct1fbf  gmail.com> wrote:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Ok Miguel,
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Finalmente o anexo saiu visivel e em condições de ser bem lido.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Acho que não restam msis duvidas.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> João Costa (CT1FBF)
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> A qui, 11/07/2019, 14:27, Miguel Alves <jmigalves  gmail.com>  
>>>>>>>>> escreveu:
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Boa tarde eu já não ia alimentar mais o assunto porque  
>>>>>>>>>> parece que ninguém leu o que escrevi, nas minhas várias  
>>>>>>>>>> intervenções neste ponto.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Os CS podem pedir ICOs e supervisionar CR.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Se não no pedido do ICO na utilização colectiva não me  
>>>>>>>>>> deixavam por dois indicativos CR.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Os CR só podem emitir nas faixas autorizadas aos CS.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> CS pode pedir autorização para não rádioamadores desde que  
>>>>>>>>>> cumpra o que está na lei a beira e abrir e fechar a  
>>>>>>>>>> comunicação um rádioamador cat A, B e 1.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Mas aqui vai a autorização pedida por mim  CS7APH. Espero  
>>>>>>>>>> que seja esclarecedoras para todos.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> ANACOM-S016822/2018
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> 20.02.01.20160581
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Exmo. Senhor José  Alves,
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Na sequência do seu pedido e de acordo com o despacho DE  
>>>>>>>>>> 4282018 ADGE1 de 02-10-2018, do Adjunto da Diretora de  
>>>>>>>>>> Gestão do Espectro, ao abrigo das competências que lhe  
>>>>>>>>>> estão subdelegadas, é autorizado nas condições seguintes:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>   * Evento:Â "JOTA-JOTI 2018"
>>>>>>>>>>   * Período de utilização: 19-10-2018 A 21-10-2018, DURANTE  
>>>>>>>>>> A UTILIZAçãO DO ICO CR5FLX
>>>>>>>>>>   * Estação autorizada: CS7APH
>>>>>>>>>>   * Localização da estação: R. DAS CHAGAS, 8 - LISBOA 
>>>>>>>>>>   * OS ESCUTEIROS ENVOLVIDOS NESTE PROJETO  
>>>>>>>>>> EDUCATIVO PODERãO COMUNICAR A PARTIR DA ESTAçãO ACIMA  
>>>>>>>>>> MENCIONADA. O INíCIO E O FIM DE CADA CONTACTO DEVERá SER  
>>>>>>>>>> EFETUADO POR AMADOR DAS CATEGORIAS 1, A OU B, QUE SE DEVERá  
>>>>>>>>>> IDENTIFICAR, QUE SUPERVISIONARá E SE RESPONSABILIZARá PELA  
>>>>>>>>>> OPERAçãO DA ESTAçãO DURANTE TODO O PERíODO DA COMUNICAçãO.
>>>>>>>>>>   * AS COMUNICAçõES REVESTEM CARáTER EXPERIMENTAL E SERãO  
>>>>>>>>>> EFETUADAS NUMA BASE DE NãO PROTEçãO E NãO INTERFERêNCIA EM  
>>>>>>>>>> OUTRAS UTILIZAçõES DEVIDAMENTE AUTORIZADAS.
>>>>>>>>>>   * A UTILIZAçãO DA ESTAçãO DEVERá RESPEITAR AS  
>>>>>>>>>> CONDICIONANTES TéCNICAS APLICáVEIS.
>>>>>>>>>>   * ESTA AUTORIZAçãO PODE SER REVOGADA A QUALQUER MOMENTO  
>>>>>>>>>> PELA ANACOM, POR MOTIVOS DE GESTãO DO ESPECTRO  
>>>>>>>>>> RADIOELéTRICO OU POR INCUMPRIMENTO DE QUALQUER DAS  
>>>>>>>>>> OBRIGAçõES ACIMA EXPRESSAS.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Com os melhores cumprimentos,
>>>>>>>>>> /Ema Esteves/
>>>>>>>>>> Serviços de Amador 
>>>>>>>>>> e de Amador por Satélite
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Espero que desta vez tenha sido explícito.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Bons contatos,
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> 73, CS7APH
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> A quinta, 11/07/2019, 13:44, Joel Lobão  
>>>>>>>>>> <joel.lobao  gmail.com> escreveu:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Isto vai para aqui uma açorda. No jamboree no ar só os  
>>>>>>>>>>> radioamadores de categoria A, B ou 1 é que podem  
>>>>>>>>>>> supervisionar os contatos onde os não radioamadores emitem  
>>>>>>>>>>> (sendo que o contacto é iniciado e finalizado pelo  
>>>>>>>>>>> radioamador). Um radioamador de categoria 2 pode apenas  
>>>>>>>>>>> supervisionar os contactos efectuados por radioamadores de  
>>>>>>>>>>> categoria 3. Como os pedidos são feitos através do  
>>>>>>>>>>> departamento de radioescutismo para facilitar a  
>>>>>>>>>>> autorização dos não radioamadores, só os radioamadores de  
>>>>>>>>>>> categoria A, B e 1 é que podem efectuar o pedido de  
>>>>>>>>>>> indicativo. Um radioamador de categoria 2 poderá pedir um  
>>>>>>>>>>> ICO mas nesse caso os escuteiros não radioamadores não  
>>>>>>>>>>> poderiam usar o rádio. 
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> No caso de um radioamador de categoria C poder  
>>>>>>>>>>> supervisionar um de categoria 3, não é explícito. Na minha  
>>>>>>>>>>> opinião poderá fazê-lo pois tem direito a ter uma estação  
>>>>>>>>>>> própria, como tal, será considerada uma categoria superior. 
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> 73 de CT1HXB - Joel Lobão
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> A quinta, 11/07/2019, 12:40, João Costa > CT1FBF  
>>>>>>>>>>> <ct1fbf  gmail.com> escreveu:
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Discordo em absoluto, uma lei deve ser lida e  
>>>>>>>>>>>> interpretada, desde que a sua interpretação seja sempre  
>>>>>>>>>>>> devidamente fundamentada. 
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Obviamente, o que damos aqui é a nossa interpretação  
>>>>>>>>>>>> subjectiva, se possivel fundamentada, mas a palavra final  
>>>>>>>>>>>> é sempre, mas sempre da ANACOM e em ultima analise é essa  
>>>>>>>>>>>> que conta, ponto final paragrafo. 
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Em caso da minima duvida ou mesmo que não exista, devemos  
>>>>>>>>>>>> sempre consultar o regulador, é para isso que ele là está.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Voltando há "vaca fria" estamos de acordo e sem a menor  
>>>>>>>>>>>> duvida no caso de quem pode supervisionar quem nas  
>>>>>>>>>>>> estações de uso comum, agora nas estações de uso  
>>>>>>>>>>>> individual, acho que não me resta a minima duvida que os  
>>>>>>>>>>>> Radioamadores da categoria 2 podem sim supervisionar os  
>>>>>>>>>>>> da categoria 3 ou mesmo os da categoria C.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Resta-me a duvida se os da categoria C , os CT5, podem  
>>>>>>>>>>>> supervisionar os amadores da categoria 3, CR,  quando  
>>>>>>>>>>>> estes utilizem a sua estação, sempre dentro dos  
>>>>>>>>>>>> privilegios que lhe são atribuidos, entenda-se faixas de  
>>>>>>>>>>>> frequencias e potencia consignados à categoria C.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Lamento desiludir alguns radioamadores da categoria 3,  
>>>>>>>>>>>> mas inequivocamente e sem qualquer contestação, nunca  
>>>>>>>>>>>> podem utilizar a sua estação individual em emissão, mesmo  
>>>>>>>>>>>> que digam que estão a ser supervisionados, na sua grande  
>>>>>>>>>>>> maoria, virtualmente, por outros de categoria superior. 
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Lamento, mas uma estação individual de um radiomador da  
>>>>>>>>>>>> categoria 3 sò pode ser utilizada em escuta nunca em  
>>>>>>>>>>>> emissão, por mais voltas que tentem dar ao texto, a  
>>>>>>>>>>>> resposta é sempre  não, a sua estação individual nunca  
>>>>>>>>>>>> pode emitir.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> A qui, 11/07/2019, 11:45, Antonio Viegas  
>>>>>>>>>>>> <ct2ixq  gmail.com> escreveu:
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Caro João uma lei não é para ser lida ou interpretada  
>>>>>>>>>>>>> como leitura de livro, embora como eu já disse uma lei  
>>>>>>>>>>>>> ao ser lida existem varias interpretações,
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Embora no artigo 8º ponto 2  nas alíneas a) , e b) não  
>>>>>>>>>>>>> haja indicação de quem pode supervisionar, na alineia c)  
>>>>>>>>>>>>> esta supervisão está bem definida na lei , ora a  
>>>>>>>>>>>>> interpretação que tem de ser feita é que a supervisão ,  
>>>>>>>>>>>>> que está omissa nas alíneas anteriores é definido na  
>>>>>>>>>>>>> ultima alineia! Mas para tirar duvidas agradeço que  
>>>>>>>>>>>>> peçam parecer a ANACOM, eu não concordo com o que está  
>>>>>>>>>>>>> escrito neste DL, ponto,
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Em relação a outro assunto o indicativos do Jamborie não  
>>>>>>>>>>>>> são LEUC mas sim ICO,
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Muito mais haveria para dizer mas já percebi que eu é  
>>>>>>>>>>>>> que não percebo nada disto!!!!heheheheheheh
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Cumprimentos
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> ACViegas  
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Â 
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> DE: cluster-bounces  radio-amador.net  
>>>>>>>>>>>>> [mailto:cluster-bounces  radio-amador.net] EM NOME DE  
>>>>>>>>>>>>> João Costa > CT1FBF
>>>>>>>>>>>>> ENVIADA: quinta-feira, 11 de julho de 2019 07:34
>>>>>>>>>>>>> PARA: Cluster-ARLA
>>>>>>>>>>>>> ASSUNTO: Re: ARLA/CLUSTER: Fotos da Assinatura dia 6 de Julho
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Caro Viegas,
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Muito sinceramente não consigo perceber de onde retiras  
>>>>>>>>>>>>> essa conclusão, de que um radioamador da categoria 2 não  
>>>>>>>>>>>>> pode supervisionar. 
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Excepto no caso das estações de uso comum em que só os  
>>>>>>>>>>>>> radioamadores das categorias 1 / A e B podem  
>>>>>>>>>>>>> efectivamente serem supervisores, não vejo porque um  
>>>>>>>>>>>>> radioamador da categoria 2 não possa supervisionar  
>>>>>>>>>>>>> amadores das categorias 3 e C, quando estes utilizam a  
>>>>>>>>>>>>> sua estação.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> A alínea b) do artigo 8 protege essas situações:
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> " /b)/ Utilizar estações individuais de qualquer amador  
>>>>>>>>>>>>> de categoria superior, sob a sua supervisão, nos modos  
>>>>>>>>>>>>> de emissão e recepção, utilizando as faixas de  
>>>>>>>>>>>>> frequências que a este forem permitidas;"
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> ARTIGO 8.º
>>>>>>>>>>>>>  UTILIZAçãO DE ESTAçõES
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> 1 - Sem prejuízo das limitações fixadas na lei, os  
>>>>>>>>>>>>> titulares de CAN, com excepção dos da categoria 3, podem:
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> /a)/ Utilizar as suas estações individuais de amador,  
>>>>>>>>>>>>> tanto fixas, com o limite de uma estação principal e uma  
>>>>>>>>>>>>> adicional, como móveis ou portáteis, nos termos do  
>>>>>>>>>>>>> presente decreto-lei, bem como de todas as regras de  
>>>>>>>>>>>>> execução e procedimentos aprovados e publicitados pelo  
>>>>>>>>>>>>> ICP-ANACOM ao abrigo do mesmo;
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> /b)/ Utilizar estações de uso comum;
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> /c)/ Utilizar, de acordo com a sua categoria, estações  
>>>>>>>>>>>>> individuais de outros amadores, com excepção das  
>>>>>>>>>>>>> estações dos amadores da categoria 3;
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> /d)/ Partilhar a utilização das suas estações  
>>>>>>>>>>>>> individuais com outros amadores, de acordo com a sua  
>>>>>>>>>>>>> categoria.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> 2 - Sem prejuízo das limitações fixadas na lei, os  
>>>>>>>>>>>>> titulares de CAN da categoria 3, podem:
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> /a)/ Utilizar as suas estações individuais de amador,  
>>>>>>>>>>>>> tanto fixas, com o limite de uma estação principal e uma  
>>>>>>>>>>>>> adicional, como móveis ou portáteis, apenas em modo de  
>>>>>>>>>>>>> recepção, nos termos do presente decreto-lei, bem como  
>>>>>>>>>>>>> de todas as regras de execução e procedimentos aprovados  
>>>>>>>>>>>>> e publicitados pelo ICP-ANACOM ao abrigo do mesmo;
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> /b)/ Utilizar estações individuais de qualquer amador de  
>>>>>>>>>>>>> categoria superior, sob a sua supervisão, nos modos de  
>>>>>>>>>>>>> emissão e recepção, utilizando as faixas de frequências  
>>>>>>>>>>>>> que a este forem permitidas;
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> /c)/ Utilizar as estações de amador de uso comum, nos  
>>>>>>>>>>>>> modos de emissão e recepção, sob a supervisão de um  
>>>>>>>>>>>>> amador da categoria 1, A ou B, nas faixas de frequências  
>>>>>>>>>>>>> com estatuto primário que a este forem permitidas.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Â 
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> João Costa (CT1FBF) 
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> A qui, 11/07/2019, 00:04, Antonio Viegas  
>>>>>>>>>>>>> <ct2ixq  gmail.com> escreveu:
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Um decreto Lei , tem varias interpretações mas  
>>>>>>>>>>>>>> infelizmente embora alguns colegas queiram tentar  
>>>>>>>>>>>>>> dourar a pírula, infelizmente a verdade é o que vem  
>>>>>>>>>>>>>> explanado na alínea 3 , assim radioamador cat 2 não  
>>>>>>>>>>>>>> pode supervisionar! Embora possa ser dúbio o que está e  
>>>>>>>>>>>>>> como está escrito, mas supervisão vem definido na  
>>>>>>>>>>>>>> alínea c quem são os supervisores. Mas isto sou eu que  
>>>>>>>>>>>>>> não tenho nenhuma cadeira de direito!!!!
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Cordiais 73
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Â 
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Â 
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> DE: cluster-bounces  radio-amador.net  
>>>>>>>>>>>>>> [mailto:cluster-bounces  radio-amador.net] EM NOME DE  
>>>>>>>>>>>>>> Filipe Jorge Relvão CT7ALM
>>>>>>>>>>>>>> ENVIADA: quarta-feira, 10 de julho de 2019 22:41
>>>>>>>>>>>>>> PARA: Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER
>>>>>>>>>>>>>> ASSUNTO: Re: ARLA/CLUSTER: Fotos da Assinatura dia 6 de Julho
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Boa Noite
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Os cat2 só não podem supervisionar numa estação de uso comum...
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Na sua própria estação podem.
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Veja-se no anexo o ponto b) e c).
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> 73
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> CT7ALMÂ 
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> No dia 10/07/2019, às 22:01, João Costa > CT1FBF  
>>>>>>>>>>>>>> <ct1fbf  gmail.com> escreveu:
>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> O mais caricato da questão, e salvo melhor opinião  
>>>>>>>>>>>>>>> devidamente fundamentada, não vejo aqui qualquer  
>>>>>>>>>>>>>>> limitação para que os radioamadores responsáveis dos  
>>>>>>>>>>>>>>> indicativos ocasionais da categoria 2 não possam  
>>>>>>>>>>>>>>> supervisionar radioamadores da categoria 3. 
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Não quero arriscar é que os CT5, entenda-se  
>>>>>>>>>>>>>>> radioamadores da categoria C, possam nesta situação  
>>>>>>>>>>>>>>> supervisionar os da categoria 3. Terei de estudar  
>>>>>>>>>>>>>>> melhor a questão, pois parece-me que existem  
>>>>>>>>>>>>>>> limitações gerais neste caso.
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> A limitação está objectivamente  imposta  
>>>>>>>>>>>>>>> aos indivíduos não habilitados para o
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Â efeito; os radioamadores da categoria 3 e categoria C  
>>>>>>>>>>>>>>> estão já devidamente habilitados para o efeito. 
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Os não habilitados é que tem de ser supervisionados no  
>>>>>>>>>>>>>>> começo e fim dos contactos
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> por radioamadores das categorias 1 / A ou B.
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> João Costa (CT1FBF) 
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> A qua, 10/07/2019, 18:15, CS7AGH <cs7agh  sapo.pt> escreveu:
>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Oportuno como sempre, era isso que ia confirmar em  
>>>>>>>>>>>>>>>> casa mas dado que pelos screenshots eles no passado  
>>>>>>>>>>>>>>>> não seguiram essa regra......
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Obrigado João. 
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Em 10/07/2019 18:02, "João Costa > CT1FBF"  
>>>>>>>>>>>>>>>> <ct1fbf  gmail.com> escreveu:
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Boa Tarde,
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Vamos por partes e citando sempre o Decreto-Lei.
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Decreto-Lei n.º 53/2009 de 2 de Março
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Artigo 14.º
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Autorizações especiais
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> 1 — O ICP -ANACOM pode conceder autorizações
>>>>>>>>>>>>>>>> temporárias para o funcionamento de estações, com localizações
>>>>>>>>>>>>>>>> definidas, nos termos do n.º 1 do artigo 15.º, que
>>>>>>>>>>>>>>>> não cumpram no todo ou em parte as disposições técnicas
>>>>>>>>>>>>>>>> definidas no presente decreto -lei, a titulares de CAN,
>>>>>>>>>>>>>>>> com excepção dos da categoria 3, bem como a titulares
>>>>>>>>>>>>>>>> de licenças de estação de uso comum ou de documento
>>>>>>>>>>>>>>>> habilitante válido emitido pela CEPT, UIT ou país com o
>>>>>>>>>>>>>>>> qual Portugal tenha um acordo de reciprocidade.
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> 2 — O ICP -ANACOM pode autorizar, em determinados
>>>>>>>>>>>>>>>> eventos ou iniciativas, que indivíduos não habilitados para
>>>>>>>>>>>>>>>> o efeito utilizem estações de amador, sob a supervisão de
>>>>>>>>>>>>>>>> amadores das categorias 1, A ou B.
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> O Jamboree cai nas Autorizações especiais e sendo  
>>>>>>>>>>>>>>>> assim aplicam-se
>>>>>>>>>>>>>>>> SEMPRE os termos da autorização concedida que  
>>>>>>>>>>>>>>>> normalmente é igual para
>>>>>>>>>>>>>>>> todos, sejam eles requerentes da Categoria 1 /A ou da  
>>>>>>>>>>>>>>>> Categoria 2 / B,
>>>>>>>>>>>>>>>> portanto, não me parece que exista aqui qualquer  
>>>>>>>>>>>>>>>> limitação nas bandas
>>>>>>>>>>>>>>>> a utilizar em função do requerente.
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Obviamente, com as limitações impostas pelo n.º 2 os  
>>>>>>>>>>>>>>>> da categoria 2,
>>>>>>>>>>>>>>>> não podem efectivamente supervisionar indivíduos não  
>>>>>>>>>>>>>>>> habilitados para
>>>>>>>>>>>>>>>> o efeito.
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Um exemplo:
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> ANACOM-S016210/2018
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> 20.02.01.972270
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Na sequência do vosso pedido e de acordo com o  
>>>>>>>>>>>>>>>> despacho DE 4082018
>>>>>>>>>>>>>>>> ADGE1 de 24-09-2018, do Adjunto da Diretora de Gestão  
>>>>>>>>>>>>>>>> do Espectro, ao
>>>>>>>>>>>>>>>> abrigo das competências que lhe estão subdelegadas, é  
>>>>>>>>>>>>>>>> autorizado para
>>>>>>>>>>>>>>>> o 61.º Jamboree no Ar nos dias 19, 20 e 21 de Outubro de 2018:
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> 1. a utilização pelos radioamadores responsáveis dos  
>>>>>>>>>>>>>>>> indicativos
>>>>>>>>>>>>>>>> ocasionais referidos na lista anexa;
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> 2. a utilização das estações de amador nas sedes das unidades
>>>>>>>>>>>>>>>> escutistas, lugares públicos ou acampamentos;
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> 3. que os escuteiros envolvidos neste evento possam  
>>>>>>>>>>>>>>>> comunicar a partir
>>>>>>>>>>>>>>>> das estações mencionadas, sob a supervisão de  
>>>>>>>>>>>>>>>> amadores das categorias
>>>>>>>>>>>>>>>> 1, A ou B, que iniciarão e finalizarão cada contacto  
>>>>>>>>>>>>>>>> e que serão
>>>>>>>>>>>>>>>> responsáveis pela operação da estação durante o período da
>>>>>>>>>>>>>>>> comunicação.
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Adicionalmente, esclarece-se que nestas comunicações  
>>>>>>>>>>>>>>>> poderão ser
>>>>>>>>>>>>>>>> utilizadas estações de uso comum, devidamente licenciadas ou
>>>>>>>>>>>>>>>> autorizadas, nomeadamente repetidores ou para ligação  
>>>>>>>>>>>>>>>> simplex à rede
>>>>>>>>>>>>>>>> fixa (LSF).
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Com os melhores cumprimentos,
>>>>>>>>>>>>>>>> Ema Esteves
>>>>>>>>>>>>>>>> Serviços de Amador
>>>>>>>>>>>>>>>> e de Amador por Satélite
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> João Costa (CT1FBF)
>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Antonio Viegas <ct2ixq  gmail.com> escreveu no dia  
>>>>>>>>>>>>>>>> quarta, 10/07/2019 Ã (s) 16:40:
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> Boa Tarde
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> Antes que esta conversa se alongue , um radioamador  
>>>>>>>>>>>>>>>>> de CAT 2 pode ter um ICO ou pedir um ICO , mas só  
>>>>>>>>>>>>>>>>> pode operar  nas frequências que estão definidas no  
>>>>>>>>>>>>>>>>> QNAF , como CAT 2, não pode supervisionar , só CAT  
>>>>>>>>>>>>>>>>> 1, A, B. Um agrupamento de Escu/oteiros que peça um  
>>>>>>>>>>>>>>>>> ICO tendo como responsável um colega CAT 2 fica  
>>>>>>>>>>>>>>>>> limitado  na utilização das frequências e bandas ,  
>>>>>>>>>>>>>>>>> alem de que não pode supervisionar!
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> Já aconteceu no ultimo Jamborie , por falta de  
>>>>>>>>>>>>>>>>> conhecimento ou para adiantar trabalho, o resultado  
>>>>>>>>>>>>>>>>> foi que esteve de estar presente colegas de CAT1  
>>>>>>>>>>>>>>>>> para apoiar o evento! Agora fica ao critério de cada  
>>>>>>>>>>>>>>>>> um estar na legalidade ou ilegalidade, mas como em  
>>>>>>>>>>>>>>>>> tudo , devemos cumprir! Podemos não concordar mas  
>>>>>>>>>>>>>>>>> lei é lei!
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> Cordiais !
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> ACV
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> De: cluster-bounces  radio-amador.net  
>>>>>>>>>>>>>>>>> [mailto:cluster-bounces  radio-amador.net] Em nome de  
>>>>>>>>>>>>>>>>> CS7AGH
>>>>>>>>>>>>>>>>> Enviada: quarta-feira, 10 de julho de 2019 15:51
>>>>>>>>>>>>>>>>> Para: Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER
>>>>>>>>>>>>>>>>> Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: Fotos da Assinatura dia 6 de Julho
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> Confirme pois não é bem assim, antes fosse....
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> Veja lá o dec lei :)
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> Em 10/07/2019 15:35, Miguel Alves  
>>>>>>>>>>>>>>>>> <jmigalves  gmail.com> escreveu:
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> O colega deve estar a fazer confusão as estações de  
>>>>>>>>>>>>>>>>> uso comum são de associações de Radioamadores. O  
>>>>>>>>>>>>>>>>> colega como CS7 pode pedir um ICO e operar uma  
>>>>>>>>>>>>>>>>> estação no Jota nas frequências que lhe são  
>>>>>>>>>>>>>>>>> permitidas. Até pode pedir autorização para não  
>>>>>>>>>>>>>>>>> rádio amdores,  não pode e por não rádioamadores a  
>>>>>>>>>>>>>>>>> falarem. Aí tem que ser sempre um Cate goria A,B e 1  
>>>>>>>>>>>>>>>>> a abrir e fechar a conversa de um não rádio amador.
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> 73
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> A quarta, 10/07/2019, 15:15, CS7AGH <cs7agh  sapo.pt>  
>>>>>>>>>>>>>>>>> escreveu:
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> Não fazíamos mais nada neste momento.
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> Eu disse isto na reunião do areeiro sobre o dec lei 52.
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> Porque raio os cs7xxx são responsáveis pela sua  
>>>>>>>>>>>>>>>>> própria estação e podem operar sozinhos, mas não  
>>>>>>>>>>>>>>>>> podem ser responsáveis por uma estação de uso comum  
>>>>>>>>>>>>>>>>> (ex: jamboree) e muitas vezes é o nosso próprio  
>>>>>>>>>>>>>>>>> rádio que vai para lá, só muda o indicativo?!
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> Tanta coisa que podia/devia mudar.... A seu tempo,  
>>>>>>>>>>>>>>>>> espero. Já é de louvar o que se conseguiu em relação  
>>>>>>>>>>>>>>>>> a esta proposta, veremos o que se conseguirá fazer a  
>>>>>>>>>>>>>>>>> seguir.
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> Em 10/07/2019 14:23, Nuno Gomes <ct2hov  gmail.com> escreveu:
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> Boa tarde,
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> Para acrescentar que vários casos deverão existir,  
>>>>>>>>>>>>>>>>> de colegas com aprovação nos exames de categoria A  
>>>>>>>>>>>>>>>>> (excepto exame de morse), que gostariam de ver  
>>>>>>>>>>>>>>>>> validado o morse e sua ascensão à categoria A,  
>>>>>>>>>>>>>>>>> mantendo deste modo o mesmo indicativo.
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> A Lei não devia ter retroactividade, pelo que  
>>>>>>>>>>>>>>>>> gostaria no meu caso em concreto, completar o ciclo  
>>>>>>>>>>>>>>>>> da minha ascensão, propondo-me naturalmente a exame.
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> O Decreto de Lei 53/2009 tem muito que rever.
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> Pode parecer uma frustração mas não, sinto-me  
>>>>>>>>>>>>>>>>> penalizado | barrado por esta lei, independentemente  
>>>>>>>>>>>>>>>>> de o morse não ser obrigatório e de estar habilitado  
>>>>>>>>>>>>>>>>> para operar.
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> 73, CT2HOV
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> <ct1zq  sapo.pt> escreveu em qua, 10/07/2019 Ã s 09:10 :
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> Com o inteligente  DLei 53/2009 os antigos  
>>>>>>>>>>>>>>>>> Operadores que não pediram o HAREC perderam esse  
>>>>>>>>>>>>>>>>> direito, obrigando-os a fazer exame para CT7, e  
>>>>>>>>>>>>>>>>> perdendo o antigo indicativo. Isto deve ser  
>>>>>>>>>>>>>>>>> inconstitucional. 73 de ct1zq. (EU QUERO O MEU  
>>>>>>>>>>>>>>>>> HAREC, COMO CT1ZQ, ainda que me obriguem a fazer  
>>>>>>>>>>>>>>>>> exame). 73 de ct1zq
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> Citando José Luís Proença <ct1gzb  gmail.com>:
>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> Caros [Texto truncado]

 

Ligações:
---------
[1] mailto:cluster-bounces  radio-amador.net
[2] mailto:cluster  radio-amador.net
-------------- próxima parte ----------
Saltou-se o conteúdo do tipo multipart/related