Re: ARLA/CLUSTER: Esclarecimento da ANACOM sobre as utilizações dos sistemas digitais WSPR e OPERA

[Luís Garcia Filipe]

Então quantos  dólares é  preciso ó  Costa,  para pôr aqui o meu indicativo
a fazer wspr com meio watt nos 15 metros?


Queres  transferência  bancária?

Em outros tempos este tipo de atitude do  regulador,  não  deixavas passar
a limpo,  agora  não sei.

Deve  ser a chuva.

Não  fiques  ofendido mas  juro que não  estou a perceber a paranóia  do
wspr e do  opera.

Está-me  a escapar algo no  plano  político  das  associações,  decerto.

Ou o wspr é  um  Beacon?

Mas mesmo imediato é  mesmo informar qual será o custo do " Beacon"  e
quanto  custa a filiação  na associação.

  Censurem,  explusem-me

Dá-me  mais razão

O  wspr é  um  Beacon no  dia  que a Coreia  do  Norte  for  uma
democracia

CT7AEL



Em 12/03/2018 7:48 da tarde, "João Costa &gt; CT1FBF" <ct1fbf  gmail.com>
escreveu:

> Parabens Pedro, não podias ser mais brilhante na tua razão.
>
>  Ate, pode demorar,  mas não se tapa o Sol com a peneira da incerteza do a
> fingir.
>
> João Costa (CT1FBF)
>
>
> A seg, 12/03/2018, 18:02, Pedro Ribeiro <ct7abp  gmail.com> escreveu:
>
>> Desculpem, mas não concordo com esta reação... Analfabetos?
>>
>> A abordagem de fingir que estava tudo segundo a lei/regulamentação
>> quando não o estava?
>>
>> Que este tipo de estações (e outras) necessitam de adequado
>> enquadramento regulatório, que lhes proporcione a flexibilidade
>> necessária, concordo 100%
>>
>> Dirijam os vossos esforços para a apresentação fundamentada de uma
>> proposta de regulamentação desta e de muitas outras outras situações que
>> têm aparecido nos últimos anos (como os hotspots e os repetidores
>> digitais).
>> A legislação atual ainda está orientada para as comunicações de fonia
>> analógica e CW!
>>
>> Em minha opinião a colisão com a regulamentação está essencialmente na
>> operação automática sem o operador presente, algo que outras legislações
>> contemplam (com mais flexibilidade, ou não!)
>> Os modos, não sendo a regulamentação estrita relativamente aos mesmos,
>> terão somente de se adequar às regras da IARU (incluídas nos Handbook HF
>> e VHF) que, por omissão servem de regulamentação nacional e aí, nos
>> segmentos "all mode" a única restrição que têm é de largura de banda e a
>> quase totalidade destes modos cumprem e excedem largamente os requisitos.
>> Esteja o rádio/pc a serem manualmente controlados ou a efetuarem
>> contactos de forma automatizada (ou semi), se o operador estiver na
>> estação assegurando que a operação está conforme as regras da atividade,
>> não vejo qualquer impedimento. (nem após esse esclarecimento)
>>
>> 73!
>>
>> On 12-03-2018 17:42, Luís Garcia Filipe wrote:
>> > É  que  ainda por cima o Opera tem modo de qso directo, é  que nem os
>> > trabalhos de casa  fizeram!!
>> >
>> > O wspr tem carácter científico,  ao  serviço do radioamadorismo
>> > mundial à  mais de  10 anos,  ambos modos orientados para qrp  baixa
>> > potência!!!
>> >
>> > Analfabetos!!!
>> >
>> > CT7AEL
>>
>> --
>> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
>> Callsign: CT7ABP
>> QRA: Pedro Ribeiro
>> GRID Locator: IM58mr
>> QTH: São Francisco, Alcochete, Portugal
>> NET: http://www.qrz.com/db/CT7ABP
>> CT7ABP is also home station of CR7AJI Diogo
>> =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
>>
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20180312/8b449f0e/attachment.html