RE: ARLA/CLUSTER: As falhas no SIRESP e as três perguntas do primeiro-ministro sobre o incêndio de Pedrógão

[Paulo Borges]

Sim caro colega  Paulo  e posso dizer que já fizemos teste em situações de simulacros e funcionou tudo a 100% inclusivamente na faixa de radioamadorismo  em que foram testados comunicações entre radioamadores localizados numa ilha e foi estabelecido comunicações com o quartel dos bombeiros  da Ilha das Flores e não só.
73’s
P. Borges

De: cluster-bounces  radio-amador.net [mailto:cluster-bounces  radio-amador.net] Em nome de CS7AGH
Enviada: 26 de junho de 2017 13:40
Para: Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER
Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: As falhas no SIRESP e as três perguntas do primeiro-ministro sobre o incêndio de Pedrógão


Esta?

https://www.youtube.com/watch?v=VMfo4dE83nA

73,

Paulo

CS7AGH



A.R.L.A. #100 / A.R.L.C. #100 / DMC #08386 / EPC #25379 / Field Radio Operator #IFR212 / Portuguese QRP Radio Club #079 / QRP Respect #295 / SKCC #12615
On 26/06/2017 13:46, Paulo Borges wrote:
Desculpem meter a foice em seara alheia mas penso que já houve uma jornalista da TVI Ana Leal que fez uma reportagem sobre o SIRESP  na altura em que faleceram diversos bombeiros encurralados pelo fogo, nessa altura ela ( Ana Leal) veio aos Açores ao Serviço Regional de Protecção Civil e verificou in loco a rede de comunicações que tinha sido montada e que a mesma era reconhecida a nível international  tanto que o SRPC foi premiado, por isso pergunto não seria útil verem in loco como funciona a mesma antes de continuarem com o SIRESP?.
P.Borges

De: cluster-bounces  radio-amador.net<mailto:cluster-bounces  radio-amador.net> [mailto:cluster-bounces  radio-amador.net] Em nome de Rui Oliveira [CS7ALW]
Enviada: 25 de junho de 2017 20:02
Para: Resumo Noticioso ARLA/CLUSTER
Assunto: Re: ARLA/CLUSTER: As falhas no SIRESP e as três perguntas do primeiro-ministro sobre o incêndio de Pedrógão


Eu não ouvi foi ninguém falar das duas estações moveis que, existindo apenas duas, nenhuma delas estava operacional. Isso sim foi a idiotice no meio disto tudo.
E o quão ridículo é todo o sistema TETRA não suportar comunicações ponto-a-ponto.

Num país como a Finlândia, eu tenho informação de amigos lá que o sistema TETRA deles é triplamente redundante no que toca à quantidade de estações base. Repito, TRIPLAMENTE. E é um país grande, e com uma densidade populacional que é a que é, com imensas áreas desertas de população.

E se calhar foi mais barato. Aqui é sempre sempre sempre para o que mais rouba. Até morrerem 64 pessoas e haver uma "investigação". O consórcio do SIRESP (MEO/PT, Motorola e mais não sei quem) lavarão as mãos. E os milhões desaparecem para os bolsos de alguém. Que pese na consciência dos corruptos estas 64 mortes nesta instalação de [inserir palavrão grande aqui]. Porque no fim, é sempre disso que se trata. Corrupção.

É a corrupção que em grande parte torna um sistema caro que nem tem links RF de redundância. É a corrupção que duplica o preço de instalação de uma torre com uma estação base.



Sobre os radioamadores e emergências: Questiono-me o mesmo. A ANPC sabe que associações contactar? As associações tem equipas de radioamadores? Esses radioamadores sabem o que fazer e como fazer? Esses radioamadores tem sequer equipamento para o fazer? Tem baterias? Tem antenas portateis? Testam o equipamento de vez em quando?
Sinceramente, eu duvido imenso da nossa capacidade de resposta enquanto coletivo de radioamadores.
Se não for mais, numa situação de emergência deste tipo, em que o objetivo é substituir uma rede em baixo, um radioamador em primeiro lugar deve saber que é apenas um papagaio, um pombo correio, do que a ANPC ou outra autoridade lhe disser para transmitir.
Estaremos preparados para manter a cabeça fria?
Estamos preparados, de todo? As histórias que eu ouço...
E nos exercícios é tudo bonito, porque o pessoal pode ir-se preparando na semana antes.

[Pôr o dedo na ferida? Eu? Nunca fiz isso!]



Rui Oliveira - CS7ALW

Radioamador

Amateur radio operator



REP #2097

Grid Square: IN51ub

QRZ: https://qrz.com/db/CS7ALW<https://qrz.com/db/CR7ALW>

Às 20:50 de 25/06/2017, João Condeço escreveu:
Boa noite,

O responsável não foi a TMN foi a fibra que ardeu. Como a transmissão do SIRESP assenta na fibra da MEO o resultado ficou à vista...
Se para a maioria das situações a fibra é uma grande vantagem pelas razões tecnológicas que todos sabem, em caso de incêndios, se o troço que alimenta diversas estações for interrompido num ponto todas essas estações ficam isoladas da rede.
A NOS também teve diversas estações afectadas porque estavam penduradas na rede da MEO.
A Vodafone por exemplo como tem uma rede bem menor de fibra, praticamente grande parte das estações utilizam links para a transmissão, daí apenas ter tido uma única estação afectada no IC8 porque ardeu...

Para um operador móvel não faz sentido existir redundância pois os custo disparam e não compensam. Agora para um sistema de comunicações de emergência é inconcebível que isso aconteça. Com transmissão por links as estações tinham continuado no ar por mais um bocado de tempo, porque depois passávamos a outro grande problema, as baterias...


73's
João Condeço
CT2HPM








_______________________________________________

CLUSTER mailing list

CLUSTER  radio-amador.net<mailto:CLUSTER  radio-amador.net>

http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster





_______________________________________________

CLUSTER mailing list

CLUSTER  radio-amador.net<mailto:CLUSTER  radio-amador.net>

http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster

-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20170626/98dfe519/attachment.htm