ARLA/CLUSTER: Re: Como é facil furar um pile Up com um SDR...
M. Luis Nogueira
arla ct7acn.net
Sexta-Feira, 5 de Fevereiro de 2016 - 12:33:15 WET
https://www.youtube.com/watch?v=Fe76gUNu8Tk&feature=youtu.be
---
73
CT7ACN
_M. Luis Nogueira_
correio ct7acn.net
_"O êxito é fácil de se obter, o difÃcil é merecê-lo" _Albert camus
Em 2016-02-05 13:16, Frederico Gaiaz escreveu:
> É isso, ja andava a pensar que eu tinha um problema com a minha memoria, e contactei ontem o colega por PM.
>
> Cumprimentos
> CT7ABA ex DM3FG
>
> Sent over an Android device
> Am 05.02.2016 08:15 schrieb "Antonio Matias" <ct1ffu gmail.com>:
>
> Só uma pequena nota:
>
> Cada S-unit em HF são 6dB
>
> Portanto, para subir um unidade S há dobrar a potência duas vezes.
>
> 100W-s5 , 400W-s6, 1600W-s7, 6400W-s8, 25800W-s9
>
> Para passar de s5 para s9, há que subir de 100W para 26 kW
>
> 73
> Em 04/02/2016 21:38, "Jose Albu" <ct1aoz gmail.com> escreveu:
>
> Ora vivam
>
> boa noite.
>
> Vi agora o resultado do meu post que referia o feito tenebroso do Matias...
>
> e claro que um SDR faz mesmo toda mas toda a diferenca em todos os dentidos.
> Mas volto ao mesmo .
> Não é o SDR que nos vai dar a hipotese de ser escutado no outro lado se nao houver power. Se nao tens pé não dás coice. Isto é do tempo de escola. ponto final.
>
> O Rodrigo é muito engracado quando me diz:
> ( A partir dos 10 db iniciais que vão de 100 velas a 1 kw, a diferença não é de quilómetros.)
>
> Pois aà é que está. Sao exactamente esses primeiros 100 Watts que não sao escutados porque a maior parte tem todos ou quase todos acima e muito acime dos 1000 watts e abafam o coitadinho.
>
> faz diferença faz, ora vejamos em numeros redondos...
> 100 watts=S5 200Watts=S6 400watts=S7 800watts=S8 1600Watts=S9
>
> Para se aumentar 1 unidade de S teremos que duplicar a potencia
>
> num pilup desgraçado como temos escutado nas 3 ultimas expediçoes se nao tiveres mesmo acima dos 750 watts numa boa antena, não vais lá das botas nao vais nao.
>
> tenho tido uma luta do diabo em ser escutado e não fora a agilidade em descobrir a resposta do outro lado e apreender o modos operandi do ''man'' do lado de lá não fazia mesmo um, pois 250watts é realmente muito pouco.
>
> NB: tenho aqui nas minhas mãos a placa pronta a funcionar com o meu proximo transceiver e aà sim terei um panadapter que já me irá satisfazer minimamente.
>
> Aqui fica um abraço,
>
> J.Albuquerque
> CT1AOZ
>
> No dia 4 de fevereiro de 2016 Ã s 16:52, CT2FZI IM58kr <ct2fzi gmail.com> escreveu:
>
> Ou entao usam o novo Icom IC-7300:
>
> https://www.youtube.com/watch?v=89yycGye0TA [1]
>
> https://www.youtube.com/watch?v=qm93FQbjnec [2]
>
> ;)
>
> 73 de Luis, CT2FZI
>
> http://www.ct2fzi.net [3]
>
> 2016-02-04 16:09 GMT+00:00 João Costa > CT1FBF <ct1fbf gmail.com>:
>
> Eu faço também minhas as palavras do colega Carlos Barbosa (CT1CEM).
>
> E ainda mais, o site indicado pelo Rui Oliveira está um verdadeiro
> espetáculo, diria mesmo, está em formato UHD (Ultra High Definition)
> tal a sua elevadÃssima qualidade.
>
> Quase me apetece chegar a casa e pegar no ferro de soldar, mesmo que
> corra o serio risco de partir o contudo da cristaleira e a minha
> esposa me deixe a dormir no sofá durante uma semana, hihihihi
>
> João Costa (CT1FBF)
>
> Em 4 de fevereiro de 2016 15:46, Carlos Barbosa
> <carlos-.-barbosa hotmail.com> escreveu:
>
>> Caro colega Rui Oliveira CR7ALW.
>> Desejo publicamente felicitá-lo por partilhar o seu conhecimento e
>> experiências durante os tais dois anos de espera, e não fazer parte do outro
>> grupo.
>> Bem haja.
>> Cordiais 73
>> Barbosa
>> CT1CEM
>>
>> ________________________________
>> Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Re: Como é facil furar um pile Up com um SDR...
>> To: cluster radio-amador.net
>> From: ruimail24 gmail.com
>> Date: Thu, 4 Feb 2016 15:30:26 +0000
>>
>> Com o advento do SDR barato (sim, falo mais uma vez do rtl-sdr) tudo isto é
>> possÃvel com um bocado de habilidade e pouco dinheiro.
>> É fácil em muitos rádios apanhar uma IF, ligar um buffer de alta impedância
>> e pumba, tem uma saÃda IF para um panadapter. Mas panadapters são caros. Por
>> isso pega-se num rtl-sdr baratinho e pronto, há um panadapter com todas as
>> vantagens de um SDR e todas as vantagens de estar a usar o rádio habitual.
>> De mencionar que softwares como por exemplo o SDR# são de todo no que toca a
>> DSP por exemplo. Os algoritmos de DNR (Digital Noise Reduction, ou Redução
>> Digital de RuÃdo na nossa lÃngua) são do melhor que há (experimentem por
>> vocês mesmo com auscultadores. O sinal passa de ilegÃvel para 5/5) e este
>> mesmo software software tem um conjunto de plugins, incluido um que permite
>> adicionar "VFO"s adicionais (desde que obviamente dentro da mesma largura de
>> banda do sdr), o que permite a monitorização em tempo real de duas
>> frequências próximas.
>> Deixo uns links para os curiosos (que não sei se já terei deixado antes):
>> http://www.radioamatoripeligni.it/i6ibe/panadapter/panadapter.htm [4]
>> http://g4hup.com/PAT.htm [5]
>>
>> Bons Dxs.
>>
>> 73;
>> Rui Oliveira
>> CR7ALW
>> http://qrz.com/db/CR7ALW [6]
>>
>> Às 15:07 de 04/02/2016, João Costa > CT1FBF escreveu:
>>
>>
>>
>> Em 4 de fevereiro de 2016 14:49, Rodrigo <ct1bxt gmail.com> escreveu:
>>
>> Boas,
>>
>>
>> Então é assim:
>> 1- O que o ct1bh fez, faço eu SEMPRE, não gasto watts desnecessariamente.
>> Não significa que funcione sempre. Já apanhei colegas do outro lado que
>> sabem a cantiga toda e tanto fazem um contacto no inicio do split como no
>> fim, com esses não existe táctica que resulte.
>>
>>
>>
>> 2- Para o Sérgio, o SDR assim como os monitores dos K-3, ic-7800 etc são uma
>> ferramenta poderosa para se encontrar a estação no meio do split. Para RTTY
>> e CW é um luxo! assim que a estação DX passa a palavra é só ver onde sobe o
>> espectro e, com o rato ou cursor meter lá o VFO, depois é chamar e esperar
>> que não haja 200 "chicos espertos como nós" que tenham feio o mesmo. ah ah
>> ah
>>
>>
>>
>> Dai, ser de importância vital ter um "romio" que tenha dois VFO com escuta
>> independente simultaneamente, nada de dualwatch ou coisas parecidas, não,
>> dois receptores independentes.
>>
>> 73
>> e bons dx
>>
>> ct1bxt
>> Rodrigo
>>
>>
>> Às 13:32 de 04-02-16, João Costa > CT1FBF escreveu:
>>
>> "O Albuquerque já anda nisto há muito tempo."
>>
>> Essa é que essa, a "peluda" tem a sua importância, e não é por se ter
>> um SDR ou 1,5kW que as coisas se tornam mais fáceis.
>>
>> Uma vez tive o privilegio de assistir ao nosso colega Nogueira
>> Rodrigues (CT1BH ) fazer uma figurinha num imenso Pile-up; ao
>> contrario de muitas dezenas que lá estavam e que chamavam frenética e
>> consecutivamente sem qualquer resultado, ao CT1BH bastou na hora certa
>> e no momento exacto fazer uma única chamada e obter o contacto.
>> Impressionante, de uma "limpeza" só vista, e no meu caso, escutada
>>
>> Esta da hora certa e do momento exacto, a que os ingleses chamam
>> "Feeling" que se pode traduzir como pressentimento mas não
>> exactamente, só se consegue com muitos anos de experiência como o
>> Albuquerque certamente nos pode atestar e não é por bons e actuais
>> recursos tecnológicos que lá se chega.
>>
>> João Costa (CT1FBF)
>>
>>
>> Em 4 de fevereiro de 2016 10:59, Antonio Matias <ct1ffu gmail.com> escreveu:
>>
>> O Albuquerque já anda nisto há muito tempo.
>>
>> Sabe bem, que nem 100kW chegam para o gajo nos ouvir, se emitirmos numa
>> frequência que ele não esteja a escutar. :-)
>>
>> O SDR dá-nos a grande vantagem que é ver o Pile UP em vez de só o ouvir.
>> Abre completamente as hipóteses de sucesso.
>>
>> Todavia, for the record, estava com 800W, não mais. E, como diz o BXT, não
>> seriam mais 3dBs a fazer diferença.
>>
>> 73
>>
>> PS- Os operadores de K5P era muito fraquinhos, bem como o setup. É o que
>> dizem por aÃ.
>>
>>
>>
>> No dia 4 de fevereiro de 2016 Ã s 01:59, Jose Albu <ct1aoz gmail.com>
>> escreveu:
>>
>>
>> Olá Tony
>>
>> boas...
>> lá isso é verdade foi muito fácil...
>> Só falta dizer com quantas velas estavas.HI...
>>
>> um abraço
>> J.Albu
>> CT1AOZ
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster [7]
>>
>>
>>
>> _______________________________________________ CLUSTER mailing list
>> CLUSTER radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster [7]
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster [7]
>>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster [7]
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster [7]
_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER radio-amador.net
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster [7]
_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER radio-amador.net
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster [7]
_______________________________________________
CLUSTER mailing list
CLUSTER radio-amador.net
http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster [7]
Links:
------
[1] https://www.youtube.com/watch?v=89yycGye0TA
[2] https://www.youtube.com/watch?v=qm93FQbjnec
[3] http://www.ct2fzi.net
[4] http://www.radioamatoripeligni.it/i6ibe/panadapter/panadapter.htm
[5] http://g4hup.com/PAT.htm
[6] http://qrz.com/db/CR7ALW
[7] http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20160205/4e0dac93/attachment.htm
Mais informações acerca da lista CLUSTER