Re: ARLA/CLUSTER: Re: Como é facil furar um pile Up com um SDR...

[Jose Albu]

Matias...
tens toda a razao e aqui fica o meu obrigado pelo reparo, mas no calor da
escrita errar é mesmo muito fácil e foi o que aconteceu (dobrar é mais
facil)...
O meu obg e o meu pedido de desculpas pelo erro cometido mas prontamente
corrigido pelo colega...

obg tambem a todos os que pela força do meu erro vieram corrigir assim como
trazer luz ao debate.
aceitem os meus cumprimentos
73 de J.A.
CT1AOZ

No dia 5 de fevereiro de 2016 Ã s 12:33, M. Luis Nogueira <arla  ct7acn.net>
escreveu:

> https://www.youtube.com/watch?v=Fe76gUNu8Tk&feature=youtu.be
>
>
> ---
>
> 73
> CT7ACN
> *M. Luis Nogueira*
>
> *correio  ct7acn.net <correio  ct7acn.net>
> *
>
> *“O êxito é fácil de se obter, o difícil é merecê-lo�   *Albert camus
>
> Em 2016-02-05 13:16, Frederico Gaiaz escreveu:
>
> É isso, ja andava a pensar que eu tinha um problema com a minha memoria, e
> contactei ontem o colega por PM.
>
> Cumprimentos
> CT7ABA ex DM3FG
>
> Sent over an Android device
> Am 05.02.2016 08:15 schrieb "Antonio Matias" <ct1ffu  gmail.com>:
>
>> Só uma pequena nota:
>>
>> Cada S-unit em HF são 6dB
>>
>> Portanto, para subir um unidade S há dobrar a potência duas vezes.
>>
>> 100W-s5 , 400W-s6, 1600W-s7, 6400W-s8, 25800W-s9
>>
>> Para passar de s5 para  s9, há que subir de 100W para 26 kW
>>
>> 73
>> Em 04/02/2016 21:38, "Jose Albu" <ct1aoz  gmail.com> escreveu:
>>
>>> Ora vivam
>>>
>>> boa noite.
>>>
>>> Vi agora o resultado do meu post que referia o feito tenebroso do
>>> Matias...
>>>
>>> e claro que um SDR faz mesmo toda mas toda a diferenca em todos os
>>> dentidos.
>>> Mas volto ao mesmo .
>>> Não é o SDR que nos vai dar a hipotese de ser escutado no outro lado se
>>> nao houver power. Se nao tens pé não dás coice. Isto é do tempo de escola.
>>> ponto final.
>>>
>>> O Rodrigo é muito engracado quando me diz:
>>> ( A partir dos 10 db iniciais que vão de 100 velas a 1 kw, a diferença
>>> não é de quilómetros.)
>>>
>>> Pois aí é que está. Sao exactamente esses primeiros 100 Watts que não
>>> sao escutados porque a maior parte tem todos ou quase todos acima e muito
>>> acime dos 1000 watts e abafam o coitadinho.
>>>
>>> faz diferença faz, ora vejamos em numeros redondos...
>>> 100 watts=S5 200Watts=S6 400watts=S7 800watts=S8 1600Watts=S9
>>>
>>> Para se aumentar 1 unidade de S teremos que duplicar a potencia
>>>
>>> num pilup desgraçado como temos escutado nas 3 ultimas expediçoes se nao
>>> tiveres mesmo acima dos 750 watts numa boa antena, não vais lá das botas
>>> nao vais nao.
>>>
>>> tenho tido uma luta do diabo em ser escutado e não fora a agilidade em
>>> descobrir a resposta do outro lado e apreender o modos operandi do ''man''
>>> do lado de lá não fazia mesmo um, pois 250watts é realmente muito pouco.
>>>
>>> NB: tenho aqui nas minhas mãos a placa pronta a funcionar com o meu
>>> proximo transceiver e aí sim terei um panadapter que já me irá satisfazer
>>> minimamente.
>>>
>>> Aqui fica um abraço,
>>>
>>> J.Albuquerque
>>> CT1AOZ
>>>
>>>
>>> No dia 4 de fevereiro de 2016 Ã s 16:52, CT2FZI IM58kr <ct2fzi  gmail.com>
>>> escreveu:
>>>
>>>> Ou entao usam o novo Icom IC-7300:
>>>>
>>>> https://www.youtube.com/watch?v=89yycGye0TA
>>>>
>>>> https://www.youtube.com/watch?v=qm93FQbjnec
>>>>
>>>> ;)
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> 73 de Luis, CT2FZI
>>>>
>>>> http://www.ct2fzi.net
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> 2016-02-04 16:09 GMT+00:00 João Costa > CT1FBF <ct1fbf  gmail.com>:
>>>>
>>>> Eu faço também minhas as palavras do colega Carlos Barbosa (CT1CEM).
>>>>>
>>>>>  E ainda mais, o site indicado pelo Rui Oliveira está um verdadeiro
>>>>> espetáculo, diria mesmo, está em formato UHD (Ultra High Definition)
>>>>> tal a sua elevadíssima qualidade.
>>>>>
>>>>> Quase me apetece chegar a casa e pegar no ferro de soldar, mesmo que
>>>>> corra o serio  risco de partir o contudo da cristaleira e a minha
>>>>> esposa me deixe a dormir no sofá durante uma semana, hihihihi
>>>>>
>>>>> João Costa (CT1FBF)
>>>>>
>>>>> Em 4 de fevereiro de 2016 15:46, Carlos Barbosa
>>>>> <carlos-.-barbosa  hotmail.com> escreveu:
>>>>> > Caro colega Rui Oliveira CR7ALW.
>>>>> > Desejo publicamente felicitá-lo por partilhar o seu conhecimento e
>>>>> > experiências durante os tais dois anos de espera, e não fazer parte
>>>>> do outro
>>>>> > grupo.
>>>>> > Bem haja.
>>>>> > Cordiais 73
>>>>> > Barbosa
>>>>> > CT1CEM
>>>>> >
>>>>> > ________________________________
>>>>> > Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Re: Como é facil furar um pile Up com um
>>>>> SDR...
>>>>> > To: cluster  radio-amador.net
>>>>> > From: ruimail24  gmail.com
>>>>> > Date: Thu, 4 Feb 2016 15:30:26 +0000
>>>>> >
>>>>> > Com o advento do SDR barato (sim, falo mais uma vez do rtl-sdr) tudo
>>>>> isto é
>>>>> > possível com um bocado de habilidade e pouco dinheiro.
>>>>> > É fácil em muitos rádios apanhar uma IF, ligar um buffer de alta
>>>>> impedância
>>>>> > e pumba, tem uma saída IF para um panadapter. Mas panadapters são
>>>>> caros. Por
>>>>> > isso pega-se num rtl-sdr baratinho e pronto, há um panadapter com
>>>>> todas as
>>>>> > vantagens de um SDR e todas as vantagens de estar a usar o rádio
>>>>> habitual.
>>>>> > De mencionar que softwares como por exemplo o SDR# são de todo no
>>>>> que toca a
>>>>> > DSP por exemplo. Os algoritmos de DNR (Digital Noise Reduction, ou
>>>>> Redução
>>>>> > Digital de Ruído na nossa língua) são do melhor que há (experimentem
>>>>> por
>>>>> > vocês mesmo com auscultadores. O sinal passa de ilegível para 5/5) e
>>>>> este
>>>>> > mesmo software software tem um conjunto de plugins, incluido um que
>>>>> permite
>>>>> > adicionar "VFO"s adicionais (desde que obviamente dentro da mesma
>>>>> largura de
>>>>> > banda do sdr), o que permite a monitorização em tempo real de duas
>>>>> > frequências próximas.
>>>>> > Deixo uns links para os curiosos (que não sei se já terei deixado
>>>>> antes):
>>>>> > http://www.radioamatoripeligni.it/i6ibe/panadapter/panadapter.htm
>>>>> > http://g4hup.com/PAT.htm
>>>>> >
>>>>> > Bons Dxs.
>>>>> >
>>>>> > 73;
>>>>> > Rui Oliveira
>>>>> > CR7ALW
>>>>> > http://qrz.com/db/CR7ALW
>>>>> >
>>>>> > Às 15:07 de 04/02/2016, João Costa > CT1FBF escreveu:
>>>>> >
>>>>> >
>>>>> >
>>>>> > Em 4 de fevereiro de 2016 14:49, Rodrigo <ct1bxt  gmail.com>
>>>>> escreveu:
>>>>> >
>>>>> > Boas,
>>>>> >
>>>>> >
>>>>> > Então é assim:
>>>>> > 1- O que o ct1bh fez, faço eu SEMPRE, não gasto watts
>>>>> desnecessariamente.
>>>>> > Não significa que funcione sempre. Já apanhei colegas do outro lado
>>>>> que
>>>>> > sabem a cantiga toda e tanto fazem um contacto no inicio do split
>>>>> como no
>>>>> > fim, com esses não existe táctica que resulte.
>>>>> >
>>>>> >
>>>>> >
>>>>> > 2- Para o Sérgio, o SDR assim como os monitores dos K-3, ic-7800 etc
>>>>> são uma
>>>>> > ferramenta poderosa para se encontrar a estação no meio do split.
>>>>> Para RTTY
>>>>> > e CW é um luxo! assim que a estação DX passa a palavra é só ver onde
>>>>> sobe o
>>>>> > espectro e, com o rato ou cursor meter lá o VFO, depois é chamar e
>>>>> esperar
>>>>> > que não haja 200 "chicos espertos como nós" que tenham feio o mesmo.
>>>>> ah ah
>>>>> > ah
>>>>> >
>>>>> >
>>>>> >
>>>>> > Dai, ser de importância vital ter um "romio" que tenha dois VFO com
>>>>> escuta
>>>>> > independente simultaneamente, nada de dualwatch ou coisas parecidas,
>>>>> não,
>>>>> > dois receptores independentes.
>>>>> >
>>>>> > 73
>>>>> > e bons dx
>>>>> >
>>>>> > ct1bxt
>>>>> > Rodrigo
>>>>> >
>>>>> >
>>>>> > Às 13:32 de 04-02-16, João Costa > CT1FBF escreveu:
>>>>> >
>>>>> >   "O Albuquerque já anda nisto há muito tempo."
>>>>> >
>>>>> > Essa é que essa, a "peluda" tem a sua importância, e não é por se ter
>>>>> > um SDR ou 1,5kW que as coisas se tornam mais fáceis.
>>>>> >
>>>>> > Uma vez tive o privilegio de assistir ao nosso colega Nogueira
>>>>> > Rodrigues (CT1BH ) fazer uma figurinha num imenso Pile-up; ao
>>>>> > contrario de muitas dezenas que lá estavam e que chamavam frenética e
>>>>> > consecutivamente sem qualquer resultado, ao CT1BH bastou na hora
>>>>> certa
>>>>> > e no momento exacto fazer uma única chamada e obter o contacto.
>>>>> > Impressionante, de uma "limpeza" só vista, e no meu caso, escutada
>>>>> >
>>>>> > Esta da hora certa e do momento exacto, a que os ingleses chamam
>>>>> > "Feeling" que se pode traduzir como pressentimento mas não
>>>>> > exactamente, só se consegue com muitos anos de experiência como o
>>>>> > Albuquerque certamente nos pode atestar e não é por bons e actuais
>>>>> > recursos tecnológicos que lá se chega.
>>>>> >
>>>>> > João Costa (CT1FBF)
>>>>> >
>>>>> >
>>>>> > Em 4 de fevereiro de 2016 10:59, Antonio Matias <ct1ffu  gmail.com>
>>>>> escreveu:
>>>>> >
>>>>> > O Albuquerque já anda nisto há muito tempo.
>>>>> >
>>>>> > Sabe bem, que nem 100kW chegam para o gajo nos ouvir, se emitirmos
>>>>> numa
>>>>> > frequência que ele não esteja a escutar.  :-)
>>>>> >
>>>>> > O SDR dá-nos a grande vantagem que é ver o Pile UP em vez de só o
>>>>> ouvir.
>>>>> > Abre completamente as hipóteses de sucesso.
>>>>> >
>>>>> > Todavia, for the record, estava com 800W, não mais. E, como diz o
>>>>> BXT, não
>>>>> > seriam mais 3dBs a fazer diferença.
>>>>> >
>>>>> > 73
>>>>> >
>>>>> > PS- Os operadores de K5P era muito fraquinhos, bem como o setup. É o
>>>>> que
>>>>> > dizem por aí.
>>>>> >
>>>>> >
>>>>> >
>>>>> > No dia 4 de fevereiro de 2016 Ã s 01:59, Jose Albu <ct1aoz  gmail.com>
>>>>> > escreveu:
>>>>> >
>>>>> >
>>>>> > Olá Tony
>>>>> >
>>>>> > boas...
>>>>> > lá isso é verdade foi muito fácil...
>>>>> > Só falta dizer com quantas velas estavas.HI...
>>>>> >
>>>>> > um abraço
>>>>> > J.Albu
>>>>> > CT1AOZ
>>>>> >
>>>>> >
>>>>> >
>>>>> >
>>>>> > _______________________________________________
>>>>> > CLUSTER mailing list
>>>>> > CLUSTER  radio-amador.net
>>>>> > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>> >
>>>>> >
>>>>> >
>>>>> > _______________________________________________ CLUSTER mailing list
>>>>> > CLUSTER  radio-amador.net
>>>>> > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>> >
>>>>> > _______________________________________________
>>>>> > CLUSTER mailing list
>>>>> > CLUSTER  radio-amador.net
>>>>> > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>> >
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> CLUSTER mailing list
>>>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> CLUSTER mailing list
>>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> CLUSTER mailing list
>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing listCLUSTER  radio-amador.nethttp://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20160205/0e92405d/attachment.htm