Re: ARLA/CLUSTER: Re: Como é facil furar um pile Up com um SDR...

[Frederico Gaiaz]

É isso, ja andava a pensar que eu tinha um problema com a minha memoria, e
contactei ontem o colega por PM.

Cumprimentos
CT7ABA ex DM3FG

Sent over an Android device
Am 05.02.2016 08:15 schrieb "Antonio Matias" <ct1ffu  gmail.com>:

> Só uma pequena nota:
>
> Cada S-unit em HF são 6dB
>
> Portanto, para subir um unidade S há dobrar a potência duas vezes.
>
> 100W-s5 , 400W-s6, 1600W-s7, 6400W-s8, 25800W-s9
>
> Para passar de s5 para  s9, há que subir de 100W para 26 kW
>
> 73
> Em 04/02/2016 21:38, "Jose Albu" <ct1aoz  gmail.com> escreveu:
>
>> Ora vivam
>>
>> boa noite.
>>
>> Vi agora o resultado do meu post que referia o feito tenebroso do
>> Matias...
>>
>> e claro que um SDR faz mesmo toda mas toda a diferenca em todos os
>> dentidos.
>> Mas volto ao mesmo .
>> Não é o SDR que nos vai dar a hipotese de ser escutado no outro lado se
>> nao houver power. Se nao tens pé não dás coice. Isto é do tempo de escola.
>> ponto final.
>>
>> O Rodrigo é muito engracado quando me diz:
>> ( A partir dos 10 db iniciais que vão de 100 velas a 1 kw, a diferença
>> não é de quilómetros.)
>>
>> Pois aí é que está. Sao exactamente esses primeiros 100 Watts que não sao
>> escutados porque a maior parte tem todos ou quase todos acima e muito acime
>> dos 1000 watts e abafam o coitadinho.
>>
>> faz diferença faz, ora vejamos em numeros redondos...
>> 100 watts=S5 200Watts=S6 400watts=S7 800watts=S8 1600Watts=S9
>>
>> Para se aumentar 1 unidade de S teremos que duplicar a potencia
>>
>> num pilup desgraçado como temos escutado nas 3 ultimas expediçoes se nao
>> tiveres mesmo acima dos 750 watts numa boa antena, não vais lá das botas
>> nao vais nao.
>>
>> tenho tido uma luta do diabo em ser escutado e não fora a agilidade em
>> descobrir a resposta do outro lado e apreender o modos operandi do ''man''
>> do lado de lá não fazia mesmo um, pois 250watts é realmente muito pouco.
>>
>> NB: tenho aqui nas minhas mãos a placa pronta a funcionar com o meu
>> proximo transceiver e aí sim terei um panadapter que já me irá satisfazer
>> minimamente.
>>
>> Aqui fica um abraço,
>>
>> J.Albuquerque
>> CT1AOZ
>>
>>
>> No dia 4 de fevereiro de 2016 Ã s 16:52, CT2FZI IM58kr <ct2fzi  gmail.com>
>> escreveu:
>>
>>> Ou entao usam o novo Icom IC-7300:
>>>
>>> https://www.youtube.com/watch?v=89yycGye0TA
>>>
>>> https://www.youtube.com/watch?v=qm93FQbjnec
>>>
>>> ;)
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> 73 de Luis, CT2FZI
>>>
>>> http://www.ct2fzi.net
>>>
>>>
>>>
>>> 2016-02-04 16:09 GMT+00:00 João Costa > CT1FBF <ct1fbf  gmail.com>:
>>>
>>> Eu faço também minhas as palavras do colega Carlos Barbosa (CT1CEM).
>>>>
>>>>  E ainda mais, o site indicado pelo Rui Oliveira está um verdadeiro
>>>> espetáculo, diria mesmo, está em formato UHD (Ultra High Definition)
>>>> tal a sua elevadíssima qualidade.
>>>>
>>>> Quase me apetece chegar a casa e pegar no ferro de soldar, mesmo que
>>>> corra o serio  risco de partir o contudo da cristaleira e a minha
>>>> esposa me deixe a dormir no sofá durante uma semana, hihihihi
>>>>
>>>> João Costa (CT1FBF)
>>>>
>>>> Em 4 de fevereiro de 2016 15:46, Carlos Barbosa
>>>> <carlos-.-barbosa  hotmail.com> escreveu:
>>>> > Caro colega Rui Oliveira CR7ALW.
>>>> > Desejo publicamente felicitá-lo por partilhar o seu conhecimento e
>>>> > experiências durante os tais dois anos de espera, e não fazer parte
>>>> do outro
>>>> > grupo.
>>>> > Bem haja.
>>>> > Cordiais 73
>>>> > Barbosa
>>>> > CT1CEM
>>>> >
>>>> > ________________________________
>>>> > Subject: Re: ARLA/CLUSTER: Re: Como é facil furar um pile Up com um
>>>> SDR...
>>>> > To: cluster  radio-amador.net
>>>> > From: ruimail24  gmail.com
>>>> > Date: Thu, 4 Feb 2016 15:30:26 +0000
>>>> >
>>>> > Com o advento do SDR barato (sim, falo mais uma vez do rtl-sdr) tudo
>>>> isto é
>>>> > possível com um bocado de habilidade e pouco dinheiro.
>>>> > É fácil em muitos rádios apanhar uma IF, ligar um buffer de alta
>>>> impedância
>>>> > e pumba, tem uma saída IF para um panadapter. Mas panadapters são
>>>> caros. Por
>>>> > isso pega-se num rtl-sdr baratinho e pronto, há um panadapter com
>>>> todas as
>>>> > vantagens de um SDR e todas as vantagens de estar a usar o rádio
>>>> habitual.
>>>> > De mencionar que softwares como por exemplo o SDR# são de todo no que
>>>> toca a
>>>> > DSP por exemplo. Os algoritmos de DNR (Digital Noise Reduction, ou
>>>> Redução
>>>> > Digital de Ruído na nossa língua) são do melhor que há (experimentem
>>>> por
>>>> > vocês mesmo com auscultadores. O sinal passa de ilegível para 5/5) e
>>>> este
>>>> > mesmo software software tem um conjunto de plugins, incluido um que
>>>> permite
>>>> > adicionar "VFO"s adicionais (desde que obviamente dentro da mesma
>>>> largura de
>>>> > banda do sdr), o que permite a monitorização em tempo real de duas
>>>> > frequências próximas.
>>>> > Deixo uns links para os curiosos (que não sei se já terei deixado
>>>> antes):
>>>> > http://www.radioamatoripeligni.it/i6ibe/panadapter/panadapter.htm
>>>> > http://g4hup.com/PAT.htm
>>>> >
>>>> > Bons Dxs.
>>>> >
>>>> > 73;
>>>> > Rui Oliveira
>>>> > CR7ALW
>>>> > http://qrz.com/db/CR7ALW
>>>> >
>>>> > Às 15:07 de 04/02/2016, João Costa > CT1FBF escreveu:
>>>> >
>>>> >
>>>> >
>>>> > Em 4 de fevereiro de 2016 14:49, Rodrigo <ct1bxt  gmail.com> escreveu:
>>>> >
>>>> > Boas,
>>>> >
>>>> >
>>>> > Então é assim:
>>>> > 1- O que o ct1bh fez, faço eu SEMPRE, não gasto watts
>>>> desnecessariamente.
>>>> > Não significa que funcione sempre. Já apanhei colegas do outro lado
>>>> que
>>>> > sabem a cantiga toda e tanto fazem um contacto no inicio do split
>>>> como no
>>>> > fim, com esses não existe táctica que resulte.
>>>> >
>>>> >
>>>> >
>>>> > 2- Para o Sérgio, o SDR assim como os monitores dos K-3, ic-7800 etc
>>>> são uma
>>>> > ferramenta poderosa para se encontrar a estação no meio do split.
>>>> Para RTTY
>>>> > e CW é um luxo! assim que a estação DX passa a palavra é só ver onde
>>>> sobe o
>>>> > espectro e, com o rato ou cursor meter lá o VFO, depois é chamar e
>>>> esperar
>>>> > que não haja 200 "chicos espertos como nós" que tenham feio o mesmo.
>>>> ah ah
>>>> > ah
>>>> >
>>>> >
>>>> >
>>>> > Dai, ser de importância vital ter um "romio" que tenha dois VFO com
>>>> escuta
>>>> > independente simultaneamente, nada de dualwatch ou coisas parecidas,
>>>> não,
>>>> > dois receptores independentes.
>>>> >
>>>> > 73
>>>> > e bons dx
>>>> >
>>>> > ct1bxt
>>>> > Rodrigo
>>>> >
>>>> >
>>>> > Às 13:32 de 04-02-16, João Costa > CT1FBF escreveu:
>>>> >
>>>> >   "O Albuquerque já anda nisto há muito tempo."
>>>> >
>>>> > Essa é que essa, a "peluda" tem a sua importância, e não é por se ter
>>>> > um SDR ou 1,5kW que as coisas se tornam mais fáceis.
>>>> >
>>>> > Uma vez tive o privilegio de assistir ao nosso colega Nogueira
>>>> > Rodrigues (CT1BH ) fazer uma figurinha num imenso Pile-up; ao
>>>> > contrario de muitas dezenas que lá estavam e que chamavam frenética e
>>>> > consecutivamente sem qualquer resultado, ao CT1BH bastou na hora certa
>>>> > e no momento exacto fazer uma única chamada e obter o contacto.
>>>> > Impressionante, de uma "limpeza" só vista, e no meu caso, escutada
>>>> >
>>>> > Esta da hora certa e do momento exacto, a que os ingleses chamam
>>>> > "Feeling" que se pode traduzir como pressentimento mas não
>>>> > exactamente, só se consegue com muitos anos de experiência como o
>>>> > Albuquerque certamente nos pode atestar e não é por bons e actuais
>>>> > recursos tecnológicos que lá se chega.
>>>> >
>>>> > João Costa (CT1FBF)
>>>> >
>>>> >
>>>> > Em 4 de fevereiro de 2016 10:59, Antonio Matias <ct1ffu  gmail.com>
>>>> escreveu:
>>>> >
>>>> > O Albuquerque já anda nisto há muito tempo.
>>>> >
>>>> > Sabe bem, que nem 100kW chegam para o gajo nos ouvir, se emitirmos
>>>> numa
>>>> > frequência que ele não esteja a escutar.  :-)
>>>> >
>>>> > O SDR dá-nos a grande vantagem que é ver o Pile UP em vez de só o
>>>> ouvir.
>>>> > Abre completamente as hipóteses de sucesso.
>>>> >
>>>> > Todavia, for the record, estava com 800W, não mais. E, como diz o
>>>> BXT, não
>>>> > seriam mais 3dBs a fazer diferença.
>>>> >
>>>> > 73
>>>> >
>>>> > PS- Os operadores de K5P era muito fraquinhos, bem como o setup. É o
>>>> que
>>>> > dizem por aí.
>>>> >
>>>> >
>>>> >
>>>> > No dia 4 de fevereiro de 2016 Ã s 01:59, Jose Albu <ct1aoz  gmail.com>
>>>> > escreveu:
>>>> >
>>>> >
>>>> > Olá Tony
>>>> >
>>>> > boas...
>>>> > lá isso é verdade foi muito fácil...
>>>> > Só falta dizer com quantas velas estavas.HI...
>>>> >
>>>> > um abraço
>>>> > J.Albu
>>>> > CT1AOZ
>>>> >
>>>> >
>>>> >
>>>> >
>>>> > _______________________________________________
>>>> > CLUSTER mailing list
>>>> > CLUSTER  radio-amador.net
>>>> > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>> >
>>>> >
>>>> >
>>>> > _______________________________________________ CLUSTER mailing list
>>>> > CLUSTER  radio-amador.net
>>>> > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>> >
>>>> > _______________________________________________
>>>> > CLUSTER mailing list
>>>> > CLUSTER  radio-amador.net
>>>> > http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>> >
>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> CLUSTER mailing list
>>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>>
>>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> CLUSTER mailing list
>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20160205/db90bca1/attachment.htm