Re: ARLA/CLUSTER: Indicativos de Chamada - Composição

TUXA luistuxa gmail.com
Terça-Feira, 29 de Setembro de 2015 - 23:08:23 WEST


Assim estamos de acordo. Foi mesmo mal entendido da minha parte.
Abraço

73, Luis
CT1GUJ

No dia 29 de setembro de 2015 às 22:55, Rui Oliveira <ruimail24  gmail.com>
escreveu:

> Eu só espero que o caro colega não tenha interpretado mal o que eu disse.
> Eu volto a dizer que isso foi o que me disseram que foi dito por alguém
> (mais uma vez, no plural). Já ouvi, tanto no CB, como no PMR446 gente com
> muitas qualidades de operador. E conheço muitos radioamadores que vieram do
> CB para aqui (creio que até o colega CR7ALB), todos eles muito bons
> operadores.
> Por favor, não me interprete mal.
>
> 73;
> Rui Oliveira
> CR7ALW
> http://qrz.com/db/CR7ALW
>
> Às 22:51 de 29/09/2015, TUXA escreveu:
>
> Caro Rui e restantes colegas
>
>
> Essa é mesmo e apenas a sua opinião. Como grande parte dos radioamadores,
> também eu vim da Banda de Cidadão e tenho o máximo respeito pelos
> operadores de CB. No entanto, quis ir mais longe, fiz todos os meus exames,
> um por um, morse incluído e cheguei à categoria A. Quero com isto dizer que
> criticar a legislação em vigor não resolve problema algum, até porque ela
> esteve em discussão pública. Os problemas resolvem-se trabalhando com
> afinco, respeitando as leis que regem a actividade. Foi com muita pena que
> vi abolirem o exame de cw, mas como disse, respeito.
>
> 73, Luis
> CT1GUJ
>
> No dia 29 de setembro de 2015 às 21:27, João Costa > CT1FBF <
> <ct1fbf  gmail.com>ct1fbf  gmail.com> escreveu:
>
>> Eu quase me atrevo a dizer que o pior "inimigo" de um radioamador é outro
>> radioamador. Sei de historias horríveis, vindas de onde menos se espera.
>> Mas ao invés, também sei de historias que nos engrandessem a todos como
>> comunidade.
>>
>> Aqui, como ao longo da minha vida pessoal e profissional, tenho
>> encontrado de tudo e aprendi desde novo a ter pouca fé nos homens, mas
>> graças a Deus não em todos, pois existem alguns que ainda não me
>> desiludiram, até hoje. São poucos, mas bons.
>>
>> João Costa (CT1FBF)
>> Em 29/09/2015 20:46, "Rui Oliveira" <ruimail24  gmail.com> escreveu:
>>
>>> Mais uma vez, caro colega, tendo estado na ANACOM e falando com as
>>> pessoas aprendi muita coisa.
>>> Aparentemente, eu estou inibido de usar a minha estação em modo Tx entre
>>> 2 a 5 anos, porque alguém (leia-se no plural) na altura tinha medo das
>>> pessoas que vinham do CB. A ideia vigente é que uma pessoa que nunca tenha
>>> sido radio amadora não ia ser boa operadora (faz todo o sentido não faz?).
>>> Também a ideia que vigora é que quem vai fazer o exame nunca teve um rádio
>>> na mão (eu pergunto se há alguém que foi a exame sem já ter um
>>> *baofengzito* para a escuta) e nunca ouviu nada.
>>>
>>> Eu um dia ainda hei-de partilhar porque lá fui, o que discuti antes de
>>> lá ir, e o que discuti quando lá fui, mas talvez para outra altura.
>>>
>>> Para agora deixo esta nota, de que infelizmente somos uma comunidade de
>>> boa gente, mas muito boa gente com opiniões opostas e muito distintas, que
>>> nos tornam fracos perante o nosso regulador. Desde historias tristes de
>>> localização de repetidores, a ter medo de quem vem do CB, há de tudo. Eu
>>> sei que esta vai cair mal nalgumas pessoas, mas nota-se pela larga
>>> fragmentação de associações que temos. É que se ainda fossem só por
>>> questões puramente administrativas, do género "ah e tal, queria aqui um
>>> repetidor, vou ali ao advogado com 2 amigos e faço uma associação", mas
>>> muitas vezes não é o caso (como uma historia que ouvi da boca de um caro
>>> colega de uma associação).
>>>
>>> Por isso, a atribuição de indicativos não vai mudar, o decreto lei de
>>> 2009 não vai mudar (ou se mudar por milagre, certamente com alterações
>>> quase mínimas), o banco de perguntas nunca vai sair.
>>>
>>> Se nós não nos entendermos, eles não tem que nos aturar. Que concordemos
>>> pelo menos nisso.
>>>
>>> Mais uma vez, é sempre a minha opinião. Aberto a ouvir opiniões
>>> diferentes.
>>>
>>> 73;
>>> Rui Oliveira
>>> CR7ALW
>>> http://qrz.com/db/CR7ALW
>>>
>>> Às 15:27 de 29/09/2015, José Machado escreveu:
>>>
>>> Para reflexão, sobretudo dos mais novos, deixo aqui uma “pérola†perdida
>>> (há mais.. vejam antes que a Anacom apague.)
>>>
>>>
>>> <http://www.anacom.pt/template20.jsp?categoryId=2783&contentId=13618#.VgqaGnpVikp>
>>> http://www.anacom.pt/template20.jsp?categoryId=2783&contentId=13618#.VgqaGnpVikp
>>>
>>> Reparem na data no fundo do documento: *Publicado em 21.05.1999*
>>>
>>> Em resumo: a Anacom colocou o assunto à consideração das associações e
>>> radioamadores em geral em 1999. O decreto saiu em 2009 e, 16 anos depois,
>>> continuamos a discutir o que tivemos 10 anos para fazer ?!?
>>>
>>> Acho “muito†bem que quem não está de acordo que reúna tropas, mobilizem
>>> os radioamadores para a vossa causa e façam valer as suas razões e força
>>> junto da Anacom.  Fazê-lo no Arla-Cluster pouco mais ganham que uns minutos
>>> de atenção e, quiçá, aderentes à causa.
>>>
>>> *73 from*
>>>
>>> *José Machado - CT1BAT *
>>>
>>>
>>> ------------------------------
>>> [image: Avast logo] <https://www.avast.com/antivirus>
>>>
>>> Este e-mail foi verificado em termos de vírus pelo software antivírus
>>> Avast.
>>> www.avast.com <https://www.avast.com/antivirus>
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> CLUSTER mailing listCLUSTER  radio-amador.nethttp://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> CLUSTER mailing list
>>> CLUSTER  radio-amador.net
>>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>>
>>>
>> _______________________________________________
>> CLUSTER mailing list
>> CLUSTER  radio-amador.net
>> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>>
>>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing listCLUSTER  radio-amador.nethttp://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20150929/853afb77/attachment.html


Mais informações acerca da lista CLUSTER