ARLA/CLUSTER: Prefixos e Sufixos

[Luis Valadas]

Na minha modesta opiniao nao concordo com a mudança do meu indicativo, que
ja uso faz uns bons anos.
Mesmo com o falecimento do meu pai , que tinha a possibilidade de poder ir
buscar o indicativo dele , nao o fiz porque ja tinha uma indentidade
propria atingida e por tanto nao fazia sentido.
Quando me foi dado o meu indicativo que ja de tres letras no sufixo, eu nao
me preocupei nem senti qualquer descriminaçao , como se tem ivocado hoje em
dia , mas sim começei a construir a minha identidade do indicativo
atribuido que hoje tenho muito orgulho e sou conhecido como tal.
Agora virem com uma mudança administrativa apenas porque incomoda a alguns
as regras existentes  nao creio que seja uma preocupaçao de maior, mas sim
resolver outros problemas que para mim sao de facto mais importantes no
sentido de dar condiçoes à vinda de novos elementos ao nosso hobby, como a
questao da espera de dois anos para poder livremente operar, claro que este
assunto sim deveria ser regulado com condiçoes para que qualquer novo
radioamador se sinta acolhido e com condilçoes para progredir.
Ainda a proposito do texto acima escrito acho , despropositado estarmos a
criar indicativos por regioes, como anterior referi nao sei onde caberia a
identidade do radioamador se mudar de casa ou mesmo ter varias casas em
regioes diferentes
Por tudo o exposto acho que devemos reunir esforços em tentar acarinhar os
novos radioamadores e nao destruirmos
73
Luis Valadas
CT1DTE

No dia 9 de outubro de 2015 Ã s 15:27, CU3AA - Joao Lima <
cu3aa.azores  gmail.com> escreveu:

> Há algum tempo, neste forum, correu alguma tinta acerca dos indicativos de
> chamada.
>
> Foi pena não terem surgido mais opiniões e sugestões para que alguém
> depois as pudesse compilar e interceder junto da ANACOM para possíveis
> alterações.
>
> Não devemos perder muito tempo pois cada dia que passa só ajuda a cimentar
> uma situação que não é, de todo, aceite unanimemente, principalmente por
> ter sido imposta e não fazer qualquer sentido. Ainda está por explicar,
> julgo eu, o porquê daquelas alterações. Mas tudo bem (???), sigamos em
> frente.
>
> É por isso que venho apresentar à comunidade radioamadorística algumas
> sugestões que, espero, possam ser apreciadas e trabalhadas com vista a uma
> proposta séria e consensual à ANACOM.
>
> Antes, porém, e em função desta proposta, há que estabelecer alguns
> critérios, a saber:
>
> a)      Portugal Continental utilizará os prefixos CQ1, CQ2, CQ4, CQ5,
> CQ6, CQ7, CQ8, CQ0, CR1, CR2, CR4, CR5, CR6, CR7, CR8, CR0, CS1, CS2, CS4,
> CS5, CS6, CS7, CS8, CS0, CT1, CT2, CT4, CT5, CT6, CT7, CT8 e CT0;
>
> b)      A Madeira utilizará os prefixos CQ3, CQ9, CR3, CR9, CS3, CS9, CT3
> e CT9 (não rejeito a possibilidade de ser atribuído à Madeira um único
> prefixo, se for essa a sua vontade, tal como aos Açores);
>
> c)       Os Açores utilizarão os prefixos CU1, CU2, CU3, CU4, CU5, CU6,
> CU7, CU8, CU9 e CU0;
>
> d)      Portugal Continental será dividido em zonas territoriais
> sugerindo-se as seguintes (por exemplo):
>
> a.       Minho (Braga e Viana do Castelo) - 1
>
> b.      Trás-os-Montes e Douros (Porto, Vila Real e Bragança) - 2
>
> c.       Beira Alta e Baixa (Viseu, Guarda, Castelo Branco) - 4
>
> d.      Beira Litoral e Ribatejo (Coimbra, Aveiro, Leiria e Santarém) - 5
>
> e.      Estremadura (Lisboa e Setúbal) - 6
>
> f.        Alto e Baixo Alentejo (Évora, Portalegre e Beja) - 7
>
> g.       Algarve (Faro) - 8
>
> e)      Os prefixos CQ0, CR0, CS0 e CT0 serão utilizados por estações
> repetidoras, proteção civil, etc;
>
>
>
> Utilizando um esquema idêntico ao utilizado nos Estados Unidos, os
> indicativos de chamada terão a composição 2x1, 2x2 ou 2x3, conforme a
> categoria do operador (ex: 2x1 categoria 1, 2x2 categoria 2 e 2x3 categoria
> 3):
>
> a.       Ter-se-iam 104 indicativos de categoria 1, 2704 de categoria 2 e
> 70304 de categoria 3, por cada zona territorial, o que no total do
> continente corresponderia a 728 indicativos de categoria 1, 18928
> indicativos de categoria 2 e 492128 indicativos de categoria 3;
>
> b.      Podendo prever-se a utilização total dos indicativos 2x1 (ou a
> sua reserva para indicativos especiais destinados a concursos), outra
> hipótese seria a dos indicativos 2x2 se destinarem às categorias 1 e A, 2x3
> Ã s categorias 2 e B (AAA a UZZ por exemplo) e 2x3 Ã s categorias 3 e C (VAA
> a ZZZ)
>
> c.       Na Madeira, continuando-se a utilizar os prefixos acima
> indicados, o princípio seria o mesmo
>
> d.      Nos Açores manter-se-iam os prefixos por ilha, nos mesmos moldes
>
>
>
> A utilização de prefixos especiais também pode ser facilmente ultrapassada
> por:
>
> a)      Eventual utilização dos indicativos 2x1 para concursos
>
> b)      Acrescentando um número ou mais números ao prefixo territorial,
> seguido de um sufixo consignado a pedido do interessado
>
>
>
> Vem toda esta lengalenga tentar contribuir para uma alteração da situação
> existente que, pelo menos no caso particular dos Açores, foi de uma enorme
> insensibilidade, retocada de prepotência, que choca não só os locais como
> parte da comunidade radioamadorística nacional e internacional.
>
>
>
> Que se debrucem os interessados nesta e noutras propostas para que se
> consiga inverter o rumo incoerente e incerto atual.
>
>
>
> Com os melhores cumprimentos radioamadorísticos
>
>
> CU3AA, João Lima
>
> _______________________________________________
> CLUSTER mailing list
> CLUSTER  radio-amador.net
> http://radio-amador.net/cgi-bin/mailman/listinfo/cluster
>
>


-- 
Luis Valadas
CT1DTE
-------------- próxima parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://radio-amador.net/pipermail/cluster/attachments/20151009/04bbb2d7/attachment.htm